Сообщений в теме: 867

[Йети 007]

Кофесутра (27.06.2016 - 22:54) писал:

я тебе не кофейник или ты по стопам быдлотролля?

Ну Прости-прости.

Кофесутра - мне склонять трудно. Можешь мне таблицу склонений твоего ника дать? Я буду ей руководствоваться

Кофесутра (27.06.2016 - 22:20) писал:

фотку давай

К слову и без фотки.. оказывается все на то и похоже..

Цитата

...В бассейне реки Пахры сохранились коренные еловые и сосновые насаждения, возраст которых 250-300 лет...

Сообщение отредактировал Йети 007: 27.06.2016 - 23:05

[Zloy_SS]

Йети 007 (27.06.2016 - 23:05) писал:

Цитата

...В бассейне реки Пахры сохранились коренные еловые и сосновые насаждения, возраст которых 250-300 лет...

Дада. Сохранились. Именно сохранились.  Исключение подтверждает правило.

хехехе

[Йети 007]

Zloy_SS (27.06.2016 - 23:13) писал:

Дада. Сохранились. Именно сохранились.  Исключение подтверждает правило.

Какое правило? И что было исключено?

Сообщение отредактировал Йети 007: 27.06.2016 - 23:21

[Zloy_SS]

Йети 007 (27.06.2016 - 23:20) писал:

Какое правило? И что было исключено?

Для демагогов:

- Правило: Возраст лесов в России 150-200 лет
- Исключение:  леса в бассейне реки Пахры,в которых сохранились коренные еловые и сосновые насаждения, возраст которых 250-300 лет

Исключение подтверждает Правило.


хехехехехе

[Йети 007]

Zloy_SS (27.06.2016 - 23:43) писал:

Для демагогов:

- Правило: Возраст лесов в России 150-200 лет

Это не правило. Т.к. ты не определился с формулой для определения  возраста леса по возрасту деревьев

Цитата

- Исключение:  леса в бассейне реки Пахры,в которых сохранились коренные еловые и сосновые насаждения, возраст которых 250-300 лет

Это не может быть исключением из правил, т.к. у тебя нет правил

Цитата

Исключение подтверждает Правило.

И у тебя не осталось ни первого ни второго

Сообщение отредактировал Йети 007: 28.06.2016 - 06:06

[ак1961]

Zloy_SS (27.06.2016 - 22:58) писал:

На спутниковых снимках видна "квартальная сеть" (система просек) в Удмуртии.

Фото там же  ---  http://chispa1707.li...com/158518.html

Далековато от Сибири отъехали... Или либералы полагают, что удмурты и буряты - "одно и то же"?
Конечно! Просто "оФФициальная" антропология это от людей подло скрывает!

По поводу зарастания просек. И просеки, и лесные дороги в нашей климатической зоне очень быстро зарастают - знаю на собственном опыте. Сначала, года за 2-3, вырастают кустарники (малина и т.п.), через лет пять они сменяются лиственными деревцами, березой или осиной, которые растут так плотно, что пройти уже невозможно - приходится идти рядом с дорогой, прямо по лесу - там густая поросль отсутствует. Ну и еще лет через 10-15, в тени поросли, вырастают вполне полноценные хвойные деревья. "Процесс смены пород"...

По поводу ориентации просек по меридианам - ничего удивительного, так всегда почему-то делают. Наверное, для удобства.

Сообщение отредактировал ак1961: 28.06.2016 - 07:57

[ак1961]

Кофесутра (27.06.2016 - 22:20) писал:

фотку давай

Прокатись по Рижскому шоссе до Изборска. Там пару лет назад расчищали придорожную полосу, еще остались пни метра по полтора в диаметре. Правда, кольца долго считать...

"Молодая поросль", надо полагать! А шоссе построено лет 150 назад. Так что фоток каких хочешь наклепать - не вопрос.

Сообщение отредактировал ак1961: 28.06.2016 - 08:04

[mag_dead]

Zloy_SS (27.06.2016 - 21:13) писал:

Мне по барабану эти методики.  Суть в том, что большая часть лесов, а местами и  полностью состоит из деревьев возрастом не более 200 лет.

хехе

И что?
если положено вырубать лет с 80?
ты хоть средние размеры таких деревьев по Псковской обрасти представляешь?

Zloy_SS (27.06.2016 - 21:34) писал:

Это инструкция.  По факту не прочищают просеки. Они не зарастают.

А какие именно просеки не прочищают?
квартальные,
межевые,
пожарно-технические,
мелиоративные,
рубочные

так какие?

Йети 007 (27.06.2016 - 21:50) писал:

Каков процент просек от их общего числа - был исследован?

те которые расчищены ессно. те которые не расчищены и заросли - восстанавливаются, или их не увидишь.
ставятся квартальные столбы. Делаются отводы на рубки.
Вы спрашиваете человека, который черезполосную рубку от просеки не отличит.

Zloy_SS (27.06.2016 - 22:33) писал:

Чудаки, начните с прочтения форума лесной отрасли.  Чуваки-то явно в теме.   Ах, нет - вам такое не катит. А что катит?  

Начни с получения начального образования о лесной отрасли.
как происходит окрашивание годичных колец, какие методики подсчёта возраста насаждений.
как происходит определение возраста выделов, а так же других параметров.
когда научишься хотя-бы первичным терминам - велком, а пока  можешь рассказывать любую муть своим одноклассникам.

Йети 007 (27.06.2016 - 22:51) писал:

Вообще Кофейник - я тут сам по себе. Ты задавал как-то вопрос. Я тебе не ответил в запарке. С выборами - не связан никак. Зашел на ваш форум в августе 2014  - после трепа на УкроСМИ. Почитал как - яблочные активисты по кладбищам рыскали. Сделал  для себя  - ожидаемый вывод и все.Не регистрировался даже. Но когда к вам высадился Харьковский десант - и  начал нести такуююю пургу. Пришлось вмешаться в полемику..

Это когда тут кто-то искал массовые захоронения?
а можно поподробнее в личку?

[Zloy_SS]

Йети 007 (28.06.2016 - 04:49) писал:

Это не правило. Т.к. ты не определился с формулой для определения  возраста леса по возрасту деревьев
Это не может быть исключением из правил, т.к. у тебя нет правил

И у тебя не осталось ни первого ни второго

Для демагогов.

Нам не надо определяться с некой формулой. Берется любой лес. В нем на 80-90% деревья возрастом 150-200 лет.  Это ПРАВИЛО.

Хочешь определять средний возраст для всего леса - ради бога. Хочешь формулы выводи. Хочешь задом-наперед вилами води по воде. Это для демагогов самое то.

Я приводил тебе выборку деревьев с указанием их возраста.  Не устраивает - твои проблемы.  В противовес ты приводишь некую шляпу с указанием минимальных и максимальных возрастов некоего леса. Это никоим образом не опровергает мое ПРАВИЛО. Ибо в твоем неком лесу так же может быть 200 летних - 80-90% и 10% более древних деревьев.

Чеши грудь, демагог.

хехехе

[aist]

дровосеки !  вам осталось поспорить  у кого топор острее !

[Zloy_SS]

ак1961 (28.06.2016 - 07:24) писал:

Далековато от Сибири отъехали... Или либералы полагают, что удмурты и буряты - "одно и то же"?
Конечно! Просто "оФФициальная" антропология это от людей подло скрывает!

По поводу зарастания просек. И просеки, и лесные дороги в нашей климатической зоне очень быстро зарастают - знаю на собственном опыте. Сначала, года за 2-3, вырастают кустарники (малина и т.п.), через лет пять они сменяются лиственными деревцами, березой или осиной, которые растут так плотно, что пройти уже невозможно - приходится идти рядом с дорогой, прямо по лесу - там густая поросль отсутствует. Ну и еще лет через 10-15, в тени поросли, вырастают вполне полноценные хвойные деревья. "Процесс смены пород"...

По поводу ориентации просек по меридианам - ничего удивительного, так всегда почему-то делают. Наверное, для удобства.

Не зарастают. Это подтверждают многие исследователи.  Это связывают с тем, что в возрасте 2-4 лет по молодняку проходили видимо косилкой - скашивали просеку.. Лес продолжал расти - его периодически подкашивали таким образом. А потом, когда кноны сомкнулись и света не стало в подлеске - уже ничего расти не стало.

mag_dead (28.06.2016 - 08:01) писал:

Начни с получения начального образования о лесной отрасли.
как происходит окрашивание годичных колец, какие методики подсчёта возраста насаждений.
как происходит определение возраста выделов, а так же других параметров.
когда научишься хотя-бы первичным терминам - велком, а пока  можешь рассказывать любую муть своим одноклассникам.

Т.е. если на форум лесной отрасли вам укажет, например, лесник с высшим образованием, то сразу покатит сей форум?


хехехехехе

ак1961 (28.06.2016 - 07:24) писал:

На твоем фото просека не заросла.  Валежник и малина - это не в счет.


хехе

[mag_dead]

Цитата

Нам не надо определяться с некой формулой. Берется любой лес. В нем на 80-90% деревья возрастом 150-200 лет.  Это ПРАВИЛО.

это фантазии неграмотного злого отсоса. Правила и законы лесной отрасли написаны на бумаге и зафиксированы в законах.
в том числе типажи лесов, полнота для различных возрастов и высот, кубатура, возраст спелости для различных почв и так далее.
не придумывай хрень, неуч.

Цитата

Хочешь определять средний возраст для всего леса - ради бога. Хочешь формулы выводи. Хочешь задом-наперед вилами води по воде. Это для демагогов самое то.

кроме тебя это никто не делает. определяется возраст даже не квартала, а отдельного выдела.
Но тыж даже методов определения не знаешь двоечник.

Цитата

Я приводил тебе выборку деревьев с указанием их возраста.  Не устраивает - твои проблемы.  В противовес ты приводишь некую шляпу с указанием минимальных и максимальных возрастов некоего леса. Это никоим образом не опровергает мое ПРАВИЛО. Ибо в твоем неком лесу так же может быть 200 летних - 80-90% и 10% более древних деревьев.

Ты баранья башка, играл словами, приводя уровни спелости для нормально растущего соснового леса на подзоле, без подроста, без подлеска, на ченичнике/кисличнике.
ни не приводил каких либо правил кроме как изданных твоими внутренними тараканами и ничего больше.

aist (28.06.2016 - 09:28) писал:

дровосеки !  вам осталось поспорить  у кого топор острее !

http://www.yapfiles....soobsheniya.gif
проверить готов?

Zloy_SS (28.06.2016 - 09:39) писал:

Не зарастают. Это подтверждают многие исследователи.  Это связывают с тем, что в возрасте 2-4 лет по молодняку проходили видимо косилкой - скашивали просеку.. Лес продолжал расти - его периодически подкашивали таким образом. А потом, когда кноны сомкнулись и света не стало в подлеске - уже ничего расти не стало.

Т.е. если на форум лесной отрасли вам укажет, например, лесник с высшим образованием, то сразу покатит сей форум?

По какому молодняку?
ты черёмуху четырёхлетку видел? Ты чем её теоретик косить собираешься?
Съезди хоть раз на расчистку кварталов погляди.

Какой например лесник? С каким образованием, чудило?
Ты хоть знаешь где дают высшее образование в лесной области, и с каким образованием работают лесники?

[Zloy_SS]

mag_dead (28.06.2016 - 09:52) писал:

это фантазии неграмотного злого отсоса. Правила и законы лесной отрасли написаны на бумаге и зафиксированы в законах.
в том числе типажи лесов, полнота для различных возрастов и высот, кубатура, возраст спелости для различных почв и так далее.
не придумывай хрень, неуч.

Слив защитан

mag_dead (28.06.2016 - 09:52) писал:

кроме тебя это никто не делает. определяется возраст даже не квартала, а отдельного выдела.
Но тыж даже методов определения не знаешь двоечник.

Еще один слив.  Как хочешь так и определяй. Хоть для всей планеты.

mag_dead (28.06.2016 - 09:52) писал:

Ты баранья башка, играл словами, приводя уровни спелости для нормально растущего соснового леса на подзоле, без подроста, без подлеска, на ченичнике/кисличнике.
ни не приводил каких либо правил кроме как изданных твоими внутренними тараканами и ничего больше.

Еще один слив. Я ничего не приводил. Это приводил твой коллега.

mag_dead (28.06.2016 - 09:52) писал:

По какому молодняку?
ты черёмуху четырёхлетку видел? Ты чем её теоретик косить собираешься?
Съезди хоть раз на расчистку кварталов погляди.

Я привел фото.  У тебя только слова. Засунь их себе в жопу плашмя.
Слив тебе еще один защитан.

[mag_dead]

Zloy_SS (28.06.2016 - 09:55) писал:

Слив защитан

Еще один слив.  Как хочешь так и определяй. Хоть для всей планеты.

Какой слив, дитятко. тыж треплешься о 200 летних сосняках, и лаешься за расчистку лиственного леса.
Тыж о работе  таксаторов и обходчиков даже не в курсе.
Или ты мне это своё правило в виде бумажке с печатью показать сможешь,
яж её со всем чаяшьем в рамочку и лесникам по штуке за штуку продавать стану, озолочусь!

Zloy_SS (28.06.2016 - 09:57) писал:

Слив защитан
Я привел фото.  У тебя только слова. Засунь их себе в жопу плашмя.
Слив тебе еще один защитан.

У меня опыт работы в отрасли. А ты сосну от ольхи по фотке ствола не отличишь, иди уроки учи, раз по существу сказать нечего, школота.

[ак1961]

Zloy_SS (28.06.2016 - 09:39) писал:

На твоем фото просека не заросла.  Валежник и малина - это не в счет.

Тоже - "косилкой по молодняку" проходили? Поеду туда, посмешу мужиков...

[Йети 007]

mag_dead (28.06.2016 - 08:01) писал:

Вы спрашиваете человека, который черезполосную рубку от просеки не отличит.

Ничего.. я знаю что он или не ответит  - или правильно не ответит. Все это идет карме в минус...

Цитата

Это когда тут кто-то искал массовые захоронения?

Да

Цитата

а можно поподробнее в личку?

Можно. Спрашивайте.

[Йети 007]

Zloy_SS (28.06.2016 - 09:57) писал:

mag_dead (28.06.2016 - 09:52) писал:

Ты баранья башка, играл словами, приводя уровни спелости для нормально растущего соснового леса на подзоле, без подроста, без подлеска, на ченичнике/кисличнике.
ни не приводил каких либо правил кроме как изданных твоими внутренними тараканами и ничего больше.

Еще один слив. Я ничего не приводил. Это приводил твой коллега.

Тю ... совсем плохой ты...
Ты сам, то - хоть то что нам предлагаешь читать - читаешь?

Вот твоя ссылка.. Твой аргумент так сказать ... Или пять минут прошло - уже все забыл?

Zloy_SS (27.06.2016 - 05:05) писал:

КЛАССИФИКАЦИЯ И ТИПИЗАЦИЯ ЭЛЕМЕНТОВ СОСНОВОГО ДРЕВОСТОЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ РАЗМЕРНЫХ КЛАССОВ РАДИАЛЬНЫХ ПРИРОСТОВ
А.В. Кузьмин, О.А. Гончарова (ПАБСИ КНЦ РАН, г. Апатиты, РФ)
http://lib.znate.ru/...dex-205070.html

А вот это.. ровно -оттуда. Или ты больше одного абзаца прочесть себя - не утруждаешь?

Цитата

По своему характеру выбранный модельный древостой сосны обыкновенной представляет собой континентальные леса. Общая характеристика экспериментальной площади описывается следующими параметрами. Рельеф площади ровный, увлажнение почв среднее. Состав древостоя: 10С. Тип леса: лишайниково-брусничный. Подрост: сосна группами обильно, ель группами редко. Подлесок: береза, ива.

Сообщение отредактировал Йети 007: 28.06.2016 - 10:38

[бродяга]

а мне нравится, настоящий оппозиционер оппозиционер во всем. так то помешательство становится очевидным для всех

[Йети 007]

Zloy_SS (28.06.2016 - 09:25) писал:

Для демагогов.
...
Нам не надо определяться с некой формулой. Берется любой лес. В нем на 80-90% деревья возрастом 150-200 лет.  Это ПРАВИЛО.

То-есть от начального твоего заходы - об отсутствии в России  лесов возрастом более 200 лет - ты отказался?

Zloy_SS (24.06.2016 - 12:54) писал:

С форума лесной отрасли   - "Где лес старше 150-200 лет?"
http://forums.wood.r...threadid=360231

Фиксируем этот момент?

бродяга (28.06.2016 - 10:40) писал:

а мне нравится, настоящий оппозиционер оппозиционер во всем. так то помешательство становится очевидным для всех

А как же...

Это-жжж  у них идеология такая и есть..  

"Всэруся - но нэ покорюся" ©  

Ну понятно ... Ибо... не рабы

Сообщение отредактировал Йети 007: 28.06.2016 - 11:16

[mag_dead]

Йети 007 (28.06.2016 - 10:29) писал:

Ничего.. я знаю что он или не ответит  - или правильно не ответит. Все это идет карме в минус...

Нет у него кармы, у говнотролля две стадии....