Сообщений в теме: 867

[Алхимик]

Это о неутомимой боротьбе товарища Путина и К с гидрой европейского империализма,за продовольственную и банковскую безопасность Ресурсной Федерации.Исключительно из этих соображений желудок,печень,почки и кровеносная система Ресурсной Федерации на 146 % размещены в гомосексуальных Голландиях,оффорных Кипрах и прочих Швейцариях. Нападет Обамка, а в Московобаде и окрестностях радиуса 1000км. --никого и ничего,голь перекатная.Все заховано в Швейцариях. Хитрый План Путина (ХПП)

Сообщение отредактировал Алхимик: 13.06.2016 - 18:17

[ак1961]

Понятно!
"Шиза косит ряды борцов" ©

[Алхимик]

Т.е. товарищ Сталин боролся с товарищем Гитлером путем размещения всего золотовалютного запаса СССР в банках Берлина,а все платежи Госбанка СССР,даже из Усть-Бердыченска,проводились в обязательном порядке через банки Мюнхена,с транакцизами в помощь голодающего товарища Круппа не меньше 5 % от суммы перевода.Хитро,однако.Особая капказская хитрожопость,ПОНИМАТЬ НАДО.

Сообщение отредактировал Алхимик: 13.06.2016 - 18:24

[Эдуард]

Да, ХПП только не действует. От нас-то чего требуется? За чем санкции против населения бедной страны? (они ведь лишь на простых граждан расчитаны в реальности). Что то ВВП не предусмотрел видать....

[Кофесутра]

Алхимик (12.06.2016 - 15:36) писал:

...Получается, что огнестрельное оружие и патроны, стальные шашки, штыки и шпаги в эпоху Наполеоновских войн не могли быть произведены В ПРИНЦИПЕ, речь о промышленных количествах вообще не идёт!

достаточно посмотреть историю отечественной металлургии. Когда начали строить основные металлургические предприятия и все сразу станет понятно. Коммунисты конечно много дров нарубили, но были совсем не дураки с этой индустриализацией. Кто то скажет: а "какже Демидовские заводы на Урале" и пр. с екатерининских времен. Так какие там мощности то были? Уже к первой мировой войне российская армия уступала по оснащению современными на то момент видами оружия.

[ак1961]

40-гривенковая (183-мм) осадная пищаль "Лев", ствол бронзовый, масса 5634 кг, отлит в 1590 году мастером Андреем Чоховым



И еще много чего. 16 век, кстати говоря.
Рекомендую еще раз посетить Музей Артиллерии и пощупать. Она (и еще несколько от Чохова) во дворе стоит, туда - бесплатно...

Сообщение отредактировал ак1961: 17.06.2016 - 09:50

[ак1961]

Кофесутра (17.06.2016 - 09:38) писал:

достаточно посмотреть историю отечественной металлургии. Когда начали строить основные металлургические предприятия и все сразу станет понятно. Коммунисты конечно много дров нарубили, но были совсем не дураки с этой индустриализацией. Кто то скажет: а "какже Демидовские заводы на Урале" и пр. с екатерининских времен. Так какие там мощности то были? Уже к первой мировой войне российская армия уступала по оснащению современными на то момент видами оружия.

Действительно!
Вот коммунисты только лафет на железнодорожной платформе сделали, а сами стволы, наверное, еще Демидов отливал? Или кто другой?
И стволов таких  (калибр 305 мм) было изготовлено в лапотной царской России не один, не два и даже не десять.
Тоже можно потрогать за бесплатно, при желании... Но добираться далеко, так что - не потрогаете, увы!

Сообщение отредактировал ак1961: 17.06.2016 - 10:04

[ак1961]

Кофесутра (17.06.2016 - 09:38) писал:

... российская армия уступала по оснащению современными на то момент видами оружия

Да, отравляющих газов у нас не было. В отличие от обожаемой господами либералами германской армии.

Сообщение отредактировал ак1961: 17.06.2016 - 10:19

[ак1961]

И вообще - "ломать не строить"!

В 1994 году, при чубайсах и прочих швондерах, была уничтожена береговая батарея номер 10 Северного Флота на полуострове Средний, включающая четыре 152-мм установки МУ-2 (152/57 мм), практически - новых (поставлены на вооружение в 1953 году, 40 лет для орудия такого класса - не возраст).

Батарея (с орудиями попроще) провоевала на тех стратегически важных позициях всю войну, перекрывая вход в Петсамо-Фьорд и охраняя маршрут на Мурманск. И потопила десятки вражеских кораблей.

А потом, при швондерах - наступил "ПОЦифизм", у новых орудий  стволы прорезали автогеном и заварили затворы.

Сообщение отредактировал ак1961: 17.06.2016 - 10:46

[Кофесутра]

ак1961 (17.06.2016 - 10:39) писал:

И вообще - "ломать не строить"!

В 1994 году, при чубайсах и прочих швондерах, была уничтожена береговая батарея номер 10 Северного Флота на полуострове Средний, включающая четыре 152-мм установки МУ-2 (152/57 мм), практически - новых (поставлены на вооружение в 1953 году, 40 лет для орудия такого класса - не возраст).

сей факт никаким образом не отрицает и не подтверждает что либо из сказанного выше

[Йети 007]

Кофесутра (17.06.2016 - 12:55) писал:

сей факт никаким образом не отрицает и не подтверждает что либо из сказанного выше

Что именно?
Сказано было довольно много... Зачастую мало связанное между собой...

Насчет покупки оружия Россией (это к слову  - было характерно для практически всех стран, ведущих войны в Европе в 19 века) - картина была примерно такая. Страна  - разрабатывала и выпускала свои виды оружия. Качество и параметры были вполне себе не уровне - что бы экспортировать его в такие (или подобные) страны - как Австрия и пр...

Но что интересно - как только начинались БД - оружия не хватало! И причем не хватало и Франции и Бельгии и Австрии и России. И начинался лихорадочный поиск массового  поставщика. В итоге закупалось всякое старье типа Берданок... при том, что разработки, образцы своего оружия были... и произврдились...

Сообщение отредактировал Йети 007: 17.06.2016 - 13:12

[Кофесутра]

Йети 007 (17.06.2016 - 13:08) писал:

Что именно?
Сказано было довольно много... Зачастую мало связанное между собой...

Насчет покупки оружия Россией (это к слову  - было характерно для практически всех стран, ведущих войны в Европе в 19 века) - картина была примерно такая. Страна  - разрабатывала и выпускала свои виды оружия. Качество и параметры были вполне себе не уровне - что бы экспортировать его в такие (или подобные) страны - как Австрия и пр...

Но что интересно - как только начинались БД - оружия не хватало! И причем не хватало и Франции и Бельгии и Австрии и России. И начинался лихорадочный поиск массового  поставщика. В итоге закупалось всякое старье типа Берданок... при том, что разработки, образцы своего оружия были... и произврдились...

где то читал, но уже не найду (только не надо "иксперды -ха ха ха") о соотношении военной техники (пулеметы, пушки, моторизированная техника) среди стран участниц первой мировой войны. Может быть кто то поправит, то Россия значительно уступала в этом отношении всем остальным странам (участницам).
Если же берем ВОВ, то колличество выпущенных танков, пушек и пр. металлоемкой продукции потрясает воображение. таким образом отечественная металлургия начала выпускать металл в количестве достаточном для постановки на массовое производство военной техники только перед ВОВ

[ак1961]

Кофесутра (17.06.2016 - 12:55) писал:

сей факт никаким образом не отрицает и не подтверждает что либо из сказанного выше

Включая ролики Шукача про то, что "горы - на самом деле карьеры оставшиеся от предыдущих цивилизация" и фекальные высеры Злого?
Конечно! А знаменитые пушки Андрея Чохова сделаны из папье-маше и покрашены под бронзу. Как и меч Довмонта в местном музее...

[mefody]

Кофесутра (17.06.2016 - 09:38) писал:

достаточно посмотреть историю отечественной металлургии. Когда начали строить основные металлургические предприятия и все сразу станет понятно. Коммунисты конечно много дров нарубили, но были совсем не дураки с этой индустриализацией. Кто то скажет: а "какже Демидовские заводы на Урале" и пр. с екатерининских времен. Так какие там мощности то были? Уже к первой мировой войне российская армия уступала по оснащению современными на то момент видами оружия.

На досуге пробелы в исторических познаниях ликвидируй:

http://mz.perm.ru/about/history/

[Кофесутра]

mefody (17.06.2016 - 13:27) писал:

На досуге пробелы в исторических познаниях ликвидируй:

http://mz.perm.ru/about/history/

я тебе об одном, ты о другом, ну да ладно.

[mefody]

Кофесутра (17.06.2016 - 13:25) писал:

где то читал, но уже не найду (только не надо "иксперды -ха ха ха") о соотношении военной техники (пулеметы, пушки, моторизированная техника) среди стран участниц первой мировой войны. Может быть кто то поправит, то Россия значительно уступала в этом отношении всем остальным странам (участницам).
Если же берем ВОВ, то колличество выпущенных танков, пушек и пр. металлоемкой продукции потрясает воображение. таким образом отечественная металлургия начала выпускать металл в количестве достаточном для постановки на массовое производство военной техники только перед ВОВ

Америку открыл, что царская Россия ни разу не индустриальная держава была.Но вот только топикстартер до усрачки раньше нам обратное доказывал. Теперь видать какую-то другую книжку прочитал.

[Zloy_SS]

ак1961 (17.06.2016 - 13:27) писал:

Включая ролики Шукача про то, что "горы - на самом деле карьеры оставшиеся от предыдущих цивилизация" и фекальные высеры Злого?
Конечно! А знаменитые пушки Андрея Чохова сделаны из папье-маше и покрашены под бронзу. Как и меч Довмонта в местном музее...

тебе ещё раз повторить?  Повторяю: мечи и прочая лабуда могла коваться в кузницах молотами вручную, но в единичных количествах. Тоннами железо не могли производить для тысячных войск твоего Довмонта. Я вообще молчу про производство высокоуглеродистого железа. Ну, конечно же, вам-простофилям, все ясно - секрет изготовления его утерян. Ага. Ага. Так же как и промышленность и НТП и источники о "тёмных веках".

[ак1961]

Zloy_SS (17.06.2016 - 13:34) писал:

Тоннами железо не могли производить для тысячных войск твоего Довмонта. Я вообще молчу про производство высокоуглеродистого железа.

И потому воевали деревячнными мечами. А солдаты армии наполеона стреляли из луков с каменными наконечниками.

Zloy_SS (17.06.2016 - 13:34) писал:

Я вообще молчу про производство высокоуглеродистого железа.

А как же знаменитые венецианские клинки, за которыми со всей Европы приезжали военные люди?
Опять же - существование престижных оружейных "торговых марок" уже в позднем средневековье?

Цитата

В Средневековье возникли гильдии оружейных мастеров и помимо личных клейм на оружии стали появляться знаки гильдий, как символы особо хорошего качества. С появлением в XIV веке огнестрельного оружия Италия дает нам один из наиболее ранних примеров оружейных клейм: личный знак пушечного мастера «Maestro di Canne», который должен был стоять на всех орудиях Венецианской Республики.

Ты б хоть книжку какую почитал, что ли, написанную в рассматриваемую эпоху... Хотя бы - художественную. Ну хоть Сервантеса, для начала.
Понимаю - тебе сложно, там же нет про пидоров, но надо ж когда-то начинать. А то так и останешься местным чучелом.
Прости уж за откровенность!

[Кофесутра]

ак1961 (17.06.2016 - 13:44) писал:

А как же знаменитые венецианские клинки, за которыми со всей Европы приезжали военные люди?

ладно, не буду спрашивать: "ты хоть читаешь, что другие пишут"
Ответ на твой вопрос кроется уже в самом твоем вопросе. Таких клинков было мало.

Сообщение отредактировал Кофесутра: 17.06.2016 - 13:47

[Zloy_SS]

ак1961 (17.06.2016 - 13:44) писал:

И потому воевали деревячнными мечами. А солдаты армии наполеона стреляли из луков с каменными наконечниками.

Сегодня ты трезв и можешь, однако, рассуждать здраво? Чо: пазл уже не складывается?   хехе

Так вот: была ли та война при таких заданных параметрах?

ак1961 (17.06.2016 - 13:44) писал:

А как же знаменитые венецианские клинки, за которыми со всей Европы приезжали военные люди?

Много их было?  Если очень много, то где брали железо в тарных количествах?

Сообщение отредактировал Zloy_SS: 17.06.2016 - 13:51