Сообщений в теме: 163

[Игорь И]

Den757 (23.05.2016 - 13:44) писал:

Просто люди, которые живут в частном секторе оказываются крайними, например - жили в зоне Ж4 потом оказалось, что это зона Ж1. Это тоже не совсем  правильно. Так можно любую зону перезонировать, и будешь вне закона. Или наоборот - не давали одному землю под строительство частного дома в зоне Р3 а через несколько лет другому дали.

да люди то там недовольны не те, которых расселяют, а как раз те, которые рядом живут, в зоне частного сектора. Им видите ли не нравится, что рядом будут дома и на них смотреть будут. Пипец.
Из расселяемых пара человек недовольны. И не строительством жилья, а тем, какие квартиры им взамен снесенного предлагают.
Они дворцы хотели и напрописали заранее толпы людей.
А все аргументы - это лишь красивая обложка для других.
Зону правильно перезонировали. Вообще ненормально, когда частный сектор в километре от центра. Ладно бы там стояли особняки, украшающие город, как на Герцена, к примеру.
Время на месте не стоит. Город развивается, живет. Зоны необходимо пересматривать раз в несколько лет, неактуальные менять. И люди, особенно живущие в частных домах на территории города, должны быть к этому готовы. Это нормальная практика.
Насколько знаю, жильем взамен снесенного, никого там не обидели.

Сообщение отредактировал Игорь И: 23.05.2016 - 14:19

[Игорь И]

Кран в выходные на стройке уже стоял.

[Konstantin]

Игорь И (23.05.2016 - 14:09) писал:

Зону правильно перезонировали. Вообще ненормально, когда частный сектор в километре от центра. Ладно бы там стояли особняки, украшающие город, как на Герцена, к примеру.

вот поэтому и будет во пскове деревня и никаких перспектив
основопологающее условие для развития любой экономики - это право частной собственности ( состоящее из владеие распоряжения и пользования) так вот пока законновладеющий человек не будет сам решат ьпродавать ли ему или не продавать своб собсвенность и по какой цене - город и страна в целом будет находиться в дерьме!
никто  из иностранных инвесторов не будет инвестировать в государство где не гарантированно право частной сосбвенности и никто из местных капиталлистов не будет хранить здесь деньги.

И двойные стандарты типо на герцена мне нравится а на белинского нет .. поэтому на герцена пусть живут а на белинского пустьсезжают

[Игорь И]

Konstantin (06.06.2016 - 11:41) писал:

вот поэтому и будет во пскове деревня и никаких перспектив
основопологающее условие для развития любой экономики - это право частной собственности ( состоящее из владеие распоряжения и пользования) так вот пока законновладеющий человек не будет сам решат ьпродавать ли ему или не продавать своб собсвенность и по какой цене - город и страна в целом будет находиться в дерьме!
никто  из иностранных инвесторов не будет инвестировать в государство где не гарантированно право частной сосбвенности и никто из местных капиталлистов не будет хранить здесь деньги.

И двойные стандарты типо на герцена мне нравится а на белинского нет .. поэтому на герцена пусть живут а на белинского пустьсезжают

в иностранных государствах с верховенством права собственности данные вещи "двойными стандартами" не считаются. Это нормальная практика в процессе развития городов. И никто не позволяет разводить деревни, подобные Белинского, посреди городов. Индивидуальные дома разрешено строить только в пригородах.
Когда городу для развития требуются новые территории, старый частный сектор, оказавшийся в городе, преспокойно перестраивают. В Берлине, к примеру, вдоль стены были большие массивы частной застройки со старыми деревянными домами. И никто там вой не поднимал, когда после исчезновения стены данные территории оказались посреди города и их сносили и застраивали по новой на протяжении многих лет. Лишь несколько домов оставили в районе нового главного вокзала. Да и те, скорее всего снесут, когда время придет.

[Any]

Прокуратура Пскова внесла в администрацию города протест по поводу выдачи разрешения на строительство многоэтажного  дома на улице Гдовской, 24.
Протест направлен 31 мая, на рассмотрение отведено 10 дней.
В прокуратуре уточнили, что протест вынесен с учетом позиции регионального органа государственной власти в сфере охраны объектов культурного наследия.
http://pln-pskov.ru/...ews/243814.html

[Any]

чудеса чудесатые

Из администрации Пскова похищен важный документ, касающийся строительства 10-этажного дома по ул. Гдовской, 24. Как стало известно  пропала бумага, якобы выданная Государственным комитетом Псковской области по охране объектов культурного наследия. Данный документ, в котором указывалось, что строительство 10-этажного дома не противоречит высотному регламенту, по некоторым данным, имеет признаки подделки.

В пресс-службе УМВД России по Псковской области подтвердили, что сообщение о хищении папки из администрации города в полицию поступало. По результатам проведенной в законном порядке проверки в возбуждении уголовного дела отказано.

http://pln-pskov.ru/...ety/244004.html

[Игорь И]

Any (08.06.2016 - 15:58) писал:

чудеса чудесатые

Из администрации Пскова похищен важный документ, касающийся строительства 10-этажного дома по ул. Гдовской, 24. Как стало известно  пропала бумага, якобы выданная Государственным комитетом Псковской области по охране объектов культурного наследия. Данный документ, в котором указывалось, что строительство 10-этажного дома не противоречит высотному регламенту, по некоторым данным, имеет признаки подделки.

В пресс-службе УМВД России по Псковской области подтвердили, что сообщение о хищении папки из администрации города в полицию поступало. По результатам проведенной в законном порядке проверки в возбуждении уголовного дела отказано.

http://pln-pskov.ru/...ety/244004.html

ничего чудесного)))
Это в духе Пскова. Сначала все по закону сделали, выдали разрешение и заключение от комитета охраны памятников.
А потом указ свыше, и законное стало незаконным, и охранная зона вдруг резко появилась непонятно чего, перешагнув окружающие многоэтажки, и документы какие то вроде поддельные, по данным "одной бабы". И про недовольных везде только и строчат. А про ждущих расселения в этом районе и пишущих губернаторам и мэрам, когда уже стройка до них дойдет, нигде ни слова)))
Итог один - не надо в городе строить, выгоды нет. Идите на нашу земельку в район.

[Den757]

Следы заметают, походу действительно разрешение с нарушением получили

[Den757]

Игорь И (08.06.2016 - 16:16) писал:

А про ждущих расселения в этом районе и пишущих губернаторам и мэрам, когда уже стройка до них дойдет, нигде ни слова)))

А такие есть? Покажите их Это наверное как те жители палкинского района, которые выступали за строительство у них мусоросжигающего завода, да, такие тоже были

[Игорь И]

Den757 (08.06.2016 - 21:37) писал:

А такие есть? Покажите их Это наверное как те жители палкинского района, которые выступали за строительство у них мусоросжигающего завода, да, такие тоже были

есть, и немало. Зайдите на сайт города и Турчак.ру. Периодически вопросы Когда, когда будет стройка и нас расселят. С Промышленной, Старотекстильной пишут. Просто в данном случае эта часть людей неинтересна областной администрации.
Если их не слышно и не видно, это не значит, что их нет. Их заткнули везде и не освещают, а про недовольных по сто раз на дню везде кричат.
Надо быть абсолютно наивным, чтобы свято верить тому, что если СМИ изо дня в день пишут одно и то же, то там все прям восстали. Небольшая группа людей. У остального больгинства даже и не спрашивают. Элементарный заказ, вполне возможно,.что и предвыборный. Не удивлюсь, если еще и люди некоторые там проплачены.
Палкино тут вообще не в тему приплетать. Там жилье не выдавалось и никого не расселяли, и никто три дворца не выгадывал взамен обычных домов.

Сообщение отредактировал Игорь И: 08.06.2016 - 22:24

[Den757]

Игорь И (08.06.2016 - 22:07) писал:

есть, и немало. Зайдите на сайт города и Турчак.ру. Периодически вопросы Когда, когда будет стройка и нас расселят. С Промышленной, Старотекстильной пишут. Просто в данном случае эта часть людей неинтересна областной администрации.
Если их не слышно и не видно, это не значит, что их нет. Их заткнули везде и не освещают, а про недовольных по сто раз на дню везде кричат.
Надо быть абсолютно наивным, чтобы свято верить тому, что если СМИ изо дня в день пишут одно и то же, то там все прям восстали. Небольшая группа людей. У остального больгинства даже и не спрашивают. Элементарный заказ, вполне возможно,.что и предвыборный. Не удивлюсь, если еще и люди некоторые там проплачены.
Палкино тут вообще не в тему приплетать. Там жилье не выдавалось и никого не расселяли, и никто три дворца не выгадывал взамен обычных домов.

Если бы реально такие люди были в том районе, то ДСК их нашли бы и показали. Так людей понять можно. Получить взамен дома с участком бетонную коробку..... ну, не знаю я бы не хотел.

[Игорь И]

Den757 (08.06.2016 - 22:59) писал:

Если бы реально такие люди были в том районе, то ДСК их нашли бы и показали. Так людей понять можно. Получить взамен дома с участком бетонную коробку..... ну, не знаю я бы не хотел.

не смешите. Кто получил взамен квартиры взамен снесенных домов, и знать забыли дорогу туда. Они только рады. Вы хоть видели те дома, которые снесли? Никого не обделили там. Единственный дом кирпичный был нетронут на углу Белинского и Северной. Ну там видать запросы на дворец или полподъезда.

[Рони]

Den757 (08.06.2016 - 22:59) писал:

Если бы реально такие люди были в том районе, то ДСК их нашли бы и показали. Так людей понять можно. Получить взамен дома с участком бетонную коробку..... ну, не знаю я бы не хотел.

Пол дома(50 кв.м/8 соток) с холодным сортиром поменять на новую трёху...не самый худший размен.)

Сообщение отредактировал Рони: 09.06.2016 - 00:00

[Игорь И]

Den757 (08.06.2016 - 22:59) писал:

Если бы реально такие люди были в том районе, то ДСК их нашли бы и показали.

у ДСК предвыборной гонки нет, в отличие от Брячака младшего, который проплачивает все протесты, недовольства, прокуратуру и появление охранных зон, перешагнувших соседние многоэтажки.
И ДСК, какие бы некрасивые дома ни строили, но изъявили желание строить, выкупили участок и получили разрешение в зоне многоэтажной застройки до 10 этажей, не нарушая абсолютно ничего по закону.
В отличие от Брячака, который решил застроить Электрон и рвет зад, чтобы у людей это к выборам подзабылось пока.
К тому же на защите застройщиков у нас не выгодаешь голосов, а на травле можно и полностью выборы выиграть. Этой схемой уже пользовались много раз. Большинство людей ведь даже разбираться и вдумываться не будет - если застройщик, то обязательно зло и виноват. И какой молодец, что борется с ним.
Да и областной администрации выгодно выжить последнего городского застройщика на свои "районные" земли ОАО Псковжилстрой. Не строить и не продавать совсем фирма не сможет, иначе загнется, а городские стройки ДСК все обложили по полной, ни один объект не дают строить, то одно, то другое, чего только не напридумают.
Может и совпадение, но сложно поверить, что организация, строящая город на протяжении десятилетий и знаящая в городе как никто другой, где что можно, а что нельзя, так прям резко в какого-то "рецидивиста тотального" превратилась.
По мне, так на лицо полный захват и передел под себя строительного бизнеса администрацией области и приближенными к ней. А остальных подмять, либо уничтожить. Благо все рычаги для этого имеются во всех инстанциях.

[Den757]

Рони (09.06.2016 - 00:00) писал:

Пол дома(50 кв.м/8 соток) с холодным сортиром поменять на новую трёху...не самый худший размен.)

Если такое реально было, то выгодно, но если дом хороший, скажем 100 м кв. и больше то уже не выгодно.

[Den757]

Игорь И (09.06.2016 - 01:23) писал:

у ДСК предвыборной гонки нет, в отличие от Брячака младшего, который проплачивает все протесты, недовольства, прокуратуру и появление охранных зон, перешагнувших соседние многоэтажки.
И ДСК, какие бы некрасивые дома ни строили, но изъявили желание строить, выкупили участок и получили разрешение в зоне многоэтажной застройки до 10 этажей, не нарушая абсолютно ничего по закону.
В отличие от Брячака, который решил застроить Электрон и рвет зад, чтобы у людей это к выборам подзабылось пока.
К тому же на защите застройщиков у нас не выгодаешь голосов, а на травле можно и полностью выборы выиграть. Этой схемой уже пользовались много раз. Большинство людей ведь даже разбираться и вдумываться не будет - если застройщик, то обязательно зло и виноват. И какой молодец, что борется с ним.
Да и областной администрации выгодно выжить последнего городского застройщика на свои "районные" земли ОАО Псковжилстрой. Не строить и не продавать совсем фирма не сможет, иначе загнется, а городские стройки ДСК все обложили по полной, ни один объект не дают строить, то одно, то другое, чего только не напридумают.
Может и совпадение, но сложно поверить, что организация, строящая город на протяжении десятилетий и знаящая в городе как никто другой, где что можно, а что нельзя, так прям резко в какого-то "рецидивиста тотального" превратилась.
По мне, так на лицо полный захват и передел под себя строительного бизнеса администрацией области и приближенными к ней. А остальных подмять, либо уничтожить. Благо все рычаги для этого имеются во всех инстанциях.

У нас в регионе нет никакого зонирования. Эти зоны не работают, от сюда все эти - то можно строить, то нельзя.
Если бы запретили строить ДСК, а другим разрешили  строить в этом месте, тогда можно было поверить в заговор против дск, а так, чего то сомневаюсь.

[Рони]

Den757 (09.06.2016 - 05:41) писал:

Если такое реально было, то выгодно, но если дом хороший, скажем 100 м кв. и больше то уже не выгодно.

Я про фактический, реальный случай и писал.)
За хорошие дома дают адекватный размен. Вопрос больше в адекватности жильцов.))
На сколько я понял, у них расчёт компенсаций примерно такой - 300 т.р. за сотку. с округлением в пользу жильцов. Так с 8 соток и получилась трёшка.(2.7 которая стоит), у соседей из другой половины дома и 6 сотками вышла двушка.
Но если дома хорошие стоят на участке, то видимо там отдельно ещё обсуждается.

[Anton]

Обсуждать могут сколько угодно, если кто то из частного сектора упрется и у него все с документами нормально, ничего у ДСК не выйдет.
Нормальный размен это квартира + участок в нормальном районе.
они предлагают только квартиру.........

[Рони]

Anton (09.06.2016 - 10:18) писал:

Нормальный размен это квартира + участок в нормальном районе.

Или просто купят новый дом. Такие случаи тоже бывали.

[Игорь И]

Anton (09.06.2016 - 10:18) писал:

Обсуждать могут сколько угодно, если кто то из частного сектора упрется и у него все с документами нормально, ничего у ДСК не выйдет.
Нормальный размен это квартира + участок в нормальном районе.
они предлагают только квартиру.........

нормальный размен - это сравнимая по стоимости недвижимость взамен снесенного, с округлением в пользу жильцов. А уж квартира это, или меньшая квартира + участок. Это уже кому как угодно.
Остальное уже ваши домыслы.

Жильцы снесенных домов давно припеваючи новые квартирки отделывают и им плевать вообще на все эти обсуждения. Пикеты с Брячаком организовывают жильцы, которых снос не затронул и не затронет. Как жителей противоположной стороны Белинского, где уже зона малоэтажной застройки.