Ser Jon (08.02.2019 - 22:38) писал:
По сабжу. Russka как обычно все просрала. Но ракеты есть, да. Она говорит всем вокруг: Ща ебану тебя ракетой!
Все вокруг подумали и решили если чо отрубить russke интернет, ибо без него ракеты не летают. Ну да, есть такое дело.
Тогда russke подумала и решили спиздить интернет. Ну как обычно. Взять разработанные умными людьми технологии и заебать у себя, испахабив все до нельзя.
Вот тока забыла что кроме интернета она и все остальное просрала: самолеты, поезда, технологии добычи полезных ископаемых, банки. свифты, запчасти к аутомобилям (у псковлайна кстати какой то тоже не очень рассововерный авто бегает), даже пружину от дивана.
Так что интернет это все ***ня, скоро будем на хую голопом летать и лучины жечь.
Идея всей этой возни - централизованное (читай - государственное) управление доступом к информации в сети Интернет. А реализовать это предлагается при помощи оборудования, которое установят себе провайдеры. При помощи этого оборудования госорганы, во-первых, смогут оперативно и сразу для всех пользователей ограничивать доступ к запрещённому ресурсу (сейчас это происходит недостаточно быстро и на уровне отдельных провайдеров, синхронизирующих свои чёрные списки с базой роскомнадзора), и, во-вторых, получат возможность моментально, "нажатием одной кнопки" изолировать российский сегмент интернета от внешнего мира.
Изоляцию российского сегмента интернета от внешнего мира, кстати, можно трактовать и как защиту Рунета от угроз со стороны других государств (авторы законопроекта так и трактуют). Это примерно как тюремное заключение можно трактовать как изоляцию преступника от общества, так и защиту человека за решёткой от угроз со стороны других граждан.
И если с блокировкой запрещённых ресурсов всё более-менее понятно, то с "защитой Рунета от угроз со стороны других государств" всё сложнее, так как здесь имеются некоторые проблемы. Исторически так сложилось, что некоторые технологии Интернета зависят от конкретного оборудования, расположенного на территории других государств. Вот как раз это оборудование и хотят продублировать у нас. Да, действительно, после этого Рунет получит возможность работать автономно. Но независимость Рунета от внешнего мира - это не сама цель законопроекта, а, скорее, средство обеспечения работоспособности российского сегмента сети Интернет в условиях изоляции (и неважно, откуда "нажали кнопку" - оттуда или у нас).
С одной стороны, цель благая - дать возможность Рунету работать автономно и независимо от внешнего мира. С другой стороны, если в настоящий момент для обычного российского интернет-пользователя два состояния сети - либо Интернет есть (и можно зайти практически на любой ресурс в мире), либо Интернета вообще нет, то с принятием этого закона добавится третье возможное состояние - Интернет как бы есть, но зайти можно только на ресурс, расположенный на территории России. Поэтому авторы законопроекта, уверяющие нас, что "никто не собирается отключать вам интернет", правы - интернет нам не отключат, но в определённых случаях (или навсегда, если третье состояние включат на постоянной основе) зайти можно будет только на "правильные" ресурсы.
Резюмируя сказанное можно сделать вывод, что у нас хотят сделать нечто похожее, что сделано в Китае - единый государственный файрвол. А обеспечение рунета автономностью - не сама цель, а средство её достижения (хотя нас пытаются убедить в обратном).
Сообщение отредактировал StarLegend: 09.02.2019 - 09:50