Сообщений в теме: 385

[Ser Jon]

Zloy_SS (07.10.2016 - 10:15) писал:

Небесный интернет от Google и Facebook в России будет вне закона.
Дуремары предполагают сбивать спутники над територией РФ.

https://life.ru/t/те...iet_vnie_zakona

Сказочные долбо*бы.

[muhas]

Russ (07.10.2016 - 11:40) писал:

Удар по пакету

пакетик и без ударов дырявый

[Эдуард]

Serginn (26.08.2016 - 10:13) писал:

Говорят будет еще дороже, чем по первым прикидкам.
http://kommersant.ru/doc/3072375

1. Это очередная кормушка
2. Это очередной побор

Ser Jon (07.10.2016 - 20:38) писал:

Сказочные долбо*бы.

Спутники сказочников будут сбивать так же, думаю. Они долбо@бы совсем?

Оттуда :

Цитата

Кто управляет информацией, тот управляет миром.

Не, страной.

А все и без глушилок инета понимают какой у нас коммунизм

[Zloy_SS]

Google предупредил российских активистов и журналистов о попытках спецслужб взломать их почту

https://meduza.io/ne...lomat-ih-pochtu

[Locksmith]

Интересная статья, про какой то легендарный маршрутизатор https://geektimes.ru/post/278136/ образца 2005 года. Но интересен не сам гаджет а вот эти строки

Цитата

со 2 июня 2016 года на территории США вступили в действие новые правила Комиссии по электросвязи (FCC), которые запрещают установку на домашние маршрутизаторы сторонних прошивок, чтобы исключить случаи интерференции с радарами.

Так что не только в России такие вот чиновники

[Locksmith]

Zloy_SS (11.10.2016 - 22:44) писал:

Google предупредил российских активистов и журналистов о попытках спецслужб взломать их почту

https://meduza.io/ne...lomat-ih-pochtu

Лет уже 6-7 как зарегистрировал другу почту на гуглемайл. Друг благополучно забыл все пароли и явки, закинул почту. Так вот, последних года два очень часто приходят письма с уведомлением о попытке взлома этого адреса, причем ломают со всего земного шара.

Цитата

   Здравствуйте, #######! Кто-то только что пытался войти в аккаунт через небезопасное приложение. Подробности:
пятница, 24 июня 2016 г., 5:02 (Индия)
Нью-Дели, Дели, Индия* Мы настоятельно рекомендуем входить в аккаунт только через безопасные приложения, например Gmail. В противном случае ваши данные могут оказаться под угрозой. Обратите внимание, что все приложения, разработанные Google, соответствуют новейшим стандартам безопасности. Подробнее…

Так как мы заблокировали подозрительную попытку входа, настоятельно рекомендуем Вам проверить список использованных устройств.

Сообщение отредактировал Locksmith: 26.01.2017 - 21:52

[Ser Jon]

Мне давно уже пох на этих дебилов, но интересно как ватаны (особенно технари) будут комментировать такие новости:
Советник президента Клименко предложил ограничить в России интернет

Он подчеркнул, что если иностранные мессенджеры и соцсети не будут сотрудничать с правоохранительными органами, «любое уважающее себя государство должно их выкинуть

[Zloy_SS]

Большой день в Госдуме. Одним ударом решили убить двух зайцев. Сегодня депутаты внесли закон, который:
1. Запрещает все анонимайзеры и VPN в России (https://meduza.io/…/...oekt-o-zaprete…)
2. Убивает реестр блогеров. (https://meduza.io/…/...annymi-vse-nar…)

[Ва_ся]

Zloy_SS
1. Запрещает все анонимайзеры и VPN в России (https://meduza.io/…/...oekt-o-zaprete…)

только своим сотрудникам

[Zloy_SS]

Сталингулаг:
Если вы думаете, что расшатывать государство и подрывать его устои можно только строя баррикады и поджигая коктейли Молотова, то вы просто не слышали о диверсионно-революционной группе, состоящей из депутатов различных партий (Единая Россия, справедливая Россия и КПРФ) которая начала вести партизанскую войну против режима! Иначе никак нельзя назвать инициативу парламентариев запретить методы обхода блокировок сайтов. Нет, они и раньше занимались дискредитацией государственных институтов, но сейчас решительно объявили джихад системе. Дело в том, что VPN в принципе нельзя запретить, а теми ресурсами, которыми обладает сегодня власть – это два раза нельзя. И когда принимается мертворожденный закон, заранее обречённый на здоровенный ***, который на него благополучно сверху положат, то это ставит под сомнение всю законодательную базу. Потому что люди – не дураки и начинают думать: ага, закон не работает, этот тоже сдох, тот – вообще непонятно что такое, так может и все остальные правила – не правила, а хуявила какие-то? И правильно, стоит заметить, спрашивают. В общем, поддержим инициативу этих нерадивых чегевар: запрещайте, господа, запрещайте! как-никак 17-й год на дворе, да и лето пролетит незаметно, короче говоря - пора!

[muhas]

Ва_ся (08.06.2017 - 23:19) писал:

только своим сотрудникам

сайты заблокируем детям, ага

[Эдуард]

Они всегда будут в заду, так как пока принимают законы народ находит новые способы общения и шифрования. Но тратят на рукоблудство они как раз народные деньги, в демократической стране

Кстати, террористов проще поймать при свободном общении - меньше шифроваться будут, но раз им надо что бы каждый из принципа пытался от них скрыться, то это офигенно поможет в борьбе с террористами....

Сообщение отредактировал Эдуард: 10.06.2017 - 14:00

[Zloy_SS]

Госдума согласилась с блокировкой анонимайзеров и VPN.

https://republic.ru/posts/84266

[Эдуард]

Антивирусы запретят? (где vpn)

[Libertus]

Кому надо, тот получит лицензию/сертификат на оборудование или ПО. А вот что делать со всякими OpenVPN и иже с ними. DPI очень многое умеет.

[XmaN]

Libertus (25.06.2017 - 12:33) писал:

Кому надо, тот получит лицензию/сертификат на оборудование или ПО. А вот что делать со всякими OpenVPN и иже с ними. DPI очень многое умеет.

DPI может только сказать что идёт шифрованный трафик и видит между какими хостами. Ну ещё наверное тип туннеля. Глубже не залезет без ключа.
Вон на йоте на дешевом тарифе для смартфона запрещены все VPN, но SSTP пролезает, т.к. ничем не отличается от HTTPS с точки зрения DPI.

Сообщение отредактировал XmaN: 25.06.2017 - 18:41

[Zloy_SS]

Говорят висело несколько минут на сайте Роскомнадзора.

[aist]

когда говорят  о блокировке  инета  -  вспоминаю  программу  teamviewer  - реализовано удалённое управление  компом  поверх  80 порта
всего  портов порядка 65 тысяч  , есть куда развиваться.

[Libertus]

XmaN (25.06.2017 - 18:37) писал:

DPI может только сказать что идёт шифрованный трафик и видит между какими хостами. Ну ещё наверное тип туннеля. Глубже не залезет без ключа.
Вон на йоте на дешевом тарифе для смартфона запрещены все VPN, но SSTP пролезает, т.к. ничем не отличается от HTTPS с точки зрения DPI.

Я заранее не кипишую, выход в любом случае найдется. Просто в порядке фантазии/бреда риторический вопрос. А если захотят применять "административный ресурс" к владельцам хостов исключительно на основании "шифрованный трафик ---> VPN"? Повторюсь, я не раскачиваю

[Эдуард]

aist (25.06.2017 - 19:43) писал:

когда говорят  о блокировке  инета  -  вспоминаю  программу  teamviewer  - реализовано удалённое управление  компом  поверх  80 порта
всего  портов порядка 65 тысяч  , есть куда развиваться.

Ну да, берём компа за бугром и делаем через тимвиевер через него хотим как со своего, инквизиторы пососут.... А можно пользоваться не анонимным прокси, но в той стране, которая всех посылает на фиг.... (это если кто боится выражать своё мнение со своего ip)