Перейти к содержимому


Рожденные воровать


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Zloy_SS

Zloy_SS

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 26 470 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 03.04.2016 - 20:06

Из отчёта счётной палаты о реконструкции набережной

"стоимость кованой скамейки «Псковитянка» проектно-сметной документацией, достоверность которой подтверждена Госэкспертизой, определена в размере 30,0 тыс. рублей, фактически стоимость указанной скамейки возросла в 125 раз и составила 3776,0 тыс. рублей."
"Проектно-сметной документацией предполагалось изготовить 5 единиц «индивидуальных конструкций из металла, включая их монтаж (скамейки, качели, мостик, фонарь)» общей стоимостью 109,8 тыс. рублей. Фактически согласно Актам о приемке выполненных работ стоимость кованого мостика, оплаченная Заказчиком, составила 1132,8 тыс. рублей, фонаря кованого «Аист» - 1180,0 тыс. рублей."

http://sobranie.psko...ocuments?type=3

#2 Serginn

Serginn

    Goin' to work.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 299 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 03.04.2016 - 20:16

Там нормально перлов. Навскидку:

Цитата

Проверкой использования средств в рамках заключенного Комитетом государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту моста через реку Кобылка автомобильной дороги Цапелька –
Новоселье - Струги Красные – Плюсса установлено, что в актах ф. КС-2 от 31.03.2015 года и от 30.04.2015 года отражены и соответственно оплачены работы по пропуску паводковых вод общей стоимостью 2578,33 тыс. рублей.
При этом, из сообщений Главного управления МЧС России по Псковской области и Администрации Стругокрасненского района (письма о 25.06.2015 года) следует, что фактов весеннего паводка на реке Кобылка в районе ремонтируемого моста в период с 01.03.2015 года по 30.04.2015 года не зарегистрировано.
Интересно, чего здесь больше - наглости или глупости?

Сообщение отредактировал Serginn: 03.04.2016 - 20:17


#3 Эдуард

Эдуард

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 007 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Ugadaite
  • Интересы: NET

Отправлено 03.04.2016 - 21:21

Ну, кому был паводок, кому нет, смотреть лучше надо. Платон то же был признан антиконституционным, потом посмотрели второй раз и признали конституционным  :lol:

#4 Serginn

Serginn

    Goin' to work.

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 299 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 03.04.2016 - 21:50

Просмотр сообщенияЭдуард (03.04.2016 - 21:21) писал:

Ну, кому был паводок, кому нет, смотреть лучше надо. Платон то же был признан антиконституционным, потом посмотрели второй раз и признали конституционным  :lol:
Эдик, что-то этот Платон тебе как кол в зад - в каждом посте соплю пускаешь.
А по поводу паводка - ты речку-то эту видел? Там за 2,5млн можно новое русло в обход прокопать - ручей ручьём.

#5 Эдуард

Эдуард

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 007 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Ugadaite
  • Интересы: NET

Отправлено 03.04.2016 - 22:05

А ты кончаешь видать когда воровство видишь. И что тут не так?




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей