Сообщений в теме: 277

[headout]

Zloy_SS (22.03.2016 - 08:50) писал:

Где 40 тонн обломков?

40 тонн дюралия на площадке 100х100 метров раскладывпется слоем толщиной 1,5мм. Так что не мудрено что при таком ударе мало чего осталось. но у тебя с математикой беда, сочиняй сказки дальше

[Zloy_SS]

headout (22.03.2016 - 09:15) писал:

40 тонн дюралия на площадке 100х100 метров раскладывпется слоем толщиной 1,5мм. Так что не мудрено что при таком ударе мало чего осталось. но у тебя с математикой беда, сочиняй сказки дальше

А турбины и стойки и шасси тоже в 1,5 мм раскладываются?

[Йети 007]

Zloy_SS (22.03.2016 - 08:50) писал:

Где 40 тонн обломков?

Каких еще обломков? Температура плавления алюминия 660 градусов. Температура локализованного пожара 1100 градусов.

[Zloy_SS]

Йети 007 (22.03.2016 - 09:22) писал:

Каких еще обломков? Температура плавления алюминия 660 градусов. Температура локализованного пожара 1100 градусов.

И турбины плавятся?

Или они аннигилируют?

[headout]

Zloy_SS (22.03.2016 - 09:33) писал:

И турбины плавятся?

Или они аннигилируют?

Клиника млять)
Турбины от мощного, практически лобового удара и последующего взрыва разлетаются на кусочки по площади гораздо большей чем 100х100. И ты реально полагпешь что журналюгам разрешат там гулять чтобы найти и сфоткать лопатку турбины для душевнобольных вроде тебя?
заговоры кругом, уууу

[ак1961]

Может, Злого жаба душит, что другие, а не он, на цветмете наварились?

[Zloy_SS]

headout (22.03.2016 - 09:40) писал:

Клиника млять)
Турбины от мощного, практически лобового удара и последующего взрыва разлетаются на кусочки по площади гораздо большей чем 100х100. И ты реально полагпешь что журналюгам разрешат там гулять чтобы найти и сфоткать лопатку турбины для душевнобольных вроде тебя?
заговоры кругом, уууу

Т.е взрыв был намного мощнее, чем в других случаях падений?   Там тротил перевозили?  Или еще что взрывчатое и и неизвестное для науки?

Давай, начинай у-кать.


хехе

[Pux]

Dimbl4 (22.03.2016 - 08:38) писал:

на видео чуть ниже, самолёты поднимали в воздух, когда те уже были на полосе, а тут камнем падает вниз без малейшей попытке, явно не погодные условия.

Авиакатастрофа это практически всегда длинная цепочка случайностей, приводящих к концу. Погодные условия могут быть звеном в цепи.

[headout]

Zloy_SS (22.03.2016 - 09:47) писал:

Т.е взрыв был намного мощнее, чем в других случаях падений?   Там тротил перевозили?  Или еще что взрывчатое и и неизвестное для науки?

Давай, начинай у-кать.


хехе

Ну ка расскажи, может и американцы на луне не были? Любитель заговоров)

Сообщение отредактировал headout: 22.03.2016 - 09:54

[Zloy_SS]

headout (22.03.2016 - 09:53) писал:

Ну ка расскажи, может и американцы на луне не были? Любитель заговоров)

Не соскакивай, у-катель.

хехехе

[Мозговой]

Йети 007 (22.03.2016 - 08:43) писал:

О каких 100 тоннах металла бубнит этот горе специалист Лукашевич , если масса пустого Боинга 40 тонн? Да и металла там совсем не 100%
Что можно дальше обсуждать в его глубкомысленных рассуждениях?

Да и тем кто требует воронки неплохо бы знать для начала, что даже без учета проекции фюзеляжа давление плошади крыла самолета на грунт  600-800 килограмм на квадратный метр, а у танка раз в 10 больше. И танк никаких воронок после себя не оставляет. А при перегрузке 4-5 единиц самолет тупо разрушается при   толщине стенок фюзеляжа в 1-2-3 миллиметра алюминия. Там нет толщин - выбивать забоины в земле
Так что никаких масштабных воронок, кроме локального заглубления в точке соприкосновения от падения самолета ожидать - не стоит

вот сразу чувствуется, что человек не технарь. Вы физику в школе проходили? Когда потенциальная энергия переходит в кинетическую помните?Если танк  поднять на высоту 100м и сбросить у него такое же будет давление на грунт?

[Zloy_SS]

ак1961 (22.03.2016 - 09:41) писал:

Может, Злого жаба душит, что другие, а не он, на цветмете наварились?

Может ты заткнешь свою помойку?

хехе

[headout]

Zloy_SS (22.03.2016 - 09:56) писал:

Не соскакивай, у-катель.

хехехе

Чего тебе глупому не ясно то?
Взрывом раскидало обломки по большой площади поэтому фотки общего плана такие какие есть. а журналюг туда походить среди обломков никто не пускал по причинам работы специалистов. Твой скудоум этого понять не в силах?
Увидишь еще и элементы стоек и турбин, после расследования наверняка просочатся снимки сделанные следователями.
Так че там американцы на луне то были?

[Мозговой]

headout (22.03.2016 - 10:06) писал:

Чего тебе глупому не ясно то?
Взрывом раскидало обломки по большой площади поэтому фотки общего плана такие какие есть. а журналюг туда походить среди обломков никто не пускал по причинам работы специалистов. Твой скудоум этого понять не в силах?
Увидишь еще и элементы стоек и турбин, после расследования наверняка просочатся снимки сделанные следователями.
Так че там американцы на луне то были?

скажите 40 тонн с высоты 100 метров оставят на поверхности земли след, тем более со взрывом?

[ак1961]

Да не было никакой катастрофы - просто нужен был повод закрыть аэропорт перед оглашением приговора пани Савченко, а кровавая гэбня очень боялась украинского десанта, который мог бы ее отбить. Но у украинского десанта сейчас нет парашютов, потому что их все перешили себе на кружевные трусики для работы в ЕС, и потому десантироваться могли только посадочным способом, вот вам и первопричина, и следствие.

А еще, как сообщают блогеры, за три дня до "катастрофы" кровавая гэбня отлавливала прохожих на улицах, чтобы, зверски убив, подложить их трупы на взлетную полосу. Сатрапы не погнушались даже выкрасть и несколько иностранцев - для большей "убедительности картины".

[headout]

Мозговой (22.03.2016 - 10:09) писал:

скажите 40 тонн с высоты 100 метров оставят на поверхности земли след, тем более со взрывом?

Важна площадь удара, а взрвыв объемный он в землю не проникал, просто раскидал обломки

[Zloy_SS]

headout (22.03.2016 - 10:20) писал:

Важна площадь удара, а взрвыв объемный он в землю не проникал, просто раскидал обломки

Т.е. у взрыва была некая направленность?  Все на турбины и шассии, а на землю - никак?

[Кофесутра]

Мозговой (22.03.2016 - 10:03) писал:

вот сразу чувствуется, что человек не технарь. Вы физику в школе проходили? Когда потенциальная энергия переходит в кинетическую помните?Если танк  поднять на высоту 100м и сбросить у него такое же будет давление на грунт?

тоже заметил, что Йети или лукавит или недоговаривает

ак1961 (22.03.2016 - 10:16) писал:

Да не было никакой катастрофы

я согласен, что теория Злого скорее фантастическая. Но когда решения нет, то обсуждают самые разные теории, даже самые казалось бы нелепые. А от вас г-н снова никакой информативности

[headout]

Zloy_SS (22.03.2016 - 10:24) писал:

Т.е. у взрыва была некая направленность?  Все на турбины и шассии, а на землю - никак?

Твой скудоум понимает что такое объемный взрыв?

[Кофесутра]

Версия. Почему нет воронки

Цитата

Живу в Ростове, к аэропорту имею непосредственное отношение.
Вот собственно сама катастрофа.
Самолет не дожигал топливо, командир экипажа принял решение ждать улучшения погодных условий. Было совершено 2 попытки приземления (между этими попытками пытался сесть борт аэрофлота, совершил 3 захода но в итоге отправился в Краснодар). При второй попытке приземления Боинга, ком. экипажа сообщил о том, что он не сможет приземлиться и уходит на третий круг, но не смог вывести самолет на взлет, что-то пилот сделал не так, или не рассчитал высоту, или не правильно выбрал скоростной режим, а порывом ветра борт был резко брошен вниз, в результате Боинг крылом задел впп и самолет пошел в переворот через правое крыло.
Информация от свидетелей из персонала.
На любые вопросы касаемо личностей людей давших инфу, не отвечаю.

-Надеюсь, Вы понимаете, что это никак не соотносится с видео крушения.
-Полностью понимаю, и отдаю отчет о сказаном мною выше.

Сообщение отредактировал Кофесутра: 22.03.2016 - 10:40