

Выживание... что взять почитать
#62
Отправлено 07.10.2016 - 09:22
mefody (07.10.2016 - 09:06) писал:
не ну серьёзно, вот вы все полагаете что основные потери будут от ядерного удара?
неужели перестройка ничему не научила? Даж не обращаясь к художественному, но достаточно пророческому произведению некого ядерного,
можно чётко говорить о последующей неразберихе и анархии. Прерывания в подаче газа и продовольствия, хватит за глаза как основного фактора сокращения популяции почти сапиенсов.
на особо опасТных направлениях подготовят борцунов с окружающей действительностью и заразу. Тем более что основная масса давно отбросила социальность и социализацию.
секретарша (07.10.2016 - 09:14) писал:
читать не перечитать
коплю соль и спички))
даже в 80 фантасты более похоже писали.
по теме "чёрный день" "марадёр" и разбор последнего лялей брынзой в лохматом году.
филиал 151 палаты на форуме считаю открытым.
#63
Отправлено 07.10.2016 - 09:25
mag_dead (07.10.2016 - 09:22) писал:
не ну серьёзно, вот вы все полагаете что основные потери будут от ядерного удара?
неужели перестройка ничему не научила? Даж не обращаясь к художественному, но достаточно пророческому произведению некого ядерного,
можно чётко говорить о последующей неразберихе и анархии. Прерывания в подаче газа и продовольствия, хватит за глаза как основного фактора сокращения популяции почти сапиенсов.
на особо опасТных направлениях подготовят борцунов с окружающей действительностью и заразу. Тем более что основная масса давно отбросила социальность и социализацию.
Да брось ты. В перестройку никто не мёр. Все быстро приспособились. И, как показывает опыт ВМВ, анархия и неразбериха быстро обуздывается парой показательных расстрелов.
#64
Отправлено 07.10.2016 - 09:33
mag_dead (07.10.2016 - 09:22) писал:
не ну серьёзно, вот вы все полагаете что основные потери будут от ядерного удара?
неужели перестройка ничему не научила? Даж не обращаясь к художественному, но достаточно пророческому произведению некого ядерного,
можно чётко говорить о последующей неразберихе и анархии. Прерывания в подаче газа и продовольствия, хватит за глаза как основного фактора сокращения популяции почти сапиенсов.
на особо опасТных направлениях подготовят борцунов с окружающей действительностью и заразу. Тем более что основная масса давно отбросила социальность и социализацию.
без обид, но редкая чушь. Как раз от тех для кого социализация - это извечные дрязги и интриги.
даже в 80 фантасты более похоже писали.
по теме "чёрный день" "марадёр" и разбор последнего лялей брынзой в лохматом году.
филиал 151 палаты на форуме считаю открытым.
#65
Отправлено 07.10.2016 - 09:35
mefody (07.10.2016 - 09:25) писал:
заброшенные города в Сибири и на ДВ, дальние Шабаны и куча заброшенных деревень вам не верят.
Я не говорю что от голода, я говорю про уменьшение ресурсной базы и ресурсные разборки.
Если инженер 80х мог вполне себе вскопать 6 соток, то современный манагер уже нет.
Уровень урбанизации и социальные разногласия дадут взрывной эффект.
Серьёзно, у нас только убыль населения за перестройку превысил предполагаемый от ядерной войны.
я уже про экономические убытки не говорю. Сначала вымирали те кто не смог освоить экономику и юриспруденцию новой жизни
теперь будут деградировать технически необразованные, и не приспособленные к самостоятельной жизни.
секретарша (07.10.2016 - 09:33) писал:
шаламов конечно лучше солженицына, но тоже мимо. особенно длинными вечерами при свете лучины.
#66
Отправлено 07.10.2016 - 09:42
mag_dead (07.10.2016 - 09:35) писал:
заброшенные города в Сибири и на ДВ, дальние Шабаны и куча заброшенных деревень вам не верят.
Я не говорю что от голода, я говорю про уменьшение ресурсной базы и ресурсные разборки.
Если инженер 80х мог вполне себе вскопать 6 соток, то современный манагер уже нет.
Уровень урбанизации и социальные разногласия дадут взрывной эффект.
Серьёзно, у нас только убыль населения за перестройку превысил предполагаемый от ядерной войны.
я уже про экономические убытки не говорю. Сначала вымирали те кто не смог освоить экономику и юриспруденцию новой жизни
теперь будут деградировать технически необразованные, и не приспособленные к самостоятельной жизни.
Понятное дело, что во время любых войн смертность увеличивается в разы, хотя бы по причине отсутствия качественной медпомощи. Но ничего страшного и манагер справится с лопатой и 6 сотками, а проблема отсутствия вайфая пропадет, как только "у танка отвалится башня".
#67
Отправлено 07.10.2016 - 09:47
mag_dead (07.10.2016 - 09:35) писал:
шаламов конечно лучше солженицына, но тоже мимо. особенно длинными вечерами при свете лучины.
солженицына я вообще не шмогла, а вот шаламова и губермана вполне
а чем про Зулейху -то чем не годна книжка, если отбросить страдания про любов
mefody (07.10.2016 - 09:42) писал:
#68
Отправлено 07.10.2016 - 10:00
mag_dead (07.10.2016 - 09:06) писал:
при массовой бомбардировке, будет похолодание, и скорее всего дожди, сильнейшие ливни, нормализующие атмосферу.
не миф. лет 10 назад читал научное исследование на эту тему, сейчас все это хорошо моделируется.
суть в том что при взрыве образуется тяга, как в печи, когда все с поверхности выносит нафиг в стратосферу и циркуляция атмосферы между верхними и нижними слоями прекращается на несколько лет.
и современные вещества в городах, все пластики и прочее, при сгорании дают колоссальное количество сажи, миллионы тонн, и все это годами будет висеть, перекрывая свет и не падая на землю.
плюс жесткая засуха, по моделям дождей не будет несколько лет, так как циркуляции не будет. среднегодовая температура, в первый год минус 50, второй и далее минус 80.
сценарий реализуется только при бомбардировке городов!
секретарша (07.10.2016 - 09:14) писал:
коплю соль и спички))
лучше водку, за спиртное во время войны можно купить все
Сообщение отредактировал бродяга: 07.10.2016 - 09:59
#69
Отправлено 07.10.2016 - 10:01
бродяга (07.10.2016 - 09:56) писал:
суть в том что при взрыве образуется тяга, как в печи, когда все с поверхности выносит нафиг в стратосферу и циркуляция атмосферы между верхними и нижними слоями прекращается на несколько лет.
и современные вещества в городах, все пластики и прочее, при сгорании дают колоссальное количество сажи, миллионы тонн, и все это годами будет висеть, перекрывая свет и не падая на землю.
плюс жесткая засуха, по моделям дождей не будет несколько лет, так как циркуляции не будет. среднегодовая температура, в первый год минус 50, второй и далее минус 80.
сценарий реализуется только при бомбардировке городов!
#70
Отправлено 07.10.2016 - 10:04
начало 19 века...
https://ru.wikipedia...ki/Год_без_лета
тысяча восемьсот насмерть замёрзший
в Индонезии взорвался вулкан - а под москвой замерз Наполеон
#72
Отправлено 07.10.2016 - 10:24
mefody (07.10.2016 - 09:42) писал:
так вот они болезные, будучи голодными и перебьют друг дружку. Конечно, часть останется и научится, но это будет весьма маленькая часть. Голод гражданской - тому подтверждение. Просто помножте его на 10.
секретарша (07.10.2016 - 09:47) писал:
солженицына я вообще не шмогла, а вот шаламова и губермана вполне
а чем про Зулейху -то чем не годна книжка, если отбросить страдания про любов
автономное энергоснабжение замутят немногие.
бродяга (07.10.2016 - 10:00) писал:
суть в том что при взрыве образуется тяга, как в печи, когда все с поверхности выносит нафиг в стратосферу и циркуляция атмосферы между верхними и нижними слоями прекращается на несколько лет.
и современные вещества в городах, все пластики и прочее, при сгорании дают колоссальное количество сажи, миллионы тонн, и все это годами будет висеть, перекрывая свет и не падая на землю.
плюс жесткая засуха, по моделям дождей не будет несколько лет, так как циркуляции не будет. среднегодовая температура, в первый год минус 50, второй и далее минус 80.
сценарий реализуется только при бомбардировке городов!
температура разумеется понизится, но не ниже нуля. Для того чтобы процесс поддерживался, нужно снизу постоянно греть и выбрасывать пепел. С ядерным взрывом так не получится.
компьютерный расчёт где-то видел, причём для елоустоуна, и для массированного ядерного удара.
а так да, переодически выскакивают страшилки.
Konstantin (07.10.2016 - 10:04) писал:
начало 19 века...
https://ru.wikipedia...ki/Год_без_лета
тысяча восемьсот насмерть замёрзший
в Индонезии взорвался вулкан - а под москвой замерз Наполеон
Термин глобального потепления, и варьирования континентальных и морских масс почитайте.
#73
Отправлено 07.10.2016 - 10:33
mag_dead (07.10.2016 - 10:24) писал:
есть тоже такая книга Хлеб той зимы называется, вот там выживание
#74
Отправлено 07.10.2016 - 10:49
mag_dead (07.10.2016 - 10:24) писал:
температура разумеется понизится, но не ниже нуля. Для того чтобы процесс поддерживался, нужно снизу постоянно греть и выбрасывать пепел. С ядерным взрывом так не получится.
компьютерный расчёт где-то видел, причём для елоустоуна, и для массированного ядерного удара.
осадки не выпадут. обычная циркуляция между нижними и верхними слоями атмосферы прекращается изза блокирования солнечного излучения, образуется стабильная самоподдерживающаяся атмосферная структура, когда верхние слои изолированы и полностью блокируют доступ света. никаких дождей не будет до 10 лет, никакого испарения не будет, все замерзнет, все высохнет
что ты там собрался на пальцах считать? это очень сложные модели и они на пальцах не просчитываются
Сообщение отредактировал бродяга: 07.10.2016 - 10:51
#75
Отправлено 07.10.2016 - 11:06
бродяга (07.10.2016 - 10:49) писал:
что ты там собрался на пальцах считать? это очень сложные модели и они на пальцах не просчитываются
верхние, разряженные слои, менее плотные. стало быть тяжелые испарения с пеплом, сосредоточатся в основном на нижних слоях(кроме горячих, но их уже на второй третий день не будет.)
далее, при отсутствии верхних слоёв(всё ушло в тяжелые нижние), нижние начинают прогреваться. и частично подниматься вверх, где конденсируются, и выпадают осадками. Так?
Дальше, уже нижние, сильно прореженные осадками, сбиваются в кучи, и пополняются испарением. Разумеется температура при этом падает, и вода с испарённых нижних льёт потоком.
но внизу уже ничего не горит, и испарения минимальны(похолодало) С чего дальше то, доступа к солнцу не будет?
Вот то что будут бушевать гигантские шторма - это да. Дожди кислотные опять же.
Считать? Так есть многочисленные исследования, по теплоёмкости водоёмов в различных регионах. Именно они и не позволят воздуху остыть сразу до минусовых температур.
И да, я канешна не Мухас, и математику подзабыл, однако теорию хаоса и расчёт стастических вероятностей помню. Ещё могу посчитать падение температуры при изменении давления.
Формулы там так себе.
секретарша (07.10.2016 - 10:33) писал:
есть тоже такая книга Хлеб той зимы называется, вот там выживание
#77
Отправлено 07.10.2016 - 12:11
бродяга (07.10.2016 - 12:02) писал:
Это то же сохранение/превращение энергии.
Что же до расчёта, это уже не та математика что в школах изучают.
Однако не в одном из " мывсеумрём " и рассказах про глобальные изменения, я не видел даже примерных набросков.
В СССР, когда впервые заговорили о ядерной зиме, проблему не преувеличивали. И как раз расчёты показывали.
Зимы в несколько лет длинной - не будет, просто физически. Однако изменений возможны. И ледники увеличатся, и лето уменьшится.
#78
Отправлено 07.10.2016 - 12:12
mefody (07.10.2016 - 09:06) писал:

Отсюда.
#79
Отправлено 07.10.2016 - 12:26
Жилинский (07.10.2016 - 12:12) писал:
Минитмен 3? Они ещё к шахтам не приржавели?
Цитата
Ракеты подвергаются регулярной модернизации, так с 2007 по 2012 год, производилась замена боевых блоков Mk.12A на Mk.21 (с МБР типа MX)[2], систем наведения и управления, силовых установок[3].
помнится мне, они лет 10 назад высказались за разрушение экономически важных зон. Так что ждите химию, или эстонцев-зомби

#80
Отправлено 07.10.2016 - 12:27
mag_dead (07.10.2016 - 11:06) писал:
верхние, разряженные слои, менее плотные. стало быть тяжелые испарения с пеплом, сосредоточатся в основном на нижних слоях(кроме горячих, но их уже на второй третий день не будет.)
далее, при отсутствии верхних слоёв(всё ушло в тяжелые нижние), нижние начинают прогреваться. и частично подниматься вверх, где конденсируются, и выпадают осадками. Так?
Дальше, уже нижние, сильно прореженные осадками, сбиваются в кучи, и пополняются испарением. Разумеется температура при этом падает, и вода с испарённых нижних льёт потоком.
но внизу уже ничего не горит, и испарения минимальны(похолодало) С чего дальше то, доступа к солнцу не будет?
Вот то что будут бушевать гигантские шторма - это да. Дожди кислотные опять же.
Считать? Так есть многочисленные исследования, по теплоёмкости водоёмов в различных регионах. Именно они и не позволят воздуху остыть сразу до минусовых температур.
И да, я канешна не Мухас, и математику подзабыл, однако теорию хаоса и расчёт стастических вероятностей помню. Ещё могу посчитать падение температуры при изменении давления.
Формулы там так себе.
мадмуазель, а Вы Глеба Боброва читали? Ему тож поначалу не верили. Ну уж и Беркема туда же, фантастика, но весьма отрезвляющая.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей