Bersy (30.12.2007, 14:48) писал:
кряк (29.12.2007, 00:25) писал:

Что касается крепостей-то мало написано и много спорного-ну это не Ваше.А вот ,то что сомневаются жители-это естественно.Отцом и главным папой линии Сталина Был генерал Карбышев.Эта линия строилась в абсолютном секрете,даже строители не знали,что строили.Строили много ложного и обманного и вводили всех в заблуждение.В 1939 г.эта линия была взорванна,так как могла помешать прохождению огромных масс войск направлявшихся на освобождение Европы.6 июля 1941 года-дата которая могла стать поворотной в истории-СССР должен был начать освобождение Европы,затем Америки и т.п.Но Гитлер спутал планы.
Боюсь, Вы слишком увлекались творчеством В. Суровова. )
"Линию Сталина" никто не взрывал в 39-м. Некоторые сооружения были подорваны во время войны, многие после - при разминировании... Но перед войной её никто не взрывал...

Да,а что у Суворова есть такое произведение,где рассказывается о линии Сталина? Подскажите пожалуйста-прочту.
А если серьёзно,то работая в Псковских архивах-ещё в советские годы ,а так же в архивах других-выявлена такая закономерность,во преки тупому мнению хапуг от истории!!!Существует целая кипа дирректив связанная с уничтожением линии Сталина!!! Да,даже если бы тех дирректив не было,то линия Сталина была настолько мощна и укреплена,что если бы она сохранилась,то Гитлер ни когда бы не смог пройти дальше Днепра и Пскова.Даже если бы с Гитлером вместе нападали и США и Англия и ещё десяток стран!!! Кроме того,если бы линия была просто пустой ,но целой-то отступающие войска обязательно бы там задержались-а посколько задерживаться было негде (линии не было)войска отступили до Москвы и Питера!!! Даже не зная содержания архивов-нужно подключать логику.
После пакта Молотов -Риббентроп-была подписана целая купа секретных соглашений (к стати предоставленная СССР),в частности пакет 8 Бис -предусматривал уничтожение оборонных линий на Одере и линию Сталина.Если бы нашу Линию не уничтожили-пакт молотова-риббентропа был бы не имеющий силы.Здесь Сталин схитрил,он предусмотрел возможность не уничтожать немецкую линию по Одеру,а заблокировать её,а ключи передать Москве-что и было сделано.
Смысл всего это очень велик:
С нашей стороны - Мы не собирались воевать на своей территории,ни при каких условиях (самая страшная ошибка),а ликвидировав линию Сталина-получали мифическую (в истории),но реальную на тот период выгоду:
1* В ответ на уничтожение линии Сталина-Гитлер практически уничтожал линию обороны Германии.Значит Советские войска могли месячным форсированным маршем пройти к Берлину,а в случае нанесения контрудара сжатыми Немецкими Группировками -самим закрепиться по Линии ОДЕР.(Благо Немцы передали ключи от линии нам).
2*Уничтожая линию-мы получали более 58 дивизий,сотни тысяч тонн продовольствия ,оружия и другого -необходимого при освобождении Европы.
3* Линия откровенно мешала проходу войск 2 и 3 освободительных эшелонов. А взрывая её -ведь об обороне не думали вобще.
***Теперь рассмотрим выгоду уничтожения оборонных линий Немцами!!!
Мы сейчас все такие умные,а будучи на месте Сталина и гитлера,я то же отдал бы распоряжение,какое отдали они.
Гитлеру выгода была абсолютно в том,что и выше рассмотренная выгода Сталину.Только в отличии от Сталина,Гитлер собирался остановиться по линии Урала.
Эти материалы сейчас являются ограниченными к доступу только в России-причина банальна,в управлении современной России дети и внуки тех,кому не выгодно афишировать некоторые стороны той Большой войны. Тот же Путин (правильно фамилия предка Путна-можете порыться в истории Советской Украины,периода голодомора-там хорошо светится этот человек).
Что касается дотов и Дзотов ,которые приписывают линии Сталина и которые остались не уничтожены,а так же те,которые находились в черте,или рядом с населёнными пунктами,то да.Большинство из них входили действительно в оборонную линию "Сталин",но!!! Это были или камуфляжные сооружения,или сооружения прикрытия линии-естественно их не взрывали-они не являлись настоящей оборонной линией и не мешали планам того же Гитлера и Сталина.В частности те защитные сооружения не были приспособленны для целей договременной обороны.
Сообщение отредактировал кряк: 02.01.2008 - 14:24