Сообщений в теме: 1596

[Serginn]

Zloy_SS (01.11.2015 - 20:40) писал:

Я, когда веером орошаю

Избавь от таких интимных подробностей буээээээ

[Русалочка]

Serginn (01.11.2015 - 20:43) писал:

Избавь от таких интимных подробностей буээээээ

[Serginn]

Жилинский (01.11.2015 - 20:48) писал:

Да, ты хамло. Причём хамло тупое.

А если ты всерьёз решил Соловьёва защищать... ну не знаю. Бывают же люди вообще без самоуважения. Для меня это дикость - ты мешаешь с говном себя сам.
Твоё дело, конечно, твоя ставка. Но это очень глупо.

Ну о тупизне моей не тебе судить.
А насчет защиты мною Соловьёва... ну знаешь, ты тут через губу всех херососишь, якобы все, кто не согласен с тобой - дебилы с вывернутой логикой. Укажи тогда, логичный ты человек, где я защитил Соловьёва? Ты же опять врёшь. Всё что было: ты сказал, что у него есть американское граждеанство, я сказал, что нет и что ты врешь. Ты не смог доказать собственное высказывание и полез залупаться, вместо признания собственной неправоты. Неужели так мало надо, чтобы у тебя сорвало крышку до уровня написания ЛС?

ПС. Модератор, просьба не наказывать Жилинского за оскрбление. Оно вытащено из лички, а там ведь всё можно.

Сообщение отредактировал Serginn: 01.11.2015 - 20:59

[reVox]

Да вы ребятки, все с высока смотрите и поливаете друг друга грязью,вам это смотрю интересно. Ваша правильность как и высокомерие меня поражает.

[Жилинский]

Ответил ему в личку.
Не срите в тему, не будьте Сергинами.

[Чара]

Если бы сегодня был последний день жизни, неужели кто-нибудь потратил его на срач в интернете?
Но никто не знает, когда он, этот последний день.
Обидно, что больше 200 человек сейчас отдали бы всё, чтобы быть живыми и быть рядом со своими близкими. А те, кто имеют для этого все возможности, тратят жизнь на ругань с людьми посторонними и, по многочисленным признаниям, глупыми, никчёмными и ими презираемыми((

[ОЛИМПиЯ]

Паш, переименуй тему. Нашелся самолет то...

[Жилинский]

http://kremlin.ru/ev...dent/news/46262

Обращение президента по поводу крушения самолёта. Экстренное, ночное.
А по актуальному поводу не соизволил. Думайте.

[Алхимик]

---Для меня странно что родственники пилотов (вроде жена) фактически дают показания против владельцев и топ-менеджеров. А журналисты, не зассав, дают ход.
Обычно в падении очередного списанного из Сомали лайнера виноваты пилоты, без вариантов. А если они там какими-то соображениями о делах в компании с родственниками и делились, то родственники всегда молчат (или, что одно и то же, их слова не транслируют федеральные СМИ). Я бы на месте родственников молчал.
Может просто рынок решили переделить?

---Потому что если иначе не свалить вину на якобы "руинированность" самолета, будет гулять не устраивающая всех версия его уничтожения в воздухе.

Видимо, тут случай - или так, или вот так. Начал отслеживать ЖЖ, у всех, кто рубит бюджеты АП, версия - плохой борт. Как пример, посмотрите фесебешника Сапожника.

Когалымавиа» входит в одну группу с туроператором Brisco, чьими клиентами были пассажиры разбившегося аэробуса. Главой группы считается выходец из Чечни Исмаил Лепиев, а совладельцем авиакомпании недавно стал турецкий бизнесмен Хамит Багана

Туроператор Brisco и авиакомпания «Когалымавиа» (работает под брендом Metrojet) связаны между собой. Юридическим лицом Brisco в России является ООО «Триомед» с уставным капиталом 11 тыс. руб. По данным ЕГРЮЛ, его единственный учредитель — Висхан Табулаев. Он же является гендиректором ООО «Западная авиационно-инвестиционная компания» (уставный капитал — 20 тыс. руб.). Именно эта компания — единственный владелец ООО «Авиакомпания «Когалымавиа» с уставным капиталом 140 млн руб.

На прошлой неделе у ООО «Западная авиационно-инвестиционная компания» изменилась структура собственности, свидетельствует ЕГРЮЛ. С 21 октября 2015 года 44,4% в ООО получил Хамит Джанкут Багана. По 27,8% принадлежит Амирбеку Гагаеву и Бувайсару Халидову (по данным СПАРК, оба числились совладельцами компании и раньше).

[Микрон1]

http://www.vesti.ru/...html?id=2682041
"Самолет, потерпевший крушение над Египтом, мог загореться в воздухе."
"Термические и физические поражения элемента крыла, найденного российскими экспертами в зоне крушения лайнера, свидетельствуют о том, что самолет мог загореться в воздухе", — цитирует источники ТАСС. "Однако однозначно сказать, что именно это послужило причиной гибели лайнера нельзя", — добавил собеседник агентства. Отрабатываться будут все версии пожара.
Информация постоянно меняется. Сначала пожар отрицали, сейчас подтверждают. Разброс частей самолета - 20 км., сначала 5 км. Высота была более 9 км., и где-то прочитал (не могу сейчас найти) - 4 км.
И мои соболезнования россиянам и родственникам погибших.

[Алхимик]

Что мы знаем точно? Самолет упал через 23 минуты после взлета. Экипаж ничего не сообщил диспетчерам об отказе техники, о каких-то проблемах. То есть, упал самолет внезапно и быстро. На борту случилось что-то, что исключило связь экипажа с землей. Сам самолет имеет лётный сертификат и сравнительно приемлемый возраст – 19 лет для авиалайнеров этого класса вполне нормально. Самолетом управлял опытный экипаж.

Ничего не напоминает? Напоминает, и очень, катастрофу Боинга над Донецком. Тоже упал, ничего не сообщив диспетчерам.

Исходя из этих данных, что можно предположить в первую очередь в качестве версии катастрофы над Синаем? Правильно, либо теракт на борту A321, либо самолет сбит с земли.

Однако, с самой первой минуты, когда поступила информация о катастрофе, дикторы, комментаторы, эксперты и просто люди с мнением на российском ТВ, удивительно дружно рассказывают всякую всячину, кроме версии самого очевидного. Рассказывают про то, что самолет был в пользовании других авиакомпаний – турецкой и ливанской, про то, что экипаж как-то жаловался на какую-то неполадку, что в компании «Когалымавиа» уже была авария. Что тут возразить - 90% самолетов, которые летают над планетой поменяли авиакомпании, переходили из рук в руки, продавались и перепродавались, сдавались в аренду не один раз. Про 100% самолетов экипажи сообщают о каких-то неполадках, и так далее, это их работа, ибо если они регулярно не будут об этом сообщать, неполадки могут вызвать нештатную ситуацию или аварию.

Таким образом, мы имеем в качестве объяснений по российскому ТВ не информацию о реальных причинах катастрофы, а типичную операцию прикрытия. А раз мы имеем дело с операцией прикрытия, значит, в целом, власти знают эту реальную причину, раз её нужно скрыть. Более того, понимают, что и почему произошло.

Тем более информации уже достаточно. Рейтер сообщает:

"Исламское государство" заявило в Твиттере, что сбило российский самолет: "Вы, те, кто убивает, будете убиты".
Вот детали падения самолета от Би-Би-Си:

Журналист Mona El-Zamlout ‏@mounaelzamlout передает слова местных жителей о том, что падающий самолет был охвачен дымом и огнем.

Очевидно, самолет взорвался или был сбит в воздухе. Почему не говорят о теракте в России? Потому что реальная причина ставит под вопрос целесообразность военных действий РФ в Сирии? Как только самолет упал, стало ясна причина падения и тут же спустили в СМИ указание, ни про каких обстоятельствах не говорить о теракте. Тем более и Египет, зависящий от международного туризма не заинтересован в том, чтобы признать теракт, будь то самолет сбит, будь он взорван бомбой заложенной в багаж, так как и то и другое, получается, произошло в его сфере ответственности за безопасность, а значит по вине Египта. Такая информация нанесет серьёзный удар по туризму, поэтому египтяне будут отрицать теракт с упорством украинцев.

Другой вопрос, что сокрытие реальной причины только усугубляет ситуацию. Не думали же стратеги которые отправили авиацию бомбить исламистов, что те не попробуют ответить. А если так, значит удар может быть нанесен снова.

P.S. Когда теракт уже невозможно будет отрицать, в российских СМИ начнется другой акт переворачивания всего с ног на голову. В ход пойдут уже аргументы следующего типа – Вот видите какие они террористы, вот поэтому мы с ними начали войну в Сирии.

[Pux]

Чара (01.11.2015 - 21:08) писал:

Если бы сегодня был последний день жизни, неужели кто-нибудь потратил его на срач в интернете?
Но никто не знает, когда он, этот последний день.
Обидно, что больше 200 человек сейчас отдали бы всё, чтобы быть живыми и быть рядом со своими близкими. А те, кто имеют для этого все возможности, тратят жизнь на ругань с людьми посторонними и, по многочисленным признаниям, глупыми, никчёмными и ими презираемыми((

На самом деле нет разницы как умереть, в России каждый день погибает 60 человек в ДТП, каждый день, т.е. за 4 дня полный самолет что упал, тебе есть до них дело ? Очень сомневаюсь, а они так же хотели жить

[Алхимик]

Чего,вас с Лешей бомбануло от страха,от простой житейской мысли "Человек смертен.Мало того,он ВНЕЗАПНО смертен." И по старой кошерно-советской традиции начали прятаться на дне бутылки.

[Pux]

Алхимик (01.11.2015 - 22:16) писал:

Чего,вас с Лешей бомбануло от страха,от простой житейской мысли "Человек смертен.Мало того,он ВНЕЗАПНО смертен." И по старой кошерно-советской традиции начали прятаться на дне бутылки.

Мы могли бы лететь на этом самолете если бы купили путевки через Питер, но меня реально больше беспокоит что я два раза чуть не уснул по дороге в Москву за рулем. Авиа транспорт был и остается самым безопасным среди всех, и вы сейчас от говноедов журналистов ничем не отличаетесь

[Алекc]

Pux (01.11.2015 - 22:22) писал:

Мы могли бы лететь на этом самолете если бы купили путевки через Питер, но меня реально больше беспокоит что я два раза чуть не уснул по дороге в Москву за рулем. Авиа транспорт был и остается самым безопасным среди всех, и вы сейчас от говноедов журналистов ничем не отличаетесь

Да не ссы. Когда твоё время придёт ничего не спасёт)

[Pux]

Алекc (01.11.2015 - 22:24) писал:

Да не ссы. Когда твоё время придёт ничего не спасёт)

Так я и не ссу ) Все там будем

[reVox]

Pux (01.11.2015 - 22:22) писал:

Мы могли бы лететь на этом самолете если бы купили путевки через Питер, но меня реально больше беспокоит что я два раза чуть не уснул по дороге в Москву за рулем. Авиа транспорт был и остается самым безопасным среди всех, и вы сейчас от говноедов журналистов ничем не отличаетесь

Да, авиатранспорт считается пока самым безопасным по статистике, но жутко то, что погибли семьи.

[7ion]

reVox (01.11.2015 - 22:30) писал:

Да, авиатранспорт считается пока самым безопасным по статистике, но жутко то, что погибли семьи.

В ДТП тоже погибают семьями.

[Pux]

reVox (01.11.2015 - 22:30) писал:

Да, авиатранспорт считается пока самым безопасным по статистике, но жутко то, что погибли семьи.

Почему? Раз и нет семьи, никто не страдает, думаешь когда в жутком дтп выживает водитель (муж) или ребенок (один из трех) кому то легче и это лучше ?

[Алхимик]

Pux (01.11.2015 - 22:22) писал:

Мы могли бы лететь на этом самолете если бы купили путевки через Питер, но меня реально больше беспокоит что я два раза чуть не уснул по дороге в Москву за рулем. Авиа транспорт был и остается самым безопасным среди всех, и вы сейчас от говноедов журналистов ничем не отличаетесь

Так это,того,демиурги партии давно твердят,что "С МПК ниже 65 никаких автоправ вообще не выдавать". Плюс каждые полгода психофические тесты под нагрузкой,на уровне пилота реактивного истребителя.