Сообщений в теме: 1596

[ак1961]

mefody (07.12.2015 - 23:03) писал:

Чушь собачья. При проходе проливов военным кораблям запрещается использовать авиацию и превышать время прохода. Всё. Остальное выдумки нашего форумного сумасшедшего.

Интересно только, сам ли наш герой это "придумал", или его зазомбировал телеканал "Дождь"?
Хотя - какая разница! Тут таких как он с дюжину наберется - впоне достаточно для "протестного движения".

[Ling-Ling]

У хохлов тут прочитал - (со слов ФСБ-шника) типа Путину нужен военный конфликт, что бы ввести в России военное положение, что бы не делать выборы и сидеть дальше ))

[headout]

Ling-Ling (08.12.2015 - 07:01) писал:

У хохлов тут прочитал - (со слов ФСБ-шника) типа Путину нужен военный конфликт, что бы ввести в России военное положение, что бы не делать выборы и сидеть дальше ))

У хохлов да со слов фсбшника...хм.. думаю можно верить

Сообщение отредактировал headout: 08.12.2015 - 07:08

[бродяга]

Ling-Ling (08.12.2015 - 07:01) писал:

У хохлов тут прочитал - (со слов ФСБ-шника) типа Путину нужен военный конфликт, что бы ввести в России военное положение, что бы не делать выборы и сидеть дальше ))

86 процентов сейчас на тебя обиделись

[mefody]

ак1961 (08.12.2015 - 06:29) писал:

Интересно только, сам ли наш герой это "придумал", или его зазомбировал телеканал "Дождь"?
Хотя - какая разница! Тут таких как он с дюжину наберется - впоне достаточно для "протестного движения".

Как и ожидалось, копипаста.



Наш "знаток" конвенции Монтре от себя вот такое выдает:



Так что, ты понял, "всем прекрасно известно" и записано "в конвенции Монтре". Но тоже походу где-то скопипи@дил.

Сообщение отредактировал mefody: 08.12.2015 - 09:14

[ак1961]

mefody (08.12.2015 - 09:10) писал:

Как и ожидалось, копипаста.



Наш "знаток" конвенции Монтре от себя вот такое выдает:



Так что, ты понял, "всем прекрасно известно" и записано "в конвенции Монтре". Но тоже походу где-то скопипи@дил.

Ну ё-моё...
А Батов-то вроде как под приличного человека косил!
Он этот, как его, "гуру"...

[Zloy_SS]

mefody (08.12.2015 - 09:10) писал:

Как и ожидалось, копипаста.

Ага. Оригинал - конвенция.  Все кто цитирует конвенцию - копипастеры!

Мишенька, сынок, ты тоже уже достиг дна.

хехехехехехехе

[mefody]

Zloy_SS (08.12.2015 - 09:42) писал:

Ага. Оригинал - конвенция.  Все кто цитирует конвенцию - копипастеры!

Мишенька, сынок, ты тоже уже достиг дна.

хехехехехехехе

Ну так цитату приведи из конвенции, папочка.

Сообщение отредактировал mefody: 08.12.2015 - 09:46

[ак1961]

Zloy_SS (08.12.2015 - 09:42) писал:

Ага. Оригинал - конвенция.  Все кто цитирует конвенцию - копипастеры!

Мишенька, сынок, ты тоже уже достиг дна.

хехехехехехехе

Прошу прощения, что встреваю - господин Барсуков, пожалуйста, процитируй нам, или хоть просто укажи главу и параграф конвенции Монтрё, в котором прохождение военных судов регламентируется именно так, как ты тут с пеной у рта уверяешь.

Я понимаю, бред в соцсетях - это очень-очень "прогрессивно", "либерально" и "креативно", но надо же чувствовать границу! Или нет?

Сообщение отредактировал ак1961: 08.12.2015 - 10:02

[Russ]

В часности, статья 21 гласит :

Цитата

В случае, если Турция считала бы себя находящейся под угрозой непосредственной военной опасности, она будет иметь право применять постановление статьи 20 настоящей Конвенции.

Смотрим сатью 20:

Цитата

Во время войны, когда Турция является воюющей стороной, постановления статей 10—18 не будут применяться; проход военных кораблей будет зависеть исключительно от усмотрения Турецкого Правительства.

В статьях с 10 по 18 описыватся рзрешния для военных кораблей,т.е. если турки осчитают себя под угрозой, то для вояк проливы перекрыть смогут лехко.

По поводу попа с шайтантрубой на палубе, в документе есть ограничения на зенитки и разные другие орудия, правда, написано таким суконным языком, что обычноу человеку понять крайне сложно, но, видимо, они зацепились а какой нить пункт

Сообщение отредактировал Russ: 08.12.2015 - 11:39

[mefody]

Russ (08.12.2015 - 11:34) писал:

По поводу попа с шайтантрубой на палубе, в документе есть ограничения на зенитки и разные другие орудия, правда, написано таким суконным языком, что обычноу человеку понять крайне сложно, но, видимо, они зацепились а какой нить пункт

Это чтоль?

"Статья 9

     Вспомогательные корабли    военного    флота,   исключительно
приспособленные для перевозки жидкого или иного топлива,  не будут
обязаны предуведомлением,  предусмотренным в статье 13, и не будут
входить в  исчисление  тоннажей,  подлежащих  ограничению  в  силу
статей 14 и 18,  при условии прохождения через Проливы в одиночку.
Однако, они будут подводимы под военные корабли в отношении других
условий прохода.
     Вспомогательные корабли, указанные в предыдущем абзаце, могут
пользоваться изложенным выше отступлением, лишь если их вооружение
состоит: в отношении артиллерии против плавучих целей не более чем
из  двух  орудий  максимального  калибра  в  105  мм;  в отношении
артиллерии против воздушных целей не более чем из  двух  аппаратов
максимального калибра в 75 мм. "

[ак1961]

Russ (08.12.2015 - 11:34) писал:

написано таким суконным языком, что обычноу человеку понять крайне сложно

А ты напряги мозги и постарайся!
Такого рода документы как раз пишутся простым и однозначным языком. Если кому-то "понять сложно" - ну что ж, надо быть толерантным.

По поводу статей 10-18 и статьи 20, читай внимательно (по памяти перскажу, лень искать) - только в том случае, если Турция сама находится в состоянии войны, или иное другое государство находится в состоянии войны с кем либо и при этом представляет угрозу Турции.

Я понимаю, конечно, что для эхо-дождевого зомбака это все - бессмысленный  набор слов, но повторю - ни Турция, ни Россия в настоящий момент НЕ НАХОДЯТСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ НИ ДРУГ С ДРУГОМ, НИ С ТРЕТЬИМИ СТРАНАМИ

А то что там всякие парашенки вопят - так это все гнилой базар, юридической силы не имеющий.

Примерно так. Еще вопросы будут?

[mefody]

вуки (08.12.2015 - 11:54) писал:

Странная картинка.

Какой-то "дядя" с трубой. Непонятно где, непонятно когда...

И куча около-турецких рассуждений вокруг данной картинки.

Прежде чем начинат сыр-бор о проливах - где однозначность того, что все пытаются УЖЕ обсуждать?

Одно понятно - Турция будет играть на возможности прохождения проливов.

Но и Россия может играть на вопросе продления Московского договора с Турцией, который перподписывается каждые 25 лет -  и признает за Турцией ее восточные границы ... А если нет ... то настанет время Севрского договора.

И время переподписания этого договора между Россией и Турцией как-раз подошло

К слову ситуацию - отлично осознает Турция, понимая шаткость такого положения - теоретическую возможность изъятия этих территорий обратно. Потому-то территории Западной Армении в составе Турции и не осваивались и не заселялись - после изгнания оттуда Армян

Не знаю, где взяли фото этого попа с ПЗРК (больше похоже на фотожабу или зверскую ретушь), но есть фото "Куникова" и мужика с ПЗРК на палубе. Только мужик в обычном прикиде "вежливых людей"

[Russ]

Цитата

По поводу статей 10-18 и статьи 20, читай внимательно (по памяти перскажу, лень искать) - только в том случае, если Турция сама находится в состоянии войны, или иное другое государство находится в состоянии войны с кем либо и при этом представляет угрозу Турции.

21 статью так и не осилил?

Сообщение отредактировал Russ: 08.12.2015 - 12:08

[mefody]

Russ (08.12.2015 - 12:07) писал:

21 статью так и не осилил?

А ты-то чего ее частично цитируешь? Там еще добавка есть.

"Если Турецкое    правительство    использует     возможности,
предоставляемые ей изложенным выше абзацем первым, она уведомит об
этом  Высокие  Договаривающиеся  Стороны,  а  также   Генерального
Секретаря Лиги Наций.
     Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит,
что  меры,  принятые  таким образом Турцией,  не обоснованы и если
таково   будет   равным   образом   мнение   большинства   Высоких
Договаривающихся   Сторон,  подписавших  настоящую  Конвенцию,  то
Турецкое правительство обязуется отменить данные меры, а также те,
которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции."

[ак1961]

Russ (08.12.2015 - 12:07) писал:

21 статью так и не осилил?

А что, разве Турция заявляла, что считает себя "находящейся под угрозой непосредственной военной опасности"?
Ты ведь сам признаешься, что ничегошеньки не понял из этого простого текста -

Если Турецкое Правительство использует возможности, предоставляемые ему изложенным выше абзацем первым, оно уведомит об этом Высокие Договаривающиеся Стороны, а также Генерального Секретаря Лиги Наций.

Если Совет Лиги Наций большинством в две трети голосов решит, что меры, принятые таким образом Турцией, необоснованны и если таково будет равным образом мнение большинства Высоких Договаривающих Сторон, подписавших настоящую Конвенцию, то Турецкое Правительство обязуется отменить данные меры, а также те, которые были бы приняты в силу статьи 6 настоящей Конвенции

Надо тебе разжевывать, или сам напряжешься?

[ак1961]

Что-то притихли наши эхо-дождевые-зомби...
Выжидают?

[mefody]

ак1961 (08.12.2015 - 15:24) писал:

Что-то притихли наши эхо-дождевые-зомби...
Выжидают?

Кирюхин пытается прочитать текст конвенции в поисках цитаты про "задраенные иллюминаторы". Или консилиум проводит с однопартийцами, что бы такое ответить, чтобы не выглядеть полным дурачком.

[Эдуард]

Ling-Ling (08.12.2015 - 07:01) писал:

У хохлов тут прочитал - (со слов ФСБ-шника) типа Путину нужен военный конфликт, что бы ввести в России военное положение, что бы не делать выборы и сидеть дальше ))

И так 146%

за него, какие проблемы...

[Russ]

Туркам дали 20 миллиардов тоже на атомную станцию...