Сообщений в теме: 1596

[ак1961]

skobar (17.11.2015 - 12:13) писал:

Ну вот и дождались "официального" подтверждения

А почему слово "официального" взято в кавычки? Впрочем, ладно... По сути продолжу.

Во-первых, теперь можно всерьез говорить о поисках и наказании виновных - работников службы безопасности аэропорта.
Лично я очень надеюсь, что их повесят.

Во-вторых, требуется активизация борьбы против терроризма. И тут одной авиационной поддержкой сирийской армии вопрос не решить.
Необходимо, на мой взгляд, ввести уголовное наказание за оправдание терроризма. Такая статья, будучи включенной в УК, позволит эффективно прищемить яйца попытаться перевоспитать (или принудительного вылечить) некоторых не в меру ретивых здешних обитателей.

Надеюсь, их не сразу повесят...

[mefody]

Russ (17.11.2015 - 12:55) писал:

Молодцы, время протянули с объявлением и все, уже не видно связи между бомбёжками и самолетом.  Странно что на этот раз не рисовали самолетики пускающие ракеты.

Ты реально считаешь, что такие теракты в течение месяца организуют?

[ак1961]

Russ (17.11.2015 - 12:55) писал:

Молодцы, время протянули с объявлением и все, уже не видно связи между бомбёжками и самолетом.

Не надо свои проблемы со зрением (да и мозгами вообще) приписывать остальным

mefody (17.11.2015 - 12:58) писал:

Ты реально считаешь, что такие теракты в течение месяца организуют?

Не спорь с ним - у него ПРОБЛЕМЫ

[Konstantin]

mefody (17.11.2015 - 12:58) писал:

Ты реально считаешь, что такие теракты в течение месяца организуют?

какраз месяц вполне достаточный срок на выбор места, создание бомбы и реализацию....

[mefody]

ак1961 (17.11.2015 - 12:59) писал:

Не спорь с ним - у него ПРОБЛЕМЫ

Ну так он тоже из категории "местных тролей". Сначала дул про "развалился от старости"

http://forum.pskovon...dpost&p=1225520

Konstantin (17.11.2015 - 13:01) писал:

какраз месяц вполне достаточный срок на выбор места, создание бомбы и реализацию....

Ага, в особенности на решение вопроса с проносом. Вы поражаете своей догадливостью.

[ак1961]

Konstantin (17.11.2015 - 13:01) писал:

какраз месяц вполне достаточный срок на выбор места, создание бомбы и реализацию....

О, да ты, гляжу, опыт такой имеешь!
Надо бы тебя в разработку "кровавой гэбне"....

mefody (17.11.2015 - 13:03) писал:

Ну так он тоже из категории "местных тролей". Сначала дул про "развалился от старости"

А теперь у него, как там, "личное мнение колеблется в соответствии с линией партии"? Не удивительно и не ново!

Сообщение отредактировал ак1961: 17.11.2015 - 13:04

[Konstantin]

ак1961 (17.11.2015 - 13:05) писал:

О, да ты, гляжу, опыт такой имеешь!
Надо бы тебя в разработку "кровавой гэбне"....

Ну вы как дурилки.
Наши начали бомбить. ИГИЛовцы так же собрали сование и дали срок через 30 дней взорвать самолет...
Проплатили нужным людями
И иисполнили заказ

[ак1961]

Konstantin (17.11.2015 - 13:12) писал:

Ну вы как дурилки.
Наши начали бомбить. ИГИЛовцы так же собрали сование и дали срок через 30 дней взорвать самолет...
Проплатили нужным людями
И иисполнили заказ

И кто виноват???

Ну давай же, давай, оправдывай террористов - статьи в УК пока что нет.
Но по носу от родственников и друзей  жертв можешь схлопотать и безо всякого УК.

[Russ]

Которых терористов то, которые бомбят всех подряд или вы реально думаете как вам Киселев рассказывает про умные бомбы которые только на терористов падают, а мирных не трогают?
Про "от старости",  сарказм явно не ваш конёк.

Сообщение отредактировал Russ: 17.11.2015 - 13:18

[ак1961]

Russ (17.11.2015 - 13:17) писал:

Которых терористов то, которые бомбят всех подряд или вы реально думаете как вам Киселев рассказывает про умные бомбы которые только на терористов падают, а мирных не трогают?

Или вы реально "думаете", что так авиация России вот и бомбит "всех подряд"?
Так, как вам Слава Рабинович пишет в методичке?

По существу - ты обвиняешь руководство России в терроризме? Это серьезно. И одновременно ты оправдываешь ИГИЛ - это тоже серьезно.

Сообщение отредактировал ак1961: 17.11.2015 - 13:20

[Russ]

Никого я не оправдываю, если ворошить палкой осиное гнездо, то что получишь в итоге, наверное не трудно предугадать.
Так вот накой ворошили то, подставили свою жопу вмето американской, для чего, решили еще рейтинг поднять?

[Konstantin]

ак1961 (17.11.2015 - 13:14) писал:

И кто виноват???

Ну давай же, давай, оправдывай террористов - статьи в УК пока что нет.
Но по носу от родственников и друзей  жертв можешь схлопотать и безо всякого УК.

ну во первых  если опираться на УК РФ
1. не было ни одного судебного решение о признании каких то лиц террористами
если ударяться в пропаганду. то тероористы сейчас это те же партизаны в годы ВОВ...
2. не факт, что в взрывае на борту не причастны Американские спецслужбы. Госсекретарь США Джон Кэри. заявил о том что самолеты России будут сбиты .. Почему б не проверить причастность данного лица на причастность.
Если говорить о родственниках и жертвах... это статистика... которая мало кого волнует
Большинству это пофиг....

[ак1961]

Russ (17.11.2015 - 13:23) писал:

Никого я не оправдываю

Да ладно! Действительно, а зачем бороться против террористов? Надо было им премию дать. Ма-ла-дец!

[Konstantin]

ак1961 (17.11.2015 - 13:20) писал:

По существу - ты обвиняешь руководство России в терроризме? Это серьезно. И одновременно ты оправдываешь ИГИЛ - это тоже серьезно.

Не однократно. нет не одного терраката в мире без участия спецслужб той или иной страны.

И иначе почему не взрывают  всякие министерства и другие госучреждения..?

[ак1961]

Konstantin (17.11.2015 - 13:26) писал:

ну во первых  если опираться на УК РФ
1. не было ни одного судебного решение о признании каких то лиц террористами

Мальчик Альбегт, ты совсем того? По ИГИЛ есть решение....

Konstantin (17.11.2015 - 13:26) писал:

то тероористы сейчас это те же партизаны в годы ВОВ...

Jedem das Seine

Konstantin (17.11.2015 - 13:26) писал:

не факт, что в взрывае на борту не причастны Американские спецслужбы..

во пля...
Ну ты реально жжёшь, Эйнштейн!

Konstantin (17.11.2015 - 13:28) писал:

нет не одного терраката в мире без участия спецслужб той или иной страны.

И иначе почему не взрывают  всякие министерства и другие госучреждения..?

Логику поясни, а то я ведь не эйнштейн...

[Konstantin]

ак1961 (17.11.2015 - 13:26) писал:

Да ладно! Действительно, а зачем бороться против террористов? Надо было им премию дать. Ма-ла-дец!

Да это ж бред... терроризм нельзя побеить и бороться так же есполезно.
то как бороться с температурой в кипящем котле.
Бороться надо с причиной а не с следствием...
Именно по этому в США нет террористичских оргнаизация. потмоу что налоговые преступления считаются более тяжкими чем уголовные...
И нет источников финансирования террорристов...

[Russ]

Хорошо конечно бороться с тероризмом глядя из окна бронированного мерседеса.....

[ак1961]

Konstantin (17.11.2015 - 13:30) писал:

Именно по этому в США нет террористичских оргнаизация.

Жги истчо!

[Russ]

С терористами у нас вообще интересно, Хамас вообще почти друзья наши, это как?

[Konstantin]

Russ (17.11.2015 - 13:34) писал:

С терористами у нас вообще интересно, Хамас вообще почти друзья наши, это как?

хорошие террористы....