

Оборудование сквжины: старый добрый кессон или скваженный адаптер
Автор
Evil_KID
, 07.09.2015 - 12:02
Сообщений в теме: 202
#85
Отправлено 24.04.2017 - 16:15
Ser Jon (23.04.2017 - 20:32) писал:
Это вы про новую скважину рассуждаете. А что делать если старая, да еще и одна на несколько домов. Раз в пару лет приходит мысль ее окультурить, но также и уходит. Так вот есть скважина, труба торчит над землей на метр, утеплена, кинут насос на 60 м вниз, типа каштана или малыша, а из трубы кусок шланга торчит. Зимой каждый со своим ведром приходит, включает насос и наливает, летом прокинуты шланги от домов, чтоб в баки возле домов накачивать. Была мысль окопаться вокруг скважины, сделать кессон побольше, а в нем поставить накопительный бак, с простейшей автоматикой для малыша и насосную станцию. Сверху все плитой накрыть. Накопительный бак с насосной станцией это потому что малыш с 60 метров качает из последних сил. Потом думали скинуться на нормальный скважный насос, но пришли к мысли что в режиме вкл/выкл он долго не проживет, да и дорогой он. А так ни у кого нет денег, и времени тоже, поэтому и живем в деревне по старинке.
Все недорого.
Если скважина на несколько домов, и есть желание поставить автоматику, то вместо колец в землю рекомендую лучше небольшой утепленный сарай.
Даже при низком уровне угв заполучить болото в кольцах как минимум когда донник выходит шансы крайне велики. Заканчивается это установкой дренажного насоса в кольца для откачки воды-) Герметичные кессоны и те текут.
Если набирают воду ведрами и хотите сделать емкость для воды, то аналогично проще поставить емкость в теплом сарае и набирать ведро открыв кран. тогда вся автоматика насоса будет в виде поплавкового выключателя в этой емкости-))
Насосов полно недорогих. Конечно китайцы лотерея, но и грюнфусы тоже ломаются - вопрос удачи и качества воды.
Из посередине по надежности и цене между китайцами и грюнфусом есть wilo (которые не 3-3.5 дюймовые, но они вам и не нужны). Но когда денег в обрез, то лучше тот же беламос. Даже если дохнуть будет раз в год - не такая большая сумма на несколько домов.
#86
Отправлено 24.04.2017 - 16:27
Альф отремонтировать любой насос можно, если не сдохнет мотор.
Вот к моторам то основное требование.
у грюнфуса они получише
wilo и dab мало распространены в россии, и кто то писал что все щас это принадлежит одному концерну вместе с грюнфус.
Запчасти сооствественно быстрее найдешь на грюнфус.
Беломос тоже ремонтируется на раз два три, если мотор не сдохнет.
Если мотор сдохнет, то дешевле купить новый насос.
из-за того что обмотка очень тонкая у китайцев
в первую очередь они критичны к частым запускам и к питанию.
Вот к моторам то основное требование.
у грюнфуса они получише
wilo и dab мало распространены в россии, и кто то писал что все щас это принадлежит одному концерну вместе с грюнфус.
Запчасти сооствественно быстрее найдешь на грюнфус.
Беломос тоже ремонтируется на раз два три, если мотор не сдохнет.
Если мотор сдохнет, то дешевле купить новый насос.
из-за того что обмотка очень тонкая у китайцев
в первую очередь они критичны к частым запускам и к питанию.
#87
Отправлено 24.04.2017 - 17:58
Если что то делать и соберемся, то по дешману, так что сараи исключены. Да и сарай дело десятое. Я же в большей степени в принципе о технологии говорю. Что лучше, насос типа малыш работающий на открытую емкость по поплавкам и плюс насосная станция или может сразу скважный насос работающий на гидроаккумулятор?
#91
Отправлено 24.04.2017 - 21:14
Просто если дебет нормальный, отделаться можно одним насосом и реле давления.
Компенсационные емкости пускай каждый в своем доме городит. Сделать разводку пнд через гребенку.
А вот если дебет маленький, то только через накопительную емкость. Что плохо, если вода для питья.
Компенсационные емкости пускай каждый в своем доме городит. Сделать разводку пнд через гребенку.
А вот если дебет маленький, то только через накопительную емкость. Что плохо, если вода для питья.
#93
Отправлено 25.04.2017 - 00:15
Ser Jon (24.04.2017 - 17:58) писал:
Если что то делать и соберемся, то по дешману, так что сараи исключены. Да и сарай дело десятое. Я же в большей степени в принципе о технологии говорю. Что лучше, насос типа малыш работающий на открытую емкость по поплавкам и плюс насосная станция или может сразу скважный насос работающий на гидроаккумулятор?
Открытую емкость ставить где? Самый неудачный вариант опускать в кольца, что емкость, что гидроаккумулятор. Этот вариант можно рассматривать только при гарантированно низком уровне угв круглый год. На улице ставить, так у многих я так понимаю стоят для летних нужд такие емкости. Зимой будет замерзать.
Если сарай не вариант, и водопровод в дома делать не собираетесь, то проще оставить как есть - подошел накачал воды малышом.
Кольца, емкость, насосная станция тоже будут стоить денег... а смысл?
#95
Отправлено 25.04.2017 - 07:03
alf (25.04.2017 - 00:15) писал:
Зависит от того что хотите получить в итоге. Работа на гидроаккумулятор логична если нужно получить водопровод с давлением. Для некого запаса воды он не годится.
Открытую емкость ставить где? Самый неудачный вариант опускать в кольца, что емкость, что гидроаккумулятор. Этот вариант можно рассматривать только при гарантированно низком уровне угв круглый год. На улице ставить, так у многих я так понимаю стоят для летних нужд такие емкости. Зимой будет замерзать.
Если сарай не вариант, и водопровод в дома делать не собираетесь, то проще оставить как есть - подошел накачал воды малышом.
Кольца, емкость, насосная станция тоже будут стоить денег... а смысл?
В итоге хочется до дома трубу кинуть, чтоб с ведрами не ходить. Все так сделают или только мы я хз.
Anton (25.04.2017 - 06:32) писал:
Согласен с альф, дешево не получится в любом случае. А кто за свет платит? Или каждый к своей розетке подключается?
За свет платит ближайший дом, так сложилось исторически.
#98
Отправлено 25.04.2017 - 16:51
Ser Jon (25.04.2017 - 07:03) писал:
В итоге хочется до дома трубу кинуть, чтоб с ведрами не ходить. Все так сделают или только мы я хз.
За свет платит ближайший дом, так сложилось исторически.
За свет платит ближайший дом, так сложилось исторически.
Есть более изящное решение вопроса. сча поищу напишу
#100
Отправлено 25.04.2017 - 17:07
нашел...
ставите скважинный адаптер для прокладки в дом, на трубе ставите незамерзающий гидрант
подробно схема есть по ссыли
Где то видел похожее с установкой прямо на адаптер, т.е. гидратнт торчит над скважиной. Плюс в том что вода с гидранта сливается обратно в скважину. Если ставить на трубу, то подразумевается что слив идет в грунт, тут опять всплывает вопрос грунтовых вод, они в таком случае должны быть ниже нижней точки гидранта.
На мой взгляд самая удобная схема которая решает все вопросы. Хотя снова вопрос цены.
ставите скважинный адаптер для прокладки в дом, на трубе ставите незамерзающий гидрант
подробно схема есть по ссыли
Где то видел похожее с установкой прямо на адаптер, т.е. гидратнт торчит над скважиной. Плюс в том что вода с гидранта сливается обратно в скважину. Если ставить на трубу, то подразумевается что слив идет в грунт, тут опять всплывает вопрос грунтовых вод, они в таком случае должны быть ниже нижней точки гидранта.
На мой взгляд самая удобная схема которая решает все вопросы. Хотя снова вопрос цены.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей