Сообщений в теме: 146

[лацис]

Neyandex (11.08.2015 - 10:00) писал:

и какое наказание должен понести собственник за то, что довёл стадион до такого состояния?

а у него разве были какие-то обязательства???
ссылочку на документ можно в студию...
вот теперь собственник хочет сделать что-то реальное, а кучка народа против...

[alf]

т.е. не задумывались что объект доведен до такого состояния чтобы вы хлопали в ладоши когда окончательно убивают очередной спортивный объект?
никто не мешал содержать стадион в разумном состоянии все эти годы, для этого громадных денег не требуется, только зачем?
Это кстати если не ошибаюсь уже третий заход Брячака застроить электрон... была инициатива многоэтажки, потом ТЦ, теперь это...  
Туповаты они все-таки... надо планомерно как Лузин.. сначала отжать здоровенный участок под спортивный бассейн, аквапарк, гостиницу, прибрежный парк... чтобы потом планомерно выстроить желтый гробик - и все рады, а что там хотели кто уж вспомнит... пошумели немного жильцы домов рядом, да и от тех быстренько забором отгородились-))
А если кто то питает иллюзии о том что там и стадионы сразу зацветут, детские садики... достаточно вспомнить как они строятся в новых микрорайонах, на планах там тоже всегда все красиво, а итоге хрен с маслом-))

[Дебаркадер]

alf (11.08.2015 - 23:59) писал:

т.е. не задумывались что объект доведен до такого состояния чтобы вы хлопали в ладоши когда окончательно убивают очередной спортивный объект?
никто не мешал содержать стадион в разумном состоянии все эти годы, для этого громадных денег не требуется, только зачем?

Ошибаешься, на содержание стадиона в должном состоянии, как раз таки требуются громадные деньги. И еще раз задаю вопрос: у собственника были обязательства по содержанию и сохранению структуры стадиона? Если нет, то все вопросы к администрации, которая продала объект без обременения, вот ей и хлопай в ладоши и голосуй дальше за таких деятелей.

[Russ]

Так они сами себе и продают, кого хлопать то?

[лацис]

alf (11.08.2015 - 23:59) писал:

т.е. не задумывались что объект доведен до такого состояния чтобы вы хлопали в ладоши когда окончательно убивают очередной спортивный объект?...

тогда ставим вопрос по другому - а кто довёл стадион до такого состояния?
подсказка - при КОМ развалился Радиозавод?
вот с него давайте и будем спрашивать...

[Дебаркадер]

Russ (12.08.2015 - 06:17) писал:

Так они сами себе и продают, кого хлопать то?

Это бизнес. Все что не запрещено, то разрешено. Я просто не понимаю людей, которые двадцать лет молчали, а тут вдруг их заело.

[P__G]

бассейн восстановили. . . на стадион денег уже нет. . . да и принимал его нынешний собственник в убогом состоянии, насколько я помню. . .
уже лет двадцать на нём ничего не менялось, разве не так? так в чём тогда проблема?

[alf]

Дебаркадер (12.08.2015 - 06:04) писал:

Ошибаешься, на содержание стадиона в должном состоянии, как раз таки требуются громадные деньги. И еще раз задаю вопрос: у собственника были обязательства по содержанию и сохранению структуры стадиона? Если нет, то все вопросы к администрации, которая продала объект без обременения, вот ей и хлопай в ладоши и голосуй дальше за таких деятелей.

вот с этого у нас все и начинается... чтобы хотя бы скосить траву, да прибрать территорию колоссальных средств не нужно-)) там занимается куча народу.. даже в таком состоянии стадион пользуется спросом.
а так да, учитывая откаты и завышенные сметы нужны на все квадриллионы в нашей стране, но это вроде как частный объект, данный вопрос в частных руках решение имеет-)))
Самое смешное, что собирать денег с выставок кошатников/собачников, сдавать в аренду пейнтбольщикам и т.п. там сразу объявляются владельцы, а как за теми же собачниками убрать корт - так сразу стадион бесхозный-))
За данных деятелей никогда не голосовал и голосовать не буду.. слившие тогда брячакам стадион ничем не лучше нынешних, ставя на нем жирную точку. Всем понятно что бабло решает, но тем более обидно что оказывается много людей всеми руками "за"

[лацис]

alf (12.08.2015 - 10:05) писал:

вот с этого у нас все и начинается... чтобы хотя бы скосить траву, да прибрать территорию колоссальных средств не нужно-))...

а толку то от такой приборки, ведь эти же самые спортсмены завтра выкинут очередную партию бутылок и прочего мусора?
если делать, то надо капитально, и начинать надо со сноса аварийных трибун, которые превратились в один большой мусорник...

а в целом ситуация напоминает обращение со старыми жигулями, которые уже прогнили, дымят, чадят, а выбросить их жалко, ведь пока они едут.
и в данной ситуации большинство автовладельцев избавляется от этого жигулёнка и покупает более новое и современное авто (кому на сколько денег хватает) которое едет тише, быстрее и комфортней

[Дебаркадер]

alf (12.08.2015 - 10:05) писал:

вот с этого у нас все и начинается... чтобы хотя бы скосить траву, да прибрать территорию колоссальных средств не нужно-)) там занимается куча народу.. даже в таком состоянии стадион пользуется спросом.
а так да, учитывая откаты и завышенные сметы нужны на все квадриллионы в нашей стране, но это вроде как частный объект, данный вопрос в частных руках решение имеет-)))
Самое смешное, что собирать денег с выставок кошатников/собачников, сдавать в аренду пейнтбольщикам и т.п. там сразу объявляются владельцы, а как за теми же собачниками убрать корт - так сразу стадион бесхозный-))
За данных деятелей никогда не голосовал и голосовать не буду.. слившие тогда брячакам стадион ничем не лучше нынешних, ставя на нем жирную точку. Всем понятно что бабло решает, но тем более обидно что оказывается много людей всеми руками "за"

Стадион, это не просто поляна на которой можно погонять в футбол. Просто скосить траву и прибраться это мелочи. Должна быть полная инфраструктура: трибуна, раздевалки, душевые прокатный пункт инвентаря, поля с соответствующими покрытиями, охрана и другие службы, тренеры-консультанты , наконец. Еще раз повторю, стадион-это не просто спортплощадка.

[Any]

Дебаркадер (12.08.2015 - 10:27) писал:

Стадион, это не просто поляна на которой можно погонять в футбол. Просто скосить траву и прибраться это мелочи. Должна быть полная инфраструктура: трибуна, раздевалки, душевые прокатный пункт инвентаря, поля с соответствующими покрытиями, охрана и другие службы, тренеры-консультанты , наконец. Еще раз повторю, стадион-это не просто спортплощадка.

а если всё восстановят, то не будет бесплатно и побегут все любители электрона на близлежащий школьный стадион

[Дебаркадер]

Any (12.08.2015 - 10:33) писал:

а если всё восстановят, то не будет бесплатно и побегут все любители электрона на близлежащий школьный стадион

Не, ну а как вы хотели? Конечно за деньги. Стадион то в частных руках.

[alf]

Дебаркадер (12.08.2015 - 10:27) писал:

Стадион, это не просто поляна на которой можно погонять в футбол. Просто скосить траву и прибраться это мелочи. Должна быть полная инфраструктура: трибуна, раздевалки, душевые прокатный пункт инвентаря, поля с соответствующими покрытиями, охрана и другие службы, тренеры-консультанты , наконец. Еще раз повторю, стадион-это не просто спортплощадка.

т.е. в силу того что таких сладких няшек никогда не видать то и гори оно огнем полностью?
Это прямо максимализм какой-то подростковый-) Не задумывались что многим достаточно просто благоустроенной спортплощадки? тем более что даже неблагоустроенная не пустует.
Что особенно радует все это на фоне бесконечного вещания о развитии и поддержки спорта

Дебаркадер (12.08.2015 - 10:34) писал:

Не, ну а как вы хотели? Конечно за деньги. Стадион то в частных руках.

747 у Севастьянова, но это не мешает заниматься там бесплатно

[Дебаркадер]

alf (12.08.2015 - 10:40) писал:

т.е. в силу того что таких сладких няшек никогда не видать то и гори оно огнем полностью?
Это прямо максимализм какой-то подростковый-) Не задумывались что многим достаточно просто благоустроенной спортплощадки? тем более что даже неблагоустроенная не пустует.
Что особенно радует все это на фоне бесконечного вещания о развитии и поддержки спорта

Благоустроенных спортплощадок сейчас в городе не так уж и мало, на школьных дворах, например. Кстати, лично мне это очень нравится.

alf (12.08.2015 - 10:40) писал:

747 у Севастьянова, но это не мешает заниматься там бесплатно

Скорее всего по стадиону 747 есть определенные договоренности. И насчет бесплатно, я думаю бесплатно не всем. Со стороны вряд ли кто может просто придти и поиграть на поле.

[P__G]

на 747 бесплатно только малые площадки и то, когда там нет секций. . . время расписано. . . секции детей платные
большое поле - не знаю, не интересовался. . .

кстати - Севастьянов со своим стадионом попал под какую то федеральную программу - часть денег на восстановление Локомотива из бюджета.
но содеражние - оплачивается отдельно.
и оно не дешёвое.

по Электрону - собственник вправе там делать то, что захочет, если не нарушает законодательства. . . на данный момент законодательства там не нарушено. . . да и проверки ещё будут . . . . и не одна, судя по всему. . .

[лацис]

Курьер опубликовал статью нра эту тему:
http://www.province..../news/item/2411
а также комментарий Брячака:
http://www.province....an-iskusstvenno

[P__G]

Цитата

Кто создаёт шумиху вокруг этого участка, думаю, всем понятно, - это наши псковские строительные компании, которые понимают, что если туда зайдёт серьёзный инвестор с высококлассным и профессиональным подходом, который сумеет создать комфортные условия проживания в качественных квартирах, где не нужно будет слушать, как за стеной храпит сосед, тогда продажи этих строительных компаний упадут, чего они и боятся.

порадовало. . . крайнего нашли. . .   во всем виноваты строители. . .

[лацис]

тему продолжило телевидение:
http://vk.com/away.p...a-elektron.html

P.S. интересно, чем это всё закончится?

[snail4]

Если сверху атата сделают, то закончится сохранением текущего статуса по крайней мере пока не уляжется информационная пыль.

[лацис]

snail4 (13.08.2015 - 14:22) писал:

Если сверху атата сделают, то закончится сохранением текущего статуса по крайней мере пока не уляжется информационная пыль.

просто активисты какие-то подозрительные или как сказал один товарисЧ - "мутные они"

Сообщение отредактировал лацис: 13.08.2015 - 16:23