Сообщений в теме: 155

[Henkey]

Часто слышу о браке накопителей и о плохих прошивках, посему вопрос, какие накопители действительно надежны и хороши? Чем пользуетесь, какие стоит брать?

[h4ck3r]

Plextor

[muhas]

intel
только с ними не было проблем и что удивительно живы не смотря на нагрузку, разве что по-началу у них с прошивками безобразие было. да и вообще по-началу у всех безобразие было. но ценник у интела…
а так на моей памяти  интелы, ocz, самсунги, корсары,  плекторы  были и те по большей части с иопсами поболее чем у домашних (те же ocz max iops, ну а промышленный ssd наверное тут никого и не интересуют)
корсары пока ещё почти все живы(даже по началу не много проблем было), но дороговаты относительно тех же ocz (из которых по началу процентов двадцать умирали в первые пару месяцев — потом всё гуд, в общем как у всех). самсунги проседали по записи чуть ли не до менее метра в секунда при активном чтении, прошивками помню чинили у них деградацию чтения (ща лежат на работе четыре, кажется, 840pro убитых, могу за пиво поделиться одним - может оживишь, но они не видятся вообще), плексторы в серверах не были так что  с ними всё гуд - работают и славно, ни один не здох, да и вообще в компах ни одни не сдох ещё на моей памяти
хотя для дома не велика разница. что в офисе зоопарк из ssd что дома стоят те которые в сервер сунуть стремно (основная масса как-раз из серверов и пришли в компы), а для рабочей машинки в самый раз — есть не просят, прирос по скорости после hdd где надо по чтению-записи неплохой.
да и умирали не чаще (хотя и не реже)  hdd (в процентном отношении)

ps. циферок, графиков-таблиц-замеров производительности-живучести от меня не ждите,  статистика особо не велась, а в бумагах ковыряться лениво. так что рассказываю всё в общих чертах о том с чем приходилось иметь дело

pps. когда сам перешел на ссд даже кэш браузера кидал в оперативку, потом забил на это дело и… ничего не изменилось)

[Bashno]

+
Стоит давно
Intel® SSD 520 Series
(120GB, 2.5in SATA 6Gb/s, 25nm, MLC) проблем не было.
http://ark.intel.com/ru/products/66248

Сообщение отредактировал Bashno: 01.07.2015 - 13:46

[Deth]

Все эти байки о ненадежности SSD уже давно в прошлом, главное совсем нонейм за три копейки не покупать и все будет отлично. Сам пользуюсь Crucial M4 256GB и A-DATA SP920 256GB, первому уже года 3 и при этом я использовал только 3% от его ресурса (судя по смарту), диск системный, никакие кеши не отключал и прочей ерундой не занимался, со вторым тоже проблем никаких.

[DenSilent]

Если бы я брал ссд сейчас, я бы взял Evo 850. А так дома стоят интелы 520.

[Russ]

Intel наше все

[muhas]

DenSilent (01.07.2015 - 14:26) писал:

Если бы я брал ссд сейчас, я бы взял Evo 850.

они с деградацией скорости чтения-записи решили проблему? В evo 840 частично решили прошивкой, а может уже и полностью… с 850 не сталкивался, как с этим у них?

[DenSilent]

Как я понял, проблема 840-х уже хорошо изучена и у 850-х такой проблемы нет.

[60RusАлКо]

Kingston ssdnow v300

[DenSilent]

Цитата

Kingston ssdnow v300

NO. Имею три таких. Единственное преимущество - они очень дешевые. Они НЕ надежные и НЕ быстрые. Совсем из трех не сдох ни один, но мертвых ячеек уже достаточно в отличии от тех же моих интелов, которые старше на год. Неплохо годятся для апгрейда сата2 систем.

[Serginn]

Парни, вы тут пишете про метрвые ячейки, наработку, % ресурса. Как вы все это узнёте?

[muhas]

smart обычно
Хотя у тех же самсов не очень понятно по смарту
Есть ещё всякие утилиты аля ssdlife и софтины от производителя

[Serginn]

да просто дома уже года три в системнике OCZ какой-то стоит, читаю вас и думаю надо посмотреть.

[muhas]

да ну, не надо - будет помирать ты об этом скорее всего узнаешь при загрузке, али ещё как... главное более 90% объема постоянно не занимать ибо может скорость проседать да и для релокейтед блоков может пригодиться. в любом случае при, так сказать, среднестатистическом домашнем использовании ssd сейчас у них срок службы чуть ли не десять лет (хотя при желании можно и за пару месяцев ушатать), я, к примеру, очень плохо помню что сейчас с дисками десятилетней давности моими произошло, кажется ide в компах кончились да объемы те маловаты стали...

кстати, у ocz утилитка родная есть кросплатформенная для проверки дисков да обновления прошивки

[60RusАлКо]

Странно
Я юзаю в макбуке кингстона на 60гб
Все отлично
А была б мать быстрее - ещё бы быстрей все было
Может дело в системнике или винде

[DenSilent]

Цитата

Все отлично

Если под отлично понимать, что оно работает, то ес-но работает, куда ж он денется. Только по производительности он на дне, да и надежней можно найти. Я уже отметил, такие бюджетные ссд хорошо подходят для апгрейда старых систем на сата2. Они всё равно быстрее любого hdd, но не более того.

[Ofter]

h4ck3r (01.07.2015 - 12:57) писал:

Plextor

m6s  и m6pro.  Единственное не изучал отзывы о PCI версиях от Plextor. У самого  в ноуте через msata стоит m6m на 520 гб.

[Henkey]

Ofter (04.07.2015 - 21:20) писал:

Единственное не изучал отзывы о PCI версиях от Plextor.

О чем вы? Это же шина для видеокарт и переферии. Или ssd уже тоже как-то туда пихают?

Сообщение отредактировал Henkey: 05.07.2015 - 12:57

[muhas]

Henkey (05.07.2015 - 12:57) писал:

О чем вы? Это же шина для видеокарт и переферии. Или ssd уже тоже как-то туда пихают?

по-моему туда начали пихать раньше чем в сата.
к тому же sata3 6g выдаёт, а pci-e может больше