Сообщений в теме: 20

[Pr@Ctik]

В связи с этим ищу в аренду на неделю слайд-сканер с приличным качеством сканирования (достаточным для редактирования изображения и дальнейшей печати фотографий размером до 20х30см) или может кто-то может помочь с оцифровкой фотопленок (количество  до 50 фотопленок).

[Any]

Pr@Ctik (14.04.2015 - 10:03) писал:

В связи с этим ищу в аренду на неделю слайд-сканер с приличным качеством сканирования (достаточным для редактирования изображения и дальнейшей печати фотографий размером до 20х30см) или может кто-то может помочь с оцифровкой фотопленок (количество  до 50 фотопленок).

у линг-линга спроси http://forum.pskovon...showtopic=39839

[Galaxy-Robespierre]

если надо, мне оцифровку кинопленки делал LiR

[Весельчак У]

Удивительно, я тоже хочу этим заняться и тоже около 50 пленок. Куда-то пропали некоторые старые фотки, а они мне нужны.
Я изучал этот вопрос по форумам и понял, что сканером хорошего качества не получить, особенно, если планшетный.
На форумах описан другой способ, буду пробовать. Нужно склеить черную матовую рамку с окошком по размеру кадра. Включить комп в Worde, чтобы был белый экран, поставить перед ним рамку. Камеру на штатив, поставить нужный объектив и снимать в RAW. Затем негатив перевести в позитив.
Еще один способ придумал сам. У меня есть старый увеличитель, вставляю в него пленку, увеличиваю до подходящего уровня, рядом камеру на штатив. Далее все как в первом случае. Будут небольшие геометрические искажения, надеюсь, что не очень заметные.
Попробую по одной фотке, посмотрю что получится. Сканировать точно не буду.

[Pr@Ctik]

Ок, попробую сделать устройство для сканирования фотопленки из картона, зачерненной бумаги, скотча и фотоаппарата (хэштэг  #21век #нанотехнологии #кризис) ))).

[Весельчак У]

Спасибо, ценю чувство юмора. Увы, мировым производителям неинтересны мелкие масштабы. Я буду пробовать по своему второму варианту, для меня он проще. Но это будет через месяц или позднее, сейчас нет времени. Получится что-то или нет, я непременно отпишусь.
Просьба будет, если у тебя что-то получится, тоже отпишись.

[Весельчак У]

Pr@Ctik (18.04.2015 - 15:00) писал:

Ок, попробую сделать устройство для сканирования фотопленки из картона, зачерненной бумаги, скотча и фотоаппарата (хэштэг  #21век #нанотехнологии #кризис) ))).

Выходит, что я первый отписался. У меня получилось! Путем всяческих ухищрений, методом проб и ошибок я сделал это. Качество вполне приемлемое.
При моем перфекционизме, я думаю лучше и не получится, на сканере точно будет хуже.
Если кого-то интересует, могу рассказать подробнее.

[mediterranean]

Весельчак У (22.05.2015 - 22:43) писал:

Выходит, что я первый отписался. У меня получилось! Путем всяческих ухищрений, методом проб и ошибок я сделал это. Качество вполне приемлемое.
При моем перфекционизме, я думаю лучше и не получится, на сканере точно будет хуже.
Если кого-то интересует, могу рассказать подробнее.

ну так покажи, что было и что стало...))) а то трё1п пока...)))

[Ling-Ling]

Обычным сканером фотки супер, зачем такой изврат?

[mediterranean]

ручной сканер, вот это изврат....

[Весельчак У]

Вы не поняли, о чем идет речь. О старых негативных чёрно-белых пленках, в моем случае плёнки 70-х, 80-х годов прошлого века. Плёнки есть, их лежит целая коробка. Многие фотки куда-то пропали, их нужно восстановить. Увеличитель есть, фотобумаги нет, проявителей и пр. нет. Даже нет фотолампочек 300 Вт или хотя бы 200 Вт. Современным лампочкам 95 Вт не пробить негатив. Возник вопрос: как оцифровать негативы, чем я и занимался.
Сразу закроем тему за сканеры. У меня есть сканер планшетный 1200 точек на дюйм, я им неоднократно сканировал фотки и заодно переснимал их на камеру. Оказалось, что переснятые фотки по качеству лучше сканированных. Так что тема сканера пока отпадает. Да и размер негатива 24х32 мм.

И вот что у меня получилось. Я перевел файлы в формат JPG, поскольку в формате DNG они весят по 12 Мб, как их сжать в этом формате, я не знаю.

 Н1.jpg   158,14К   0 Количество загрузок:

 Н2.jpg   159,15К   0 Количество загрузок:

Конечно, здесь еще есть над чем работать, ибо нет предела совершенству. Камера наклонилась, резкость съехала и т.д.
А вот что получилось, когда я перевел из негатива в позитив. Фотки маленько обрезал для красоты.

 IMGP0628.jpg   244,45К   2 Количество загрузок:

 IMGP0629.jpg   199,83К   3 Количество загрузок:

Для меня и для моих старых пленок это качество вполне приемлемое. Тем более, оно мне ни во что не обошлось.
Здесь на форуме есть один пользователь, который сразу же сейчас начнет говорить, что это никуда не годится и вообще это полное гуано. Пусть он выложит то, что и как он сделал для сравнения. Иначе я  буду считать это полным трёпом с его стороны.

[Ling-Ling]

Я отсканил планшетным сканером весь архив и негативов и позитивов, все смотрится отлично, некоторые фотки распечатали, качество супер. Я не могу понять в чем там херовое качество? Пленки в большинстве своем ЧБ, разрешение у сканера отличное, после Ps смотрится всяко лучше чем задроченные оригиналы старых фоток. Чет мне кажется тут фото-задрот детектед.

[Весельчак У]

А как ты сканировал негативы? Ты резал пленку на куски и сразу под весь экран закладывал или по частям? Попробовать что-ли для интереса и потом результат выложить. Размер негатива 24х36 мм и потом надо в 5 раз увеличить... Интересно какое будет зерно.

Сообщение отредактировал Весельчак У: 23.05.2015 - 21:25

[Ser Jon]

Я когда то пару пленок сканировал сканером со слайд модулем и автоматическим режимом каким то. Цветные совсем плохо, а чб получились хорошо. Там не просто рамка для пленки, там специальный модуль с подсветкой.

[Весельчак У]

Блин, я еще в посте #12 предлагал закрыть тему за сканеры. Ну что, у меня плохо что-ли получилось? (Это я про фотки).

Попробую еще раз заняться сканером, просто чтобы убедить народ, что у него (сканера) нет хорошего качества.
Негатив 24х36 мм, т.е. 1,5 дм. Разрешение 1200 точек на дюйм, т.е. 1800 точек. Увеличиваем всё это в 5 раз  и вспоминаем арифметику.
То есть размер мы увеличим в 5 раз, а 1800 точек остались прежними. Т.е каждая точка увеличилась в 5 раз.

Народ пишет,хвалит свои сканеры, но не может предоставить образцы своих работ.

Сообщение отредактировал Весельчак У: 24.05.2015 - 22:33

[бродяга]

Весельчак У (24.05.2015 - 22:28) писал:

Блин, я еще в посте #12 предлагал закрыть тему за сканеры. Ну что, у меня плохо что-ли получилось? (Это я про фотки).

Попробую еще раз заняться сканером, просто чтобы убедить народ, что у него (сканера) нет хорошего качества.
Негатив 24х36 мм, т.е. 1,5 дм. Разрешение 1200 точек на дюйм, т.е. 1800 точек. Увеличиваем всё это в 5 раз  и вспоминаем арифметику.
То есть размер мы увеличим в 5 раз, а 1800 точек остались прежними. Т.е каждая точка увеличилась в 5 раз.

Народ пишет,хвалит свои сканеры, но не может предоставить образцы своих работ.

чета бредишь. возьми нормальный сканер со слайд модулем и не парься

твои 1200 это ОЧЕНЬ мало. я сканировал негативы лет 10 назад, там кажется 3 с чем то тысячи было, но уже не помню , может и больше, а сканер потом украли

дешевым светодиодным сканером конечно хрен че отсканируешь, только бумажки офисные

Сообщение отредактировал бродяга: 26.05.2015 - 05:37

[Sandy-Sun]

Сканерил на Epson Perfection V370 Photo ч/б цв. негативы позитивы и фотки, очень доволен. Пост обработка требуется по вкусу (если не настроить кадр перед сканированием, ПО Epson это позволяет).

[Весельчак У]

Чтобы закрыть тему, решил отсканировать то же самое на сканере 1200 точек. Получилось то, что ожидал, что-то размытое и бледное. Этот сканер нужен для оцифровки документов. У меня на фотике матрица 16 млн. точек, это в 10 000 раз больше.
Я не фотограф, я любитель, никогда не зарабатывал деньги на фотографии. Про слайд- сканеры что-то слышал, но искать не буду, свои сотню негативов я отсканирую фотокамерой. Есть несколько форумов на эту тему, неужели там люди такие же дураки, как я, пытаются оцифровать самостоятельно. А может быть у кого-то фотографии слишком интимные  не хотят передавать на оцифровку.
Жаль, что ТС так и не появился, я ему обещал выложить, что получится.

[Kala]

Хм... Странно... Что не так?

Скрытый текст

Побольше


Побольше

Epson Perfection 1670

[Ser Jon]

Крутые перцы, щас уже старые стали. Фотка чб, а на столе ярпиво. Странно.