Сообщений в теме: 14

[ак1961]

Вечная память. Будем перечитывать его замечательные книги.

А еще 25 лет назад (!) он подписал обращение к Советскому (тогда еще) Правительству.

До сих пор не устарело -

«В последние годы под знаменами объявленной „демократизации“, строительства „правового государства“, под лозунгами борьбы с „фашизмом и расизмом“ в нашей стране разнуздались силы общественной дестабилизации, на передний край идеологической перестройки выдвинулись преемники откровенного расизма. Их прибежище — многомиллионные по тиражам периодические издания, теле- и радиоканалы, вещающие на всю страну. Происходит беспримерная во всей истории человечества массированная травля, шельмование и преследование представителей коренного населения страны, по существу объявляемого „вне закона“ с точки зрения того мифического „правового государства“, в котором, похоже, не будет места ни русскому, ни другим коренным народам России».

[Ser Jon]

Русских людей обижают

[P__G]

не читал. . . . наверное к счастью. .

[lisvel]

Тоже не читал.

[Алхимик]

Задача у товарища была ответственная  -- по заданию партии и правительства пид..сить русский народ.Кривляться,юродствовать,мазаться навозом,жрать в прямом эфире "земельку родную",доставая ее из партийных батистовых штанин.Они с Пикулем на пару работали,"налапником".Дугин с Прохановым бездарные тени этих деревенщиков,аспидов земли русской.

Сообщение отредактировал Алхимик: 15.03.2015 - 19:00

[muhas]

А чо он писал-то, ну помимо писем к правительству?

[Алхимик]

Ну бьющегося в "неизбывном горе" Проханыча уже по всем каналам кажут. "Вай.какой ЧэлоВэк ушел.Такой люди большэ нэт и нэ будэт.Нэ --есть еще Церетелли. А дальше --все.Как жить, где новиопам хорониться.Грузинских  унд староверких писателей рузке бидло не читает,бюджету от пуза на Союз Магогометанских борзописцев не выделяет.И вообще песни поет --русские писатели кончились на Булгакове."

[ак1961]

chewbacca (15.03.2015 - 20:42) писал:

Ну фильм то.. "Уроки Французского" - все наверное смотрели

Они все смотрели "Перевал Дятлова". А еще мультики про поросенка Фунтика.

Сообщение отредактировал ак1961: 16.03.2015 - 07:46

[ак1961]

P__G (15.03.2015 - 10:00) писал:

не читал. . . . наверное к счастью. .

Немного же тебе надо для счастья. Скажи, а что вообще ты, к несчастью, читал?

[muhas]

ак1961 (15.03.2015 - 23:36) писал:

Они все смотрели "Перевал Дятлова". А еще мультики про поросенка Фунтика.

за всех не говори.
фунтика смотрел, перевал дятлова не видел.

вот chewbacca молодец, ввернул слово "наверное". я помню что смотрел, но не помню о чем там вообще.

ну и не читал распутина, и судя по первому поста этой темы, тоже к счастью

[Порция]

muhas (15.03.2015 - 19:03) писал:

А чо он писал-то, ну помимо писем к правительству?

Думаю этими словами он сказал о себе гораздо больше чем хотел...

Сообщение отредактировал Порция: 20.03.2015 - 23:42

[ROSHENKA]

И я не читала, надо будет исправить это...

[Алхимик]

Сразу после своего возникновения советская власть принялась на пустом месте создавать национальные культуры – в пику культуре русской. Мол, бравируют русские Нечипуренки Держиморды своей литературой, - ну, была такая, - а у украинцев, чувашей или узбеков будет ещё краше.

Понятно, но как же тогда быть самим русским? Сидеть на пенёчке и ждать, когда эстонцы и якуты догонят? Нет, в случае русской литературы наступила эпоха упорного игнорирования всех попыток продолжения и развития русской литературной традиции, и эпоха столь же упорного насаждения НОВОЙ русской культуры, такой же, как на Украине, в Литве или Казахстане.

Советские агитаторы шли в деревни и поднимали широкие массы селькоров завлекательными рассказами о льготах в пединститутах и о зажиточной жизни советских писателей.

При этом резонный ответ РУССКИХ крестьян, что вроде всё уже было, есть и место занято, блокировался тем, что русские, которых брали в работу, были со всячинкой. В ход шло сибирское областничество, чуваши, молокане, всё что угодно, только не коренной русский крестьянин, да ещё поездивший по стране на заработках и насмотревшийся на городскую жизнь. Ну и тем более не русский рабочий. О мещанах и выше, и не говорю, - этих избивали на улицах.

На худой конец, традиции русской культуры разрешалось в какой-то степени продолжать столичным евреям или людям совсем праздничным, вроде «малиновского» Твардовского.

Напомню, что Малиновский был до революции русским рабочим социал-демократом, депутатом Государственной Думы, а по совместительству польским дворянином и иностранным шпионом.
http://galkovsky.liv...060.html#cutid1

Подобные «анонимные люди» могли быть русскими. Разрешалось. Ну и прямые коллаборационисты вроде Алексея Толстого.

И они действительно были русскими. Культурный, «под русского», Твардовский из-за космополитичности культуры российской империи, сам по себе тоже был органичным проявлением русского мира - как Сенковский или Булгарин. Поэтому диалог Твардовского и Солженицына это диалог человека русской культуры с человеком культуры советской.

Однако, хотя все эти «здесь помню, а здесь не помню» выступили преемниками и хранителями русской культуры в СССР, они, естественно, не воспроизвелись. Именно потому что «здесь помню, а здесь не помню».

А черноземная сила воспроизвелась. И когда перед 1991 годом началась свара национальных элит, вместе с истошно вопящими эстонскими или грузинскими интеллектуалами сказали своё веское слово русские «деревенщики».

Вместо призывов к консолидации вокруг русских как государствообразующего народа и к интеграции самих русских в единую нацию, раздался беспомощный писк Распутина, Залыгина и Ко об отделении России от СССР. Да и РСФСР. А в 1991 году эти люди только немощно шамкали беззубыми ртами, когда местные националисты от Вильнюса до Душанбе брали власть.

Именно для этой функции бездарных ничтожеств и продвигали все 70 лет СССР. РОстили, холили, пичкали питательными клизмами, украшали побрякушками. Кого? Выживших из ума деревенских пердунов.

С этой же целью культ русских графоманов поддерживается властями РФ, чему недавнее свидетельство недавние похороны бесцветного и скучного чиновника от литературы Валентина Распутина.

...Распутина взяли в оборот (герой Соцтруда, трижды лауреат Государственной премии и т.д.) благодаря выгодной женитьбе на дочке некоего «Ивана» «Ивановича» «Молчанова-Сибирского». Подобно «Новикову-Прибою», это какой-то левый поляк из среды «морячков», его отец служил баталёром (подобно Новикову-Прибою же) на канонерской лодке «Кореец». После революции «Молчанов-Сибирский» стал красным скаутом и развил бурную деятельность по формированию пионерского движения и пионерской детской литературы. Под патронажем Горького, который 30-летнему пионервожатому дал погоняло «Дядя Ваня» (бедная русская литература!) и на первом съезде советских писателей торжественно подарил книгу с автографом: «Дяде Ване Молчанову-Сибирскому. Хорошее дело делаете, дядя!». «Дядя» создал у себя в Иркутске «Базу курносых» - первый в СССР коллектив пишущих пионеров.

Женой подставного масонского «Дяди Вани», всю жизнь пестовавшего циррозных борцов с жидо-масонским заговором, как водится была русская поселянка Виктория Станиславовна Прушинская.

По идее «дядю Ваню» должны были расстрелять в 1937, но гайдары были нужны для милитаристской пропаганды, да и сотрудничество с НКВД помогло. Судя по габитусу «дядя Ваня» тянет даже на кадрового работника. Лицо-то доброе, явно любит беспризорников.

[ак1961]

Не лучше ли г-ну Алхимику заниматься алхимией (т.е. очевидной лженаукой), а не сравнительным литературоведением и культурологией? Причем по совершенно уебанс дурной алхимической методике?

Вот написано одним великим русским писателем - страшно сказать - в 1870 году, а как будто про нас. Я лишь заменил одно слово - "красный" - на "либеральный", и выделил курсивом одну фразу -

"В тогдашнее время всем людям, которые почему-нибудь не разделяли либеральных убеждений, в Петербурге тотчас же приснащали звание правительственных шпионов. Гнусное средство это разделываться таким образом с людьми из-за несходства в убеждениях и вкусах тоже было в ходу в Петербурге, а в те времена, к которым относится этот рассказ, стоило какому-нибудь прощелыге произнести это слово о человеке, и оно тотчас же без всякой критики повторялось людьми, иногда даже довольно умными и честными./.../. Проходили годы, а кличка, данная ему первым, неразборчивым на средства, бесчестным человеком, все-таки повторялась людьми не бесчестными. Так начиналось царство клеветнического террора в либеральном вкусе".

Лесков Н.С., цитирую по изд. "Собрание сочинений в 12 томах", том 8, стр. 59 - Москва, 1989 г.

И маленький post scriptum минут через 15. Как выяснилось, весь текст Алхимика более чем на 100 процентов состоит из копипасты (усеченной алхимическим методом) ЖЖ-шного "поста" известного шарлатана "альтернативного" историка Дмитрия Евгеньевича Галковского, в биографии которого бывали весьма яркие моменты - "На работу устроиться не мог, зарабатывал на жизнь нелегальным тиражированием и продажей  запрещенной литературы". Это - из Википедии. Желающие оттянуться по полной могут почитать про сабжа в Луркоморье

В общем, правота Лескова, по моему, несомненна.

Сообщение отредактировал ак1961: 05.04.2015 - 20:28

[Алхимик]

Сиих Сосипатычей у меня цельный паноптикум  имеется -- партия "Родина" именуется.Проханыч,Рогозин,Кургиняныч и прочие Романы Люберецкие (с сестрой Зульфией Абдурахмановной,в самих ОАЭ).Все за "рузке Норотт" глыбища и томища гашишно-аспидные ваяют.Ладно бы Шукшин,тот под Иванушку-Дурачка косил,местами талантливо,дурачок --он практически безвредный. А Сосипатычи работают свинцовыми пломбами на русской культуре(причем аж в третьем поколении,как баптист Проханыч),вполне ядовито-сознательно.Алла Боруховна Пугачева на ответственной партийной работе -шоб и мышь не проскочила.