

Запреты на тор, прокси и прочие анонимайзеры
#2
#4
Отправлено 27.02.2015 - 11:39
#6
Отправлено 27.02.2015 - 11:46
kyzima (27.02.2015 - 11:40) писал:
у китайцев будут опыт перенимать, у тех опыта навалом)
а вообще да, технически ещё ничего нет, зато законы уже есть
#7
Отправлено 27.02.2015 - 11:48
muhas (27.02.2015 - 11:46) писал:
у китайцев будут опыт перенимать, у тех опыта навалом)
а вообще да, технически ещё ничего нет, зато законы уже есть
#9
Отправлено 27.02.2015 - 12:16
muhas (27.02.2015 - 11:46) писал:
у китайцев будут опыт перенимать, у тех опыта навалом)
а вообще да, технически ещё ничего нет, зато законы уже есть
#10
Отправлено 27.02.2015 - 12:28
Цитата
→ следующим этапом на сцену выходят правоторговцы и говорят — почему бы теперь не блокировать торренты и вообще всё, на что укажут они? (аплодисменты общественности становятся чуть тише — чуют, что это уже их коснется напрямую)
→ о, а мы забыли банить всевозможных экстремистов, которые народу напоминают о их гражданских правах или разворачивают инакомыслие — под блок! (аплодисменты широкой общественности утихают, но громче начинают хлопать ура-патриоты и Ко)
→ блин, все ресурсы доступны людям, оказывается есть простые способы обойти цензуру и ограничения свободы слова и информации — надо пытаться ограничить средства восстановления доступа к информации и анонимные сети
→ введение полной деанонимизации, прайваси в топку, ББ в полной мере, СОРМ-3(4,5..) — вход в Сеть по паспортам, на каждом пользователе — цифровая табличка, весь трафик анализируется — он чист и прозрачен и верен партии (ура-патриоты в экстазе, до общества в полной мере докатывает смысл всей затеи с внедрением блокировки детского порно)
→…
→ 1984
#12
Отправлено 27.03.2015 - 10:23
Никифоров предлагает установить государственный контроль над точками обмена трафиком — сетевой инфраструктурой, которая обеспечивает соединения и обмен трафиком между сетями разных операторов. По сведениям источника «Ведомостей», речь идет не о контроле контента, а о системе оперативного отслеживания неисправностей.
В числе компаний, важных с точки зрения контроля трафика, в докладе упоминается Координационный центр национального домена сети интернет, администратор доменов RU и РФ.
Министр связи также выступает за запрет коммерческим компаниям использовать линии связи, проходящие через государственную границу.
По сведениям «Ведомостей», правительственное заседание по вопросу обеспечения суверенитета российского интернета состоится 2 апреля. Источники газеты сообщили, что доклад Никифорова был одобрен на закрытом совещании у вице-премьера Аркадия Дворковича.
Среди технических мер, которые должны обеспечить устойчивую работу рунета, в докладе упоминается необходимость резервирования системы корневых DNS-серверов, а также дублирующего реестра IP-адресов. DNS — это система доменных имен в интернете: с ее помощью числовые IP-адреса преобразуются в имена сайтов. Управляет DNS американская корпорация ICANN, а выделением IP-адресов занимается голландская RIPE NCC. → Ведомости
В сентябре в СМИ сообщалось, что Совет безопасности России намерен рассмотреть возможность отключения интернета в чрезвычайных обстоятельствах. На заседании совета 1 октября президент РФ Владимир Путин заверил, что государство не станет ограничивать доступ в Сеть, но будет принимать меры по повышению защищенности сетей связи ради обеспечения своего суверенитета.
https://meduza.io/ne...rol-gosudarstva
#13
Отправлено 28.03.2015 - 10:15
Артем Козлюк
сооснователь «Роскомсвободы», активист Пиратской партии России
Попытки взять под государственный контроль ключевые точки обмена трафиком случаются довольно регулярно. К примеру, года полтора-два назад со стороны Минкомсвязи была разработана концепция мультисервисных сетей, в которой, в частности, предлагалось сконцентрировать трансграничные точки перехода в руках одного-двух крупнейших оператора связи aka «Ростелекома». Тогда отрасли удалось консолидированно утопить в зародыше эту идею. Теперь государство заходит с другой стороны — якобы интернет-инфраструктура отечественных операторов нуждается в защите от внешнего врага.
Пока данные высказывания не обрели форму конкретного документа — сложно сказать ,чем это может обернуться и для интернет-бизнеса, и для пользователей, но такой закрытый подход к разработке своих концепций заставляет задуматься не о совсем хороших для всех нас вещах.
Михаил Лисняк
создатель сервиса Zenrus и преподаватель Moscow Coding School
Всё идёт в полном соответствии с прежним вектором развития нашей страны — контролировать и запрещать. Технически пока не ясно, что они там собираются контролировать, но не вижу причин, почему не смогут. Там нет пока никаких подробностей, что именно они хотят делать. Забрать под госконтроль компании — понятно. Запретить трансграничные каналы для коммерческих компаний — тоже понятно. Про дублирование DNS и реестра адресов пока не ясно, что и как они хотят реализовывать. Так что никакого технического комментария тут дать нельзя на данный момент. Но нужно понимать, что это следующий логичный шаг для реализации контроля над тем, о чём мы говорили в прошлый раз — VPN, Tor и так далее. Для большинства пользователей ничего не изменится, просто появится ещё одна дубина, которую можно выборочно применять к неугодным. Думаю, озвученная программа вполне вероятно будет и правда реализована — если и не полностью, то частично.
Нариман Намазов
администратор 2ch
Я считаю, что любой шаг государства по контролю над интернетом, линиями связи, каналами — это всё ведёт к усилению цензуры и ограничению свобод. С одной стороны, понятно: у них в голове безопасность, враги повсюду, террористы, но мне хотелось бы, чтобы интернет находился в частных руках. Здоровая конкуренция и всё такое.
Впрочем, для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО пользователя это будет совершенно незаметным событием, его свободу это никак не ограничивает, никак не затрагивает.
Поэтому можно сказать, что немного неприятно, но в целом ничего неожиданного, давно уже понятно, что государство считает теперь интернет довольно весомым ресурсом и не собирается его отпускать в свободное плавание. Надеюсь, что это всё в итоге не приведёт к китайской модели.
Дмитрий Хомак
создатель Lurkmore
Что такое «суверенный интернет»? Это бессмыслица, потому что идея интернета в том, что он глобален и одинаково доступен из любой точки мира. Министр связи Никифоров и его инициативная группа подготовили ряд странных предложений по ухудшению работы интернета в России. Ну или не странных, если понимать, что их цель — это тотальный контроль над этим самым интернетом. Основная идея — всем, что связано с интернетом в России, должно заниматься государство. Частным компаниям, например, предлагают запретить передавать и получать данные из-за границы. Чем это чревато? Тем, что все русские пользователи будут получать заранее зачищенный на границе интернет. Любой сайт и любой сервис можно будет блокировать совсем уж бесшумно. Роскомнадзор и сейчас-то работает с огромным количеством ошибок, а когда два государственных ведомства начнут друг с другом сотрудничать напрямую, мы ещё наплачемся.
Также государству предлагают окончательно передать управление доменами .ru и .su. Учитывая, что Генеральная прокуратура РФ и так может отобрать любой домен в любой момент, лучше точно не станет. Опять же можно будет делать что угодно совсем тихо. Все эти меры не про суверенный интернет (что бы это ни значило). Все эти меры приводят к тому, что местному бизнесу в русском интернете будет сложно, а иностранному бизнесу будет совсем неинтересно. Ну как вести бизнес со страной, в которой любой сервис может быть заблокирован в любой момент на любой срок?
Можно кивать на Китай, но давайте будем честны: там подобный интернет строился с самого начала, работает он довольно плохо, а четверть страны платит дополнительно за «чистый» интернет без шуточек государства. К тому же у России было 20 лет прекрасного свободного интернета. А теперь нам всем — и мелкому, и среднему, и крупному бизнесу — поясняют: либо ты работаешь с государством и на государство, либо ты не работаешь вообще. Интернет был единственной отдушиной для тех, кто не хотел идти в чиновники и работать на государство. Теперь и его не будет.
копипаста отсюда
Сообщение отредактировал muhas: 28.03.2015 - 10:16
#15
Отправлено 29.05.2015 - 13:27
В решении указано, что страница http://rublacklist.net/bypass является анонимайзером и “с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей”.
Помимо портала “РосКомСвободы” под закрытие по решению анапского суда попадают еще несколько ресурсов, публикующих информацию о восстановлении доступа к веб-сайтам, но не являющихся анонимайзерами. При этом в отдельных решениях не только неправильно применены нормы материального права, но и искажены факты.
Следует отметить, что ни сами анонимайзеры, прокси-сервисы и иные аналогичные инструменты не запрещены к использованию на территории Российской Федерации, как и размещение информации о них.
Сообщение отредактировал muhas: 29.05.2015 - 13:29
#16
#19
Отправлено 09.09.2015 - 08:39
Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления (ЦНИИ ЭИСУ), который заключал контракт со структурой МВД на взлом сети Tor, не смог выполнить свою задачу. Как пишет в среду, 9 сентября, «Коммерсантъ», идентификация пользователей сети оказалась сложнее, чем это представлялось раньше.
#20
Отправлено 12.09.2015 - 15:51
И это правильно! Как известно, ежегодно в России десятки тысяч подростков в возрасте полового созревания сходят с ума, увидев на мониторе голых баб. Многие кончают жизни самоубийствами, некоторые становятся наркоманами, убийцами, майданщиками. Известный лидер "Правого Сектора" Дмитро Ярош тоже начинал с просмотра голых баб. А Чикатило? Джек-Потрошитель? Дмитрий Энтео? Все они вступали на путь гибели души, украдкой рассмотрев журнал "Плейбой" за 1958 год или календарь с Памелой Андресон в кафе для дальнобойщиков.
Мысль, что люди начинают заниматься сексом не потому, что они на "Порнохабе" голую бабу увидели, а потому, что их тело вырабатывает половые гормоны, вызывающие известное влечение, кажется нам абсурдной. Мы решительно поддерживаем действия "Роскомнадзора" и требуем не только запретить информацию о голых женщинах, но и самих голых женщин! А также голых мужчин и, по возможности, голых животных (представляете, какое тлетворное влияние оказывает просмотр обнаженных ишаков на молодежь отдельных регионов нашей великой Родины? И чем они потом с этими ишаками занимаются?).
Когда они пришли за экстремизмом, я молчал - я не экстремист. Когда они пришли за наркотиками, я молчал - я не наркоман. Когда они пришли за "Википедией", я опять смолчал - я же не википедик, Господь упаси! И когда они пришли за сексом, я только зевнул - ибо не занимаюсь сексом, а только молюсь, пощусь и перечитываю Мюнхенскую речь Владимира Путина (тоже, кстати, не занимается сексом, даже с женой развелся, чтоб не искушала). И даже когда они придут за Солнцем и Луной, я все равно ничего не скажу и буду всем доволен, потому что я не хочу раскачивать лодку, а кроме того, у меня есть фонарик.
Современный россиянин - готов ко всему. Ну, кроме голых баб.
Сообщение отредактировал Алхимик: 12.09.2015 - 15:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей