Сообщений в теме: 1709

[headout]

ну давай, расскажи мне зачем нужны дорогостоящие в производстве и обслуживании авианосцы, государству с оборонительной военной доктриной)

[Russ]

А ты это у пиндосов спроси, их нельзя обвинить в неумении считать деньги, они давно буржуи.

скоро и таким ораблям радоваться будем.

Сообщение отредактировал Russ: 17.09.2015 - 12:03

[headout]

ты мне так и не рассказал зачем России авианосцы? мы ни на кого нападать не собираемся в отличие от штатов

[Russ]

А как же поддерживать наших друзей, того-же Асада?

[headout]

Russ (17.09.2015 - 12:08) писал:

А как же поддерживать наших друзей, того-же Асада?

а что, плохо поддерживают?

[Russ]

Авианосец был бы кстати. атомный.

[headout]

Russ (17.09.2015 - 12:14) писал:

Авианосец был бы кстати. атомный.

если ты не в курсе то ВС РФ не принимают участия в боевых действиях в Сирии. Россия помогает техникой и обучением как этой техникой пользоваться. В какой части этой помощи авианосец был бы кстати?

[бродяга]

Russ (17.09.2015 - 12:14) писал:

Авианосец был бы кстати. атомный.

авианосец кстати , если надо расхерачить с воздуха какую нибудь страну без средств ПВО, иначе он нахер не вперся

Russ (17.09.2015 - 12:14) писал:

Авианосец был бы кстати. атомный.

Аэродром в провинции Латакия в Сирии, смотри че стало внезапно:


стало

[headout]

ну так че там Russ, зачем России авианосцы? только потому что тебе так хочется?)

[Финдус]

headout (17.09.2015 - 12:36) писал:

ну так че там Russ, зачем России авианосцы? только потому что тебе так хочется?)

А Мистрали нам нафиг нужны были? Неужели решение по покупке Мистралей принимали идиоты?

[headout]

Финдус (17.09.2015 - 12:55) писал:

А Мистрали нам нафиг нужны были? Неужели решение по покупке Мистралей принимали идиоты?

мистрали так же не нужны, согласен. но какое это отношение имеет к теме?

[Russ]

Да ватникам все не нужно, лишь бы бюджет пилить.
Осмелюсь спросить: и какое производство поднмает изготовление танчиков и корабликов за наш счет?
Поиграться Шойгу потешными войсками в танкоый биатлон, нам то какая с этого выгода, на пенсию в 99 лет или в 3 раза цены в магазинах....

[headout]

Russ (17.09.2015 - 15:07) писал:

Да ватникам все не нужно, лишь бы бюджет пилить.
Осмелюсь спросить: и какое производство поднмает изготовление танчиков и корабликов за наш счет?
Поиграться Шойгу потешными войсками в танкоый биатлон, нам то какая с этого выгода, на пенсию в 99 лет или в 3 раза цены в магазинах....

так то оборонка всегда была и долго еще будет локомотивом промышленности в стране(даже в самой демократической ), учи матчасть)

но ты всетаки ответь, зачем нам авианосцы? с одним то не знаем чего делать

Сообщение отредактировал headout: 17.09.2015 - 15:16

[Russ]

Сущность войны — уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счёте сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его — удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления. — IX: книга Голдстейна, глава 3

[headout]

Russ (17.09.2015 - 15:23) писал:

Сущность войны — уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счёте сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его — удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления. — IX: книга Голдстейна, глава 3

и чо?
а куча рабочих мест в оборонном комплексе и смежных отраслях? а отработка технологий и передовых исследований которые потом идут и в товары народного потребления. А продажа военной продукции за рубеж? а Защита своим же оружием своей страны в конце концов? это все фигня, да?

так что там с авианосцами, молчун? для чего они нам? или ты и сам не в курсе просто ляпнул неподумав?(ну в штатах то много а у нас один, гыы лохи, да?)

[бродяга]

Russ (17.09.2015 - 15:07) писал:

Да ватникам все не нужно, лишь бы бюджет пилить.
Осмелюсь спросить: и какое производство поднмает изготовление танчиков и корабликов за наш счет?
Поиграться Шойгу потешными войсками в танкоый биатлон, нам то какая с этого выгода, на пенсию в 99 лет или в 3 раза цены в магазинах....

выгода прямая - защита страны. нет оружия - нет страны, нет пенсий, нет экономики. и тебя нет.

[Russ]

Цитата

так что там с авианосцами, молчун? для чего они нам?

Вам понятно что не нужны, да и уже не пострть,технологий нету, а вот пиндсы находят применение

Цитата

а куча рабочих мест в оборонном комплексе и смежных отраслях? а отработка технологий и передовых исследований которые потом идут и в товары народного потребления. А продажа военной продукции за рубеж?

Эту кучу рабочих мест приходится кормить из нашго кармана, они не производят продукцию для людей, поэтому налебники, назови передовые технологии которые сместили с нашего рынка китайский ширпотреб. А продажа за рубеж в условиях санкций не очень, в Лебурже возили открытки, дофига там продали? С Путиным никто не желает связываться, кроме Берлускони и тот по долгу службы и покупать оружие он не будет. в Сирии дофига оружия просто так отдали, им платить нечем, у них война. Китай покупает новейшее оружие по 1 штуке, а потом вдруг оно у них появляется своё.
Давайте оставим военную тему, с нее выхлопа нету, я уже писал выдержку из умной книги, видимо, не доходит.
Вот автомобильная отрасль, напимер, Жгули теперь Рено, т.е. не наши, я тут с Ларгусом хлебнул, понадобился датчик коленвала а от Ларгуса не подходит, надо реношный, оригинальный, а он дорого стоит и хрен знает когда привезут.Камаз китайцы будут делать у себя и для себя....

Сообщение отредактировал Russ: 17.09.2015 - 19:44

[headout]

Russ (17.09.2015 - 19:32) писал:

Вам понятно что не нужны, да и уже не пострть,технологий нету, а вот пиндсы находят применение

ты почитай нашу военную доктрину. поговори с умными военными дядями, может тогда до тебя что нибудь и дойдет по поводу авианосцев в России, а пока что

Сообщение отредактировал headout: 17.09.2015 - 19:38

[Ser Jon]

headout (17.09.2015 - 19:38) писал:

ты почитай нашу военную доктрину. поговори с умными военными дядями, может тогда до тебя что нибудь и дойдет по поводу авианосцев в России, а пока что

Умные военные дяди это миф.

[Russ]

Военные дяди у нас невоевавшие и в армии не служившие ни дня