Сообщений в теме: 1709

[headout]

Ser Jon (29.04.2015 - 22:11) писал:

Технарь ты ослеп?

"Планировалось, что корабль сблизится с МКС в течение шести часов, но из-за нештатной ситуации решено выйти на стыковку с МКС через двое суток", - сказал собеседник агентства.

это значит что они зарезервировали себе двое суток для выяснения причин произошедшего и попыток исправить ситуацию. но исправить не получилось. а заявлений типа "не сцыте починим" таки не было. не было вообще никаких заявлений о перспективе попыток восстановить управление. повторяю, была просто констатация фактов. если для тебя сие не очевидно то у тебя что то с головой

Сообщение отредактировал headout: 29.04.2015 - 22:15

[бродяга]

оппозиция как бы намекает, что если им дать порулить космической отраслью, то проблем совсем не будет (за отстутствием самой космической отрасли)

[Konstantin]

headout (03.03.2015 - 08:33) писал:

да много чего открылось, лень копипастить)
кстати, с начала нулевых и по сей момент безработица упала в два раза. какое преступление кровавого режима!

так на вскидку
в ссср безработнымсчитался тот кто не имеет работы ( обучение в институте отпуск по уходу за ребенком пенсия и прочие отмазки - считались занятстью.
в 1994 году изменили законодательств ( поэтапно) и безработным стал считаться тот кто состоит на бирже трудаи и получает пособие.
Как в понимаете человек не имеющий работы и человек оформившейся на бирже труда - две большие разницы

headout (03.03.2015 - 14:23) писал:

данные росстата, нна смотри, паникер)

и теперь внимание вопрос: откуда и какие у тебя данные что безработица сильно выросла, с потолка или из носа?)

именно это и показывает график. количество людей на биржаех труда
при том что формально биржа может предложить 3 раза работу  на которую сложно согласиться .. например матери одиночке грузчиком в порт или професору - работу дворника... и после трех таких отказов - человек персатют числиться безработным

[Russ]

На бирже платят копейки на которые не прожить, при этом ты должен постоянно куда'т бегать и что-то доказывать.
Да и предложить там могут не многое - тыщ на 5-6 и в ебенях.
Поэтому у нас безработных и нету.

Цитата

оппозиция как бы намекает, что если им дать порулить космической отраслью

Ваша позиция космодром строит, видим как, кроме как бабосы пилить ни на что не способны.
А Прогресс разбился о небесную твердь, надо попа менять который освящает ракеты перед стартом за 170 тр., видать накосячил чего.

Сообщение отредактировал Russ: 30.04.2015 - 09:56

[Ser Jon]

Новая тема:  возобновление производства ту-160. Делаем ставки, через сколько времени передумают.

[Russ]

После того как распилят бабосы выданные на восстановление, тут к бабке не ходи

[headout]

Russ (30.04.2015 - 09:49) писал:

Ваша позиция космодром строит, видим как, кроме как бабосы пилить ни на что не способны.
А Прогресс разбился о небесную твердь, надо попа менять который освящает ракеты перед стартом за 170 тр., видать накосячил чего.

так то ты в курсе сколько и кто там упёр, ага. и сколько это составляет от всего бюджета на космодром, тебе это достоверно известно я гляжу.

и ты в курсе что процент неудачных запусков у нас средний по планете? немногим хуже чем у сша, но лучше чем в высокотехнологичной японии например, а так же ниже чем в китае и индии. видимо у тебя мозгов хватает только чтобы визжать про каждый наступивший отказ техники в РФ, а обратиться к статистике кишка тонка? так то Россия за последние 15 лет осуществила практически половину всех запусков в мире, тебе не приходит в голову что чем больше запусков тем больше абсолютное число неудач?
вот например запустили 100, из них неудачных например 5, значит 5% отказов. при том же проценте из запущенных 300 упадет уже 15, тебе хватает мозгов что бы это понять? ну и учитывая что больше всех пусков сейчас делает Россия значит и падает больше всех у нее. но тебе ведь это не важно, тебе повизжать главное

Ser Jon (30.04.2015 - 10:25) писал:

Новая тема:  возобновление производства ту-160. Делаем ставки, через сколько времени передумают.

варианта два или ту-160 или ПАК ДА, как по мне ту-160 это топтание на месте без развития(даже в случае модернизации прогресс небольшой), я буду рад если передумают в пользу ПАК ДА

Russ (30.04.2015 - 10:54) писал:

После того как распилят бабосы выданные на восстановление, тут к бабке не ходи

диванная ванга вангуэ

Сообщение отредактировал headout: 30.04.2015 - 12:14

[bxMax]

headout (30.04.2015 - 12:13) писал:

я буду рад если передумают в пользу ПАК ДА

первый полет предполагается осуществить в 2019, принятие на вооружение - к 2025
гы гы. хорошая перспективка.
Думаю тут стоит вопрос не или/или. Нужно латать дыру сейчас тем что имеем уже разработанное и проверенное, пока готовится новый проект.

Сообщение отредактировал bxMax: 30.04.2015 - 12:47

[headout]

bxMax (30.04.2015 - 12:47) писал:

первый полет предполагается осуществить в 2019, принятие на вооружение - к 2025
гы гы. хорошая перспективка.
Думаю тут стоит вопрос не или/или. Нужно латать дыру сейчас тем что имеем уже разработанное и проверенное, пока готовится новый проект.

возможно, в таком случае начнут производить ту-160, а серджон сделает вид что ничо не говорил)

[Ser Jon]

Мистика какая то, аккурат в день победы:
Транспортный корабль «Прогресс М-27М» погибнет 9 мая в 20:33 московского времени — такой прогноз времени схода с орбиты российского грузовика приводится на сайте Командования воздушно-космической обороны Северной Америки.

Наши говорят 5-7 мая, посмотрим чьи прогнозы точнее.

[Russ]

Ы пополнит подводную группировку наших спутников.

[shost]

состыкуется с МИР-ом, так что нормально (падать где то там будет)
тут онлайн его полета
http://www.n2yo.com/?s=40619

[Эдуард]

Russ (30.04.2015 - 19:36) писал:

Ы пополнит подводную группировку наших спутников.

Это так и задумано, там, под водой, создаётся нанозавод по производству нанобойцов. Руководит нанопроизводством наверное Чубайс, или ещё какой-нибудь друг нашего любимого президента.

[Ser Jon]

[Russ]

Когда в Плазу завезут, надеюсь все патриоты такой купят

[headout]

Ser Jon (08.05.2015 - 15:55) писал:

до тебя доходит смысл слов "тестовая партия"? или ты только петросянить способен?

Сообщение отредактировал headout: 08.05.2015 - 22:52

[Ser Jon]

headout (08.05.2015 - 22:52) писал:

до тебя доходит смысл слов "тестовая партия"? или ты только петросянить способен?

Тестовая это значит из теста?  Лол

[headout]

Ser Jon (08.05.2015 - 22:55) писал:

Тестовая это значит из теста?  Лол

тестовая это значит для тестов, пес) ты же не в курсе что бывает единичное, мелкосерийное, серийное, массовые производства? и что себестоимость штучного товара всегда зашкаливает относительно массового или даже серийного? нее, ты не в курсе, тыж трепло а не технарь

[Russ]

Не бывает тестовой партии, бывает установочная, количеством 51 штука.
Я так вижу военной приемкой у вас и не пахнет.

[headout]

Russ (09.05.2015 - 08:54) писал:

Не бывает тестовой партии, бывает установочная, количеством 51 штука.
Я так вижу военной приемкой у вас и не пахнет.

усли уж ты такой буквоед то тогда уж установочная серия а не партия. и количество штук зависит от изделия, умник.
представитель МЦСТ сказавший про тестовую партию, скорее всего имел ввиду партию опытную. и нормальные люди это поняли, ну разве что кроме тебя с серомджоном. ну и вот тебе из ГОСТ Р 15.201-2000 цитатка

Цитата

6.4 Для подтверждения соответствия разработанной технической документации исходным требованиям и выбора лучшего решения (при наличии вариантов) изготавливают опытные образцы (опытные партии) продукции, если продукция предполагается к серийному изготовлению (при ожидаемой постоянной потребности). Для несерийного производства продукции так же изготавливают головные образцы.

и как ты думаешь, сколько будет себестоимость единицы из этой опытной партии, или даже из установочной серии? адекватный человек понимает что она зашкалит

конкретно я, у нас, приемкой и не занимаюсь но тем не менее в курсе таких вещей. а ты видимо такой же технарь как и серджон, блаблабла
петросяньте дальше)