Сообщений в теме: 6697

[Дикая]

Майчонок (07.09.2015 - 12:33) писал:

Нравишься ты ему,забей стрелку в кафешке и выльи ему сок на темечку...

что это изменит? он поумнеет?
я давно могла бы пакость какую-то сделать...но это не мой метод

меня другое бесит - он нарушает правила форума и ему ничего нет! где справедливость?

[Майчонок]

Дикая (07.09.2015 - 12:42) писал:

что это изменит? он поумнеет?
я давно могла бы пакость какую-то сделать...но это не мой метод

меня другое бесит - он нарушает правила форума и ему ничего нет! где справедливость?

А потом у вас начнется нереально крутая любовь,так часто бывает,сначало ругаются а потом становятся парами(или лучшими друзьями)

[Дикая]

Майчонок (07.09.2015 - 13:00) писал:

А потом у вас начнется нереально крутая любовь,так часто бывает,сначало ругаются а потом становятся парами(или лучшими друзьями)

Майя, ну не придумывай))) я же серьезно)
скорее тут наоборот было - дружба, хорошее общение...а потом ненависть
а обратного хода не бывает)

[headout]

Дикая (07.09.2015 - 13:03) писал:

Майя, ну не придумывай))) я же серьезно)
скорее тут наоборот было - дружба, хорошее общение...а потом ненависть
а обратного хода не бывает)

[muhas]

Дикая (07.09.2015 - 12:42) писал:

что это изменит? он поумнеет?
я давно могла бы пакость какую-то сделать...но это не мой метод

меня другое бесит - он нарушает правила форума и ему ничего нет! где справедливость?

Сраведливость является философской категорией и носит оценочный характер, что не дает возможности ее однозначной и ёмкой трактовки. (Справедливость подразумевает, что кто-то будет оценивать что справедливо, а что — нет. В итоге для одного Х — это справедливо, а для другого — нет, и удивительно в этом то что оба могут быть, так сказать, правы.)


Зы. Несправедливость перенести сравнительно легко; что нас ранит по-настоящему — это справедливость. © Генри Луис Менкен

[Дикая]

muhas (07.09.2015 - 13:07) писал:

Сраведливость является философской категорией и носит оценочный характер, что не дает возможности ее однозначной и ёмкой трактовки. (Справедливость подразумевает, что кто-то будет оценивать что справедливо, а что — нет. В итоге для одного Х — это справедливо, а для другого — нет, и удивительно в этом то что оба могут быть, так сказать, правы.)


Зы. Несправедливость перенести сравнительно легко; что нас ранит по-настоящему — это справедливость. © Генри Луис Менкен

ты бы вообще помалкивал! сам знаешь свои косяки!

когда на меня жалуются - ты мои сообщения трешь, хотя там ничего такого и нет. когда я жалуюсь - это не нарушение

отстань. с тобой невозможно нормально разговаривать. ты этого просто не умеешь

[muhas]

Дикая (07.09.2015 - 13:11) писал:

когда на меня жалуются - ты мои сообщения трешь, хотя там ничего такого и нет. когда я жалуюсь - это не нарушение

вот и я о том же. Одному кажется удаление чего-то несправедливым, другому наоборот.

[Дикая]

muhas (07.09.2015 - 13:16) писал:

вот и я о том же. Одному кажется удаление чего-то несправедливым, другому наоборот.

ну да, один ведь нормальный, а второй мyдак

[muhas]

Дикая (07.09.2015 - 13:17) писал:

ну да, один ведь нормальный, а второй мyдак

и зачастую каждый думает что второй не он)

[headout]

когда одному нарушение правил спускают а другому нет то это, очевидно, несправедливо) тут к философу не ходи))

[Дикая]

headout (07.09.2015 - 13:25) писал:

когда одному нарушение правил спускают а другому нет то это, очевидно, несправедливо) тут к философу не ходи))

но вот есть люди из той самой категории, которую я выше назвала и повторять не хочу, и конечно же они этого не понимают

[headout]

Дикая (07.09.2015 - 13:27) писал:

но вот есть люди из той самой категории, которую я выше назвала и повторять не хочу, и конечно же они этого не понимают

потому что все люди равны но модераторы видимо ровнее

[Дикая]

headout (07.09.2015 - 13:34) писал:

потому что все люди равны но модераторы видимо ровнее

вот им бы как раз кое-что подровнять...

[Any]

headout (07.09.2015 - 13:25) писал:

когда одному нарушение правил спускают а другому нет то это, очевидно, несправедливо) тут к философу не ходи))

ну да)
если среди виновных один модер, то тут двоих справедливо одинаково никак не накажешь

[muhas]

headout (07.09.2015 - 13:25) писал:

когда одному нарушение правил спускают а другому нет то это, очевидно, несправедливо) тут к философу не ходи))

если бы это было так… хотя с точки зрения дикой, это скорее всего так и выглядит.
А так, справедливо ли в теме чата наказать за незначительное обсуждения кузи и его умственных способностей(у дикой это часто происходит, может и правда, как некоторые говорят, остатки любовных чувств к нему), незначительное обсуждения дикой, модераторов и их действий, за слово мyдак(которое в правильном написании почему-то форумный двиг вырезает аки мат)? В соответствии с правилами форума это, так сказать, справедливо.

Any (07.09.2015 - 13:46) писал:

ну да)
если среди виновных один модер, то тут двоих справедливо одинаково никак не накажешь

а ещё есть те кто жалуются на чужой пост который нарушает что-то не видя в своём соседнем такого-же и очень расстраивающиеся от того что сами же попадают под раздачу)


Зы. Слава клубу несправедливых модераторов!

[kyzima]

Майчонок (07.09.2015 - 12:33) писал:

Нравишься ты ему,забей стрелку в кафешке и выльи ему сок на темечку...

еще раз убеждаюсь насколько бывают девушки #$нутые - цензура не матерного слова
женская фантазия способна придумать многое, придумывая и накручивая того чего нет и быть не может, Дикая активно продвигает версию, что я её преследую и блаблабла
эпичность ситуации в том, что у меня есть девушка с которой я встречаюсь, уже на протяжении длительного времени, и Дикая мне никаким макаром не сдалась, добавлена в игнор после пару чаепитий у неё дома, год назад

muhas (07.09.2015 - 13:51) писал:

Зы. Слава клубу несправедливых модераторов!

Ave, moderator!

[Дикая]

muhas (07.09.2015 - 13:51) писал:

если бы это было так… хотя с точки зрения дикой, это скорее всего так и выглядит.
А так, справедливо ли в теме чата наказать за незначительное обсуждения кузи и его умственных способностей(у дикой это часто происходит, может и правда, как некоторые говорят, остатки любовных чувств к нему), незначительное обсуждения дикой, модераторов и их действий, за слово мyдак(которое в правильном написании почему-то форумный двиг вырезает аки мат)? В соответствии с правилами форума это, так сказать, справедливо.

ты сам прекрасно знаешь с чего все началось. ты мне что сказал? нет нарушения
ааа...ну ок. нет нарушения...и потом когда я жаловалась - никакой реакции

Any (07.09.2015 - 13:46) писал:

ну да)
если среди виновных один модер, то тут двоих справедливо одинаково никак не накажешь

поэтому должна быть придумана система наказания и для модераторов. а иначе это помойка, а не форум! к сожалению...

[muhas]

kyzima (07.09.2015 - 13:55) писал:

придумывая и накручивая того чего нет и быть не может

ну это не только женская фантазия
в этом плане м от ж мало отличаются, разве что у ж лично мне чаще встречается тогда как м меньше придают этому значения…

Дикая (07.09.2015 - 14:02) писал:

ты сам прекрасно знаешь с чего все началось.

я не знаю откуда у тебя с кузьмой такие отношения

[бродяга]

Дикая (07.09.2015 - 12:42) писал:

где справедливость?

на небесах конечно

[Coolboy]

Кузьма, что то ты врёшь, я тоже заметил, что ты Дикую на любом месте тролишь!!!

Чего то ты не договариваешь...

Сообщение отредактировал muhas: 07.09.2015 - 14:05
fix