Сообщений в теме: 254

[Кофесутра]

muhas (16.02.2015 - 15:31) писал:

во как бомбануло

почти как диалог маленького принца с Лисом у Экзюпери.. У Абрамыча пропадает талант писателя

[Дикая]

muhas (16.02.2015 - 15:15) писал:

странно что в таком ракурсе разговор кажется бредом, а если вдруг про фильмы так... хотя.. тоже бред

гениально!)))

Абрамыч, харэ троллить))))) ну не смешно уже. тогда зачем троллить?

[muhas]

Кофесутра (16.02.2015 - 15:34) писал:

У Абрамыча пропадает талант писателя

главное что бы пунктуационные особенности не пропали, а то не выделить его будет в среде других обыденностей и левиафанов

Дикая (16.02.2015 - 15:39) писал:

гениально!)))

я офигенен, да)

Сообщение отредактировал muhas: 16.02.2015 - 15:41

[Кофесутра]

Дикая (16.02.2015 - 15:39) писал:

Абрамыч, харэ троллить))))) ну не смешно уже. тогда зачем троллить?

да никто не тролит, просто Абрамыч томит ожиданием того когда он снизойдет и расскажет ту истину, которая открылась только ему. То, что Абрамыч великий человек уже все поняли, ну а мне просто ближе образ Дурака...что же взять? Узнаю в нем себя.

[Дикая]

Кофесутра (16.02.2015 - 15:44) писал:

да никто не тролит,

тут каждый второй тролль

[Абрамыч]

Дикая (16.02.2015 - 15:46) писал:

тут каждый второй тролль

Дикая (16.02.2015 - 15:39) писал:

гениально!)))

Абрамыч, харэ троллить))))) ну не смешно уже. тогда зачем троллить?

Барышня Дикая , а вы кто ? смотрящая за троллями ? я например вижу что троллит гражданин мухас , вы как поддавалка масла

[Дикая]

Абрамыч (16.02.2015 - 16:34) писал:

Барышня Дикая , а вы кто ? смотрящая за троллями ? я например вижу что троллит гражданин мухас , вы как поддавалка масла

тролль видит тролля. поддавалка масла следит за троллями О_о

[Жилинский]

Цитата

тут каждый второй тролль

Тут каждый первый тролль (кроме Плотниковой).

[Дикая]

Жилинский (16.02.2015 - 18:27) писал:

Тут каждый первый тролль (кроме Плотниковой).

сказал тролль)
а святых лучше не трогать)

[Владимир60]

кофесутра тоже понравился больше "Дурак"
предлагаю сделать файт-опрос
левиафан -- дурак
в результате определится номинант нашего форума

[JooM]

Ser Jon (16.02.2015 - 14:14) писал:

Опять дурака с левиафаном сравнивают. В дураке все настолько приувеличено что вопрос сразу возникает, нафигам так разжевывавыть, я чо плохо соображаю чтоль? Гиперэмоции, гипердобро, гиперзло

А в Левиафане всё одинаково говняно.

[Дебаркадер]

Владимир60 (16.02.2015 - 19:00) писал:

кофесутра тоже понравился больше "Дурак"
предлагаю сделать файт-опрос
левиафан -- дурак
в результате определится номинант нашего форума

Победит географ, пропивший глобус.

[Эдуард]

Чую - дерьмо кино , не смотря на раскручивание не буду смотреть... Наверное мозги зас№ать хотят.

[Жилинский]

Эдуард (16.02.2015 - 21:27) писал:

Чую - дерьмо кино , не смотря на раскручивание не буду смотреть... Наверное мозги зас№ать хотят.

Раскрутка по схеме "эффект стрейзанд" - это как правило прикольно.
А сам фильм - тяжёлый и с замашками на СПГС у зрителя. Но нужный, в плане места и времени.

[blackmore]

Жилинский (16.02.2015 - 22:13) писал:

Раскрутка по схеме "эффект стрейзанд" - это как правило прикольно.

...можно не согласиться , если бы Звягинцев был заштатный автор , то тогда совпало
зы: ..многие его картины получили призы , без твоего эффекта

[Чувак 180019]

На самом деле не лучше ни левиафан ни дурак!
Лучше по глубине сюжета фильмы Быкова  "Жить" и "Майор". Причём по сравнению с левиафаном, "Майор" снят так вообще за гроши, как впрочем и все фильмы этого молодого режиссёра низкобюджетны... Но имхо Оскара заслуживают.  
"Дурак" же на мой взгляд намного слабее, в принципе неудавшийся фильм. Ну или позиционировать его как фильм для детско-юношеской аудитории, а не для взрослых!

[Кофесутра]

так просто к слову еще раз про Дурака:

• Кинофестиваль «Кинотавр»-2014:
  
  • Приз им. Г. Горина за лучший сценарий (Юрий Быков)
    
  • Диплом Гильдии киноведов и кинокритиков («За бескомпромиссность художественного высказывания»)
• Кинофестиваль в Локарно:
  
  • приз экуменического жюри
    
  • приз молодежного жюри
    
  • приз за лучшую мужскую роль (Артём Быстров)
• Второй приз 8-го фестиваля российского кино «Спутник над Польшей» (Варшава)[3]
  
• Фестиваль европейского кино «Дез Арк» в Гренобле:
  
  • гран-при — «Хрустальная стрела»
    
  • премия за лучшую операторскую работу (Кирилл Клепалов)
    
  • премия молодёжного жюри
• Премия Гильдии киноведов и кинокритиков России «Белый слон» за лучшую женскую роль второго плана — Наталье Сурковой

[Абрамыч]

Кофесутра (17.02.2015 - 08:57) писал:

так просто к слову еще раз про Дурака:

• Кинофестиваль «Кинотавр»-2014:
  
  • Приз им. Г. Горина за лучший сценарий (Юрий Быков)
    
  • Диплом Гильдии киноведов и кинокритиков («За бескомпромиссность художественного высказывания»)
• Кинофестиваль в Локарно:
  
  • приз экуменического жюри
    
  • приз молодежного жюри
    
  • приз за лучшую мужскую роль (Артём Быстров)
• Второй приз 8-го фестиваля российского кино «Спутник над Польшей» (Варшава)[3]
  
• Фестиваль европейского кино «Дез Арк» в Гренобле:
  
  • гран-при — «Хрустальная стрела»
    
  • премия за лучшую операторскую работу (Кирилл Клепалов)
    
  • премия молодёжного жюри
• Премия Гильдии киноведов и кинокритиков России «Белый слон» за лучшую женскую роль второго плана — Наталье Сурковой

Несколько улыбает гражданин Кофесутра . Знаете сколько версий бокса имеется кроме основных четырех ? подскажу , более двадцати . Можно быть чемпионом мира , по версии Гельдтовой бани . Так вот некоторые не знают  в какой стране находиться город Гренобль , а тем более что там проходит какой то кинофестиваль( как и все приведенные вами примеры ) . Да видимо действительно там показывают фильмы и вручают призы , но уровень и статус сомнителен

[muhas]

я может быть дурак, но я не понимаю почему некоторые так яростно пытаетесь заставить других людей признать фильм плохим, если им он нравится? или наоборот хорошим, если он им не нравится?
да ещё и в теме про другой фильм…

[Абрамыч]

muhas (17.02.2015 - 10:33) писал:

я может быть дурак, но я не понимаю почему некоторые так яростно пытаетесь заставить других людей признать фильм плохим, если им он нравится? или наоборот хорошим, если он им не нравится?
да ещё и в теме про другой фильм…

Странно другое , почем всегда хотят оспорить то , что признано людьми в теме ? Я конечно ни в коем разе себя таким не считаю , но почему граждане -товарище , не верят" мастерам жанра" ? Я знаю , что товарищу мухасу нужна кость , он может вокруг неправильной запятой завести дискуссию о теории Дарвина , но другим запрещает ковыряться в мозгах . Иногда просто стоит задуматься ни о своем " вкусе " , ну минимум послушать" ГУРУ от темы "

Сообщение отредактировал Абрамыч: 17.02.2015 - 10:44