Сообщений в теме: 72

[Абрамыч]

Вчера посмотрел фильм " Солнечный удар " , на самом деле фильм более понравился чем нет . Хочется услышать мнение .
Вот только просьба не надо , тут про политику .Художник интересен более творчеством , чем партбилетом и взглядами .
Конечно несколько напрягает лично меня регулярное восхищение Михалковым  ностальгии монархии именно в фильмах . ИМХО можно просто было сделать красивую историю  , он предпочел трагедию , Моментами очень даже прилично , местами есть лишка . А так 4/5

[Жить я быду тута]

Из всего что я у него смотрел, нравится только "Родня". Все остальное это попытка быть "гением". А вообще как к человеку отношусь к нему крайне негативно , как творческий человек не интересен.

[Абрамыч]

Жить я быду тута (05.11.2014 - 11:06) писал:

Из всего что я у него смотрел, нравится только "Родня". Все остальное это попытка быть "гением". А вообще как к человеку отношусь к нему крайне негативно , как творческий человек не интересен.

Будем откровенны , вы предвзяты . Как пример фильм " Утомленные солнцем " ( 1 часть ) . Никто не говорит , что Михалков гений , но иногда у него очень даже получается + получить оскара , это минимум круто . И не надо относиться , как к человеку . Дали был откровенный идиот , но многим это не мешает восторгаться его творчеством .

[Kepler]

ну фильм по книге Ивана Бунина, поэтому сценарий может и неплохой. Сам-то "царь" ничего кроме аля поцреотических войнушек снимать не умеет. у всех этих бондарчуков-михалковых и проч. в последние годы заело на теме второй мировой и фрицах. Распил бюджета процветает.

[Жить я быду тута]

Абрамыч (05.11.2014 - 11:13) писал:

Будем откровенны , вы предвзяты . Как пример фильм " Утомленные солнцем " ( 1 часть ) . Никто не говорит , что Михалков гений , но иногда у него очень даже получается + получить оскара , это минимум круто . И не надо относиться , как к человеку . Дали был откровенный идиот , но многим это не мешает восторгаться его творчеством .

так он себя так позиционирует. вы послушайте его интервью. все кто его критикует все дураки и идиоты, только ОН знает как . Его брат, Андрей Кончаловский  мне ближе .

[Абрамыч]

Kepler (05.11.2014 - 16:17) писал:

ну фильм по книге Ивана Бунина, поэтому сценарий может и неплохой. Сам-то "царь" ничего кроме аля поцреотических войнушек снимать не умеет. у всех этих бондарчуков-михалковых и проч. в последние годы заело на теме второй мировой и фрицах. Распил бюджета процветает.

Я как зритель , не хочу вникать в процесс распиливания бюджета и борьбы за трон . мне многие каменты Михалкова не по духу , но смотря фильмы мне интересны идеи иного плана . Про фильм так никто ничего не сказал , жаль

Жить я быду тута (05.11.2014 - 16:43) писал:

так он себя так позиционирует. вы послушайте его интервью. все кто его критикует все дураки и идиоты, только ОН знает как . Его брат, Андрей Кончаловский  мне ближе .

Ну если ближе брат ,хочется верить смотрели фильм о почтальоне ?

[Жить я быду тута]

Абрамыч (05.11.2014 - 16:47) писал:

Я как зритель , не хочу вникать в процесс распиливания бюджета и борьбы за трон . мне многие каменты Михалкова не по духу , но смотря фильмы мне интересны идеи иного плана . Про фильм так никто ничего не сказал , жаль


Ну если ближе брат ,хочется верить смотрели фильм о почтальоне ?

фильм не смотрел, Вы правы. Кино вообще редко смотрю, неинтересно. Из последнего что смотрел и что понравилось, так это "Географ пропил глобус"

[Жилинский]

Цитата

Хочется услышать мнение .

Кг\ам.

[Kapral]

Хороший фильм. По просмотру - одна мысль не дает покоя. Наше либеральное отношение ко всяким пид#$#ам приведет к такому же результату.
"Агитаторов с красными бантами - на реях надо было вешать!" ну и "вместо того, чтобы расстрелять - их фотографировать стали..".
Упустил пару моментов, посмотрю еще раз.

[Абрамыч]

Жилинский (05.11.2014 - 20:32) писал:

Кг\ам.

Гражданин не смотревший , оставляет мнение . Вот так бывает собственно всегда , берут красные флаги  громят , а потом думают

[Жилинский]

Цитата

Гражданин не смотревший , оставляет мнение

Третий глаз открылся?

[Абрамыч]

Жилинский (07.11.2014 - 11:09) писал:

Третий глаз открылся?

Вы Жи , такой вальяжно умный . Почему фильмы Михалкова и Кончаловского , вызывают у вас отторжение ?

[Жилинский]

Фамилию попрошу не коверкать, вроде не со старшей группой детсадика "Тормозок" общаюсь
А фильмы Мигалкова - натужное пафосное говно, как и он сам.

Сообщение отредактировал Жилинский: 07.11.2014 - 13:28

[Абрамыч]

Жилинский (07.11.2014 - 13:25) писал:

Фамилию попрошу не коверкать, вроде не со старшей группа детсадика "Тормозок" общаюсь
А фильмы Мигалкова - натужное пафосное говно, как и он сам.

Никто фамилии не коверкует , сокращенный вариант общения , знаете жизнь в наше время очень быстрая некогда порой запомнить имена . Но и далее по теме , раз вы не в теме творчества режиссера Михалкова ( ну зачем же было кАверкать фамилию ) , то судить вам нереально сложно , это понятно без слов . Смотрите Тв и политические шоу .да и вы на фоне знаменитостей, как бы сказать не обидев - типичное ЧМО

[Жилинский]

Цитата

Никто фамилии не коверкует

Нет, это именно оно.

Цитата

Смотрите Тв и политические шоу

Худшее, чем только можно заняться в принципе.

Цитата

типичное ЧМО

Я думаю, что если поиском по картинкам в поисковике поискать слово ЧМО, то Мигалков будет где-то очень близко к первой странице результатов, если не на ней =)
Классический такой мyдак, выверенный.

[Абрамыч]

Жилинский (07.11.2014 - 13:51) писал:

Нет, это именно оно.


Худшее, чем только можно заняться в принципе.


Я думаю, что если поиском по картинкам в поисковике поискать слово ЧМО, то Мигалков будет где-то очень близко к первой странице результатов, если не на ней =)
Классический такой мyдак, выверенный.

Мне жаль вас , не смотрите ТВ , ШоУ , Кино , а убиваете себя и время в диалогах с никчемными личностями , видимо заслуживаете участи именно такой . И очень , очень печально что творчество людей рассматриваете через призму политических взглядов, впрочем о чем это я, ? гражданину не  надо это совсем , а его заставляют говорить о кино

[Жилинский]

Цитата

Мне жаль вас , не смотрите ТВ

Мне жаль тех, кто всё ещё смотрит.

[Абрамыч]

Жилинский (07.11.2014 - 14:15) писал:

Мне жаль тех, кто всё ещё смотрит.

Ключевое было в другом

[Жилинский]

Цитата

Ключевое было в другом

В "ключевом" не было информации.

[Абрамыч]

Жилинский (07.11.2014 - 14:19) писал:

В "ключевом" не было информации.

Ключевое заключается в том , что граждане судят о вещах которые не видели в глазЫ