Pux (17.09.2014 - 20:47) писал:
5
Браузер.
Автор
Дебаркадер
, 17.09.2014 - 18:18
Сообщений в теме: 95
#22
Отправлено 17.09.2014 - 21:25
muhas (17.09.2014 - 20:38) писал:
Внутри то браузеры одинаковы, а вот по юзабилити и свистелоперделкам разные все, а ведь именно это делает удобство...
#26
Отправлено 17.09.2014 - 21:53
Дмитрий Александров (17.09.2014 - 21:25) писал:
"Делают удобство" расширения, которые поддерживаются и в фф, и в хроме. Всякие "яндекс-браузеры" - это примерно как смартфоны "мегафон" или телевизоры "днс".
да и любые расширения надо искать, и знать для чего расширения искать (хочу flashgot для хромоподелий! но он, гад, лишь для фокса )
у каждого браузера на хроме есть свои плюшки и особенности делающие его не тупо клоном с другой этикеткой, а полноценным браузером на blink/vp8(а может и без vp8 на каком-нить JavascriptCore - банально отзывчивость современных веб-страниц может быть разной в разных браузерах на хромиуме), к тому же встречают по одежке, т.е. по интерфейсу - а интерфейс у них у всех разный
#27
#28
Отправлено 17.09.2014 - 22:59
Pux (17.09.2014 - 22:01) писал:
глянул свою за два года хром 46%, опера 18%, лиса 16%, ie 7%, яндекс 5%
muhas (17.09.2014 - 21:53) писал:
дай мне расширение для хромиума что бы при фокусе на поле ввода урла мне была менюшка(табло) аки у ябраузера(и что бы мышиные жесты с ним ещё работали). дай мне расширение для хрома что бы автоматом при низкой скорости включалось сжатие трафа как у оперы и ябраузера, дай мне расширение что бы вкладки более вписывались в остальное окружение(не только цветом, а ещё и их формой), дай мне расширение для увеличения элементов меню, дай мне превью вкладок ака в старой опере когда вкладки можно было сделать высотой хоть в пол экрана или хотя бы такие как в sleipnir (один из браузеров на хромиуме)...
Шутка.
#29
Отправлено 18.09.2014 - 09:32
по скорости нравится хром64
по интерфейсу нравится файрфокс.
если бы в хроме адресная строка была бы как в файрфокс (можно было бы щелкать на нее и выпадало окно с ранее посещенными адресами для быстрого выбора) - пользовался бы хромом. а так -90% времени файрфоксом
по интерфейсу нравится файрфокс.
если бы в хроме адресная строка была бы как в файрфокс (можно было бы щелкать на нее и выпадало окно с ранее посещенными адресами для быстрого выбора) - пользовался бы хромом. а так -90% времени файрфоксом
#36
Отправлено 18.09.2014 - 18:19
Дикая (18.09.2014 - 17:55) писал:
странная какая-то ситуация))) подробнее, пожалуйста)
выглядит так и скрины делает на ура...
#37
Отправлено 18.09.2014 - 18:21
mediterranean (18.09.2014 - 18:17) писал:
ну... шустрый не виснет и летает, если на комп стационарно поставить всего одну копию, можно с любой точки мира его юзать, и комп и браузер, отлично запоминает и редактирует акки и пароли, у меня везде такой....)))) в общем кто познакомился нет обратного ....
я за хром!)
#39
Отправлено 18.09.2014 - 18:41
7ion (18.09.2014 - 18:38) писал:
Опера на Хромиуме.
Пользовался 12-ой оперой до последнего. А кроме нее, по-моему, всё сорта говна.
Пользовался 12-ой оперой до последнего. А кроме нее, по-моему, всё сорта говна.
Яндекс пока самый адекватный, хоть тоже на хромиуме, но количество плюшек перевешивает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей