Сообщений в теме: 640

[Franke]

Any (17.02.2010 - 10:51) писал:

вот смотрю Franke  читает тему, он был модератором в Автофоруме. его мнение интересно. Хочешь быть модератором? и где?

не был, а есть... против того, чтобы меня сокращали   возмущен

[Any]

igor_u (17.02.2010 - 10:56) писал:

Нэт, я сказал прямо - отсутствие четкой цели. Раз, ты сказала, что у вас есть такая цель, то подумал, что не определены приоритеты. Все это я написал в двух сообщениях. Если, что-то не понятно - спроси. Я готов объяснить и прояснить.

с тебя список тем в которых согласен быть модератором тчк

[igor_u]

Нэт (17.02.2010 - 10:18) писал:

В скрытом от вас разделе есть и цель, и средства и программа действий.

Я могу каким-нибудь образом познакомится с ними?

Any (17.02.2010 - 10:58) писал:

с тебя список тем в которых согласен быть модератором тчк

Эн, выбрать новых модераторов, это значит ничего не сделать по существу.

[Any]

Franke (17.02.2010 - 10:57) писал:

не был, а есть... против того, чтобы меня сокращали   возмущен

товарищ Стасик, а один раздел вам не жмет? может еще за чем-нибуть последишь?  

[Any]

igor_u (17.02.2010 - 11:00) писал:

Эн, выбрать новых модераторов, это значит ничего не сделать по существу.

Игорь своими ответами расстраивает Аню.

ЗЫ: в закрытом разделе - прорабатывается новая политика партии.

[Franke]

Any (17.02.2010 - 11:00) писал:

товарищ Стасик, а один раздел вам не жмет? может еще за чем-нибуть последишь?  

мы разве знакомы? по-моему нет... я тебе не стасик. могу из авто перейти в любовь и секс как в более взрослый и актуальный для меня раздел

[Any]

Franke (17.02.2010 - 11:05) писал:

мы разве знакомы? по-моему нет... я тебе не стасик. могу из авто перейти в любовь и секс как в более взрослый и актуальный для меня раздел

хе, могу и напутать, у меня тут все без возраста. ок будешь там и там.

[Нэт]

Franke (17.02.2010 - 10:57) писал:

не был, а есть... против того, чтобы меня сокращали   возмущен

таааак, а модерировать будешь также? типо "моя хата с краю, сами нагадили сами и читайте"???

[igor_u]

Any (17.02.2010 - 11:03) писал:

Игорь своими ответами расстраивает Аню.

Я, например, прекрасно понимаю и Эльфа и Нэт, которые болезненно относятся к намекам на их профнепригодность. Еще бы партия объявила, что непригодны бывшие модераторы. Я же считаю, что непригодны условия форума, которые не позволяют вести нормальную модерацию. Нет ни четких правил, которых следует придерживаться модераторам, ни четких механизмов исполнения модераторской власти.

[Нэт]

Wolf (17.02.2010 - 10:36) писал:

Скромности ради все-таки заикнусь, что изначально в последних топиках я предлагал, что надо менять модераторов полностью. Смотрю, что либо мои посты не читают, либо читают и как-то кривоизвилинно понимают...........

ну на тебе конфетку  

igor_u (17.02.2010 - 11:00) писал:

Я могу каким-нибудь образом познакомится с ними?
Эн, выбрать новых модераторов, это значит ничего не сделать по существу.

я выше написала все... ну почему люди не читают.
ушастого сама побью - ноет как девочка.

[Карлсон]

igor_u (17.02.2010 - 11:10) писал:

Я, например, прекрасно понимаю и Эльфа и Нэт, которые болезненно относятся к намекам на их профнепригодность. Еще

я не отношусь болезненно.
Просто если есть не намеки, а замечания, то говорите.
По поводу Нэт-я высказался-я отношусь к ней с уважением, но считаю, что в главном форуме надо ставить человека менее эмоционального, чем Нэт и Псков.

Нэт (17.02.2010 - 11:11) писал:

ушастого сама побью - ноет как девочка.

я не ною, а прошу конкретику

[Franke]

Нэт (17.02.2010 - 11:08) писал:

таааак, а модерировать будешь также? типо "моя хата с краю, сами нагадили сами и читайте"???

как считаю нужным так и буду. это уже вопрос вашей культуры общения. за порядоком буду следить

[Карлсон]

Предлагаю Тиму на следующие темы

Интернет-провайдеры

Недвижимость Пскова

Мобильные телефоны, КПК и смартфоны

Даже если в каких то разделах и есть уже по два модератора все равно считаю надо Тиму оставить по праву старейшего члена.
Кроме того дать орден за развитие форума.

[Нэт]

ребят, ну чего мусолить то...

знаю один московский форум. он не то чтобы мертвый, скорее живой.. держится на 5 людях. там регулярно регятся люди. но ничего не пишут. там нет флуда и под запретом хамство. там все интеллигенты и правильны. и открыты.

[igor_u]

Нэт (17.02.2010 - 10:39) писал:

мои идея первоначальна - похоронить мертвых и воскресить живых модеров, чтобы ни один раздел не был бы голым. потому как на фоне спама, флуда, терок в неухоженнх разделах - наводить порядок в своих - быть белой вороной. как-то так.

Я-то Нэт думаю, что это очень удивительно, что на фоне или нет, борьба со спамом, флудом и терками могут выглядеть как что-то стыдное. Или что такое "белая ворона"? Вы знаете ответ, почему так происходит?

Нэт (17.02.2010 - 11:19) писал:

он не то чтобы мертвый,

Вот, да. Каковы приоритеты?

[Нэт]

igor_u (17.02.2010 - 11:22) писал:

Я-то Нэт думаю, что это очень удивительно, что на фоне или нет, борьба со спамом, флудом и терками могут выглядеть как что-то стыдное. Или что такое "белая ворона"? Вы знаете ответ, почему так происходит?


Вот, да. Каковы приоритеты?

1. самоанализ конечно это хорошо))) только где вы раньше то были? и почему ваше мнение до сих пор не в авторитете? ааа... знаете ответ? ну да. попустительство
2. оставить его живеньким без хамства.

[Карлсон]

Нэт (17.02.2010 - 11:19) писал:

ребят, ну чего мусолить то...

я считаю что "мусолить" надо
что бы выработать какую то общую политику, дабы в будущем возникало меньше разногласий
(да и не забывайте, что это все таки Тема. Других актуальных тем похоже нет. Так что пока мы тут "мусолим" форум живет. Тоже относится и к моим "провокациям"-я вас шевелю, вы отвечаете. Реагируете на раздражение. Но если больной лежит и не дышит. Вот я и хочу и понять для себя мнение остальных. )

Сообщение отредактировал Эльф: 17.02.2010 - 11:26

[Нэт]

я против Франке, против обилия (засилья) Пскова, прости Собаки и Владимира в модерах. но за Тиму.

[Карлсон]

Нэт (17.02.2010 - 11:27) писал:

я против Франке, против обилия (засилья) Пскова, прости Собаки и Владимира в модерах. но за Тиму.

я тоже за Тиму, а также за Псков и Нет (Нет нет и нет)
Но всего хорошего должно быть в меру.

Сообщение отредактировал Эльф: 17.02.2010 - 11:29

[igor_u]

Нэт (17.02.2010 - 11:26) писал:

1. самоанализ конечно это хорошо))) только где вы раньше то были? и почему ваше мнение до сих пор не в авторитете? ааа... знаете ответ? ну да. попустительство
2. оставить его живеньким без хамства.

Я, Нэт, где мог и как умел, пытался исправлять ситуацию. Авторитет... вот задумался... пожалуй не нужен... принять - не принять это твой выбор. Что хорошего, если выбор будет базироваться на чем-то именуемым авторитетом, а не на сути предложений-мыслей? С попустительством согласен.
А если без хамства он будет загибаться? Есть идеи как оставить его живеньким?