Сообщений в теме: 1788

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:08) писал:

так что не так с примером про полипласт, балабол?

headout (19.01.2017 - 21:06) писал:

отрицаешь ли ты развитие полипласта или самой мысли о том что увеличение спроса на средства производства являются признаком развития предприятий?

[muhas]

headout (19.01.2017 - 21:09) писал:

так что не так с примером про полипласт

а что с ним что-то не так? не так с твоим заявлением


кстати, на картинке обратите внимание что зп средняя це начисленная, а не выплаченная, а повычитать налоги… ух. чот я думал больше зп у народа

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:12) писал:

а что с ним что-то не так? не так с твоим заявлением


кстати, на картинке обратите внимание что зп средняя це начисленная, а не выплаченная, а повычитать налоги… ух. чот я думал больше зп у народа

не так с моим заявлением про полипласт или

headout (19.01.2017 - 21:06) писал:

... самой мысли о том что увеличение спроса на средства производства являются признаком развития предприятий?

[muhas]

headout (19.01.2017 - 21:20) писал:

не так с моим заявлением про полипласт или

что за жалкие попытки свинтить с неподтвержденного заявления о том что ты работаешь на предприятии на что-то там про полипласт?

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:21) писал:

что за жалкие попытки свинтить с неподтвержденного заявления о том что ты работаешь на предприятии на что-то там про полипласт?

жалкие попытки это вычленить мелочь и в упор незамечать главного.

headout (19.01.2017 - 21:06) писал:

увеличение спроса на средства производства являются признаком развития предприятий

это верно? если нет то поясни почему. а если да то потрудись связать это с развитием полипласта, производящего средства производства. если же ты не согласен что полипласт развивается то так и скажи

Сообщение отредактировал headout: 19.01.2017 - 21:25

[muhas]

headout (19.01.2017 - 21:24) писал:

жалкие попытки это вычленить мелочь и в упор незамечать главного.

опять стрелы переводишь. будешь доказывать что работаешь на производстве? или балабол?

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:26) писал:

опять стрелы переводишь. будешь доказывать что работаешь на производстве? или балабол?

в разрезе рассматриваемого вопроса это не имеет значения, с таким же успехом ты мог попросить доказательство наличия воды на марсе. я говорю что работаю ты можешь не верить.
так будешь рассказывать что не так с примером про полипласт(который я привел по твоей просьбе а ты слился в докажи-докажи)?

Сообщение отредактировал headout: 19.01.2017 - 21:30

[muhas]

headout (19.01.2017 - 21:29) писал:

в разрезе рассматриваемого вопроса это не имеет значения, я говорю что работаю ты можешь не верить.

я рассматриваю вопрос работаешь ли ты на производстве, без подтверждения верить каким-то сетевым балаболам не торт

[Дебаркадер]

muhas (19.01.2017 - 21:31) писал:

я рассматриваю вопрос работаешь ли ты на производстве, без подтверждения верить каким-то сетевым балаболам не торт

Я работаю на производстве с зарплатой как в опросе на ПЛН.

[muhas]

Дебаркадер (19.01.2017 - 21:35) писал:

Я работаю на производстве с зарплатой как в опросе на ПЛН.

пруф или не было!)

хотя глядя на стату про зарплату страшно если это так

Сообщение отредактировал muhas: 19.01.2017 - 21:36

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:31) писал:

я рассматриваю вопрос работаешь ли ты на производстве, без подтверждения верить каким-то сетевым балаболам не торт

рассматриваемый вопрос был развивается или загнивает производство, а потом ты да, влез со своим вопросом, но имеет ли он отношение к тому что обсуждалось? нет. обязан ли я отвечать на любой вопрос не относящийся к обсуждаемому что тебе взбрендит задать?

Дебаркадер (19.01.2017 - 21:35) писал:

Я работаю на производстве с зарплатой как в опросе на ПЛН.

все на волго или в новом месте?

[Владимир60]

Дебаркадер (19.01.2017 - 21:35) писал:

Я работаю на производстве с зарплатой как в опросе на ПЛН.

я работал на производствах, с зряплатами меньше, равно и больше заявленной на плн, но я не хедаут

[muhas]

headout (19.01.2017 - 21:38) писал:

рассматриваемый вопрос был развивается или загнивает производство

не знаю что ты там рассматривал

headout (19.01.2017 - 21:38) писал:

обязан ли я отвечать на любой вопрос не относящийся к обсуждаемому что тебе взбрендит задать?

не ответить тоже ответ

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:40) писал:

не знаю что ты там рассматривал

что обсуждали то и рассматривал

muhas (19.01.2017 - 21:40) писал:

не ответить тоже ответ

вот ты про пример и не отвечаешь что с ним не так

[muhas]

headout (19.01.2017 - 21:42) писал:

что обсуждали то и рассматривал

что хотел обсуждать о и обсуждал

headout (19.01.2017 - 21:42) писал:

вот ты про пример и не отвечаешь что с ним не так

прикинь, да

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:44) писал:

что хотел обсуждать о и обсуждал

случилось так что обсуждали то что я непротив был рассмотреть

muhas (19.01.2017 - 21:44) писал:

прикинь, да

балабол

[muhas]

headout (19.01.2017 - 21:54) писал:

случилось так что обсуждали то что я непротив был рассмотреть

ты был не против рассказать что работаешь на производсве, но чот не верят некоторые

[headout]

muhas (19.01.2017 - 21:57) писал:

ты был не против рассказать что работаешь на производсве, но чот не верят некоторые

хедтеисты?

[muhas]

headout (19.01.2017 - 22:02) писал:

хедтеисты?

недоверчевые, хотя если тебе удобнее с  религиозной терминологией то пользуйся ей

[headout]

muhas (19.01.2017 - 22:04) писал:

недоверчевые, хотя если тебе удобнее с  религиозной терминологией то пользуйся ей

с такой твоей недоверчивостью доказать у меня и не получится. ведь трудовая в отделе кадров, в обнимку с чертежами в цеху я не фоткаюсь(да и чтобы это доказало, ничего). выкладывание рендеров моделей изделий или фото самих изделий? так сразу вопрос а когда это сделано и мной ли.  даже гипотетическую справку из отдела кадров с печатью и подписью можно назвать фотошопом