1
Дмитрий Александров (05.10.2014 - 18:41) писал:
Ага. Вообще, в идеале должно "стоять" взаимно, тогда пара имеет все шансы на успех. Но, согласен, в реальности бывает по-разному. Вплоть до ночевания у порога.
Я вообще все это к тому, что "мы выбираем, а не они нас" - это иллюзия. Выбирают всегда двое, хотя где-то баланс может быть смещен в одну из сторон.
Я вообще все это к тому, что "мы выбираем, а не они нас" - это иллюзия. Выбирают всегда двое, хотя где-то баланс может быть смещен в одну из сторон.
я вот даже не знаю, кто выбирает.....
Взаимность- это да, но это не гарат чего-то настоящего. Если вы понимаете, о чем я (с) =))
если честно, если мне М нравится, то я ему тоже. и наоборот
То есть, у меня всегда была взаимность- в симпатии, в антипатиии, в равнодушии)) ...Но это ни гарант ничего....Но, наверное, так: если я М не нравлюсь, а это считывается на каком-то инстинктивном уровне, то я тоже не проявлю ничего, а вот если нравлюсь- есть варианты) То есть, я могу заинтересоваться, только если изначально вижу интерес к себе.
Но я чел вобще невлюбчивый, что бы мне мужчина понравился по-настоящему, это, я не знаю, какой такой астрономический коллапс должен произойти
Так что, я, как придерживалась мнения о мужской инициативе, так и придерживаюсь. В конце концов, мужчина- это сила, это решительность, напор, уверенность в своих цнлях и желаниях, ум, целеустремленность. А вот жевание резины - это нее, это для меня сразу как-то и не очень мужчина.
Сообщение отредактировал Акварель: 05.10.2014 - 20:58
