Сообщений в теме: 175

[Добрый парень]

Лана Р. (08.10.2014 - 08:48) писал:

Состоялось мероприятие?

да, Владимир рассказывал что пришло несколько человек с детьми. Я лично сам не решился пойти - просто полную Луну смотреть не сильно интересно, а дип-скаи ее свет сильно забивает, да  и телескоп мой в Палкино.
Решили как-нибудь собрать народ чтобы показать яркую вспышку на небе (иридиум), хорошо видимую невооруженным глазом. О дате и времени таких наблюдений здесь будет также сообщено

[Чара]

Добрый парень (08.10.2014 - 11:01) писал:

да, Владимир рассказывал что пришло несколько человек с детьми. Я лично сам не решился пойти - просто полную Луну смотреть не сильно интересно, а дип-скаи ее свет сильно забивает, да  и телескоп мой в Палкино.
Решили как-нибудь собрать народ чтобы показать яркую вспышку на небе (иридиум), хорошо видимую невооруженным глазом. О дате и времени таких наблюдений здесь будет также сообщено

вот только бы заблаговременно сообщали...
а вот ты недавно размещал фотку туманности Души - это твоё фото или из интернета?

[Добрый парень]

Лана Р. (08.10.2014 - 11:09) писал:

вот только бы заблаговременно сообщали...
а вот ты недавно размещал фотку туманности Души - это твоё фото или из интернета?

сам снимал (всю ночь)

Сообщение отредактировал Добрый парень: 08.10.2014 - 18:47

[Чара]

Добрый парень (08.10.2014 - 18:47) писал:

сам снимал (всю ночь)

ты на заказ фотографируешь?
какие условия?
меня интересует качественное фото размером примерно 50 х 50 см

[Добрый парень]

Лана Р. (08.10.2014 - 19:09) писал:

ты на заказ фотографируешь?
какие условия?
меня интересует качественное фото размером примерно 50 х 50 см

звездное небо и астрономические явления - да фотографирую) но редко распечатываю, у меня нет специального оборудования для печати, в принципе заказать такое отпечаток, наверное где-то реально -  дарил неоднократно родственникам и знакомым снимки 20x30 см.

[Чара]

Добрый парень (08.10.2014 - 19:14) писал:

звездное небо и астрономические явления - да фотографирую) но редко распечатываю, у меня нет специального оборудования для печати, в принципе заказать такое отпечаток, наверное где-то реально -  дарил неоднократно родственникам и знакомым снимки 20x30 см.

мне нужен снимок в формате Jpg, но с таким разрешением, чтобы при распечатке на поверхности 50 х 50 см смотрелось достойно))
я печатаю картины на пенокартоне (через интернет) и сейчас есть задумка что-то космическое сделать))
ну так на каких условиях сделаешь фото?

[JooM]

Где фотка то эта, ссылку дайте! И на пенокартон!

Сообщение отредактировал JooM: 08.10.2014 - 19:27

[Чара]

JooM (08.10.2014 - 19:27) писал:

Где фотка то эта, ссылку дайте! И на пенокартон!

я бы хотела разобраться, что в принципе можно ещё сфотографировать и выбрать под себя объект (по названию, по духу).

[Any]

Лана Р. (08.10.2014 - 19:25) писал:

мне нужен снимок в формате Jpg, но с таким разрешением, чтобы при распечатке на поверхности 50 х 50 см смотрелось достойно))
я печатаю картины на пенокартоне (через интернет) и сейчас есть задумка что-то космическое сделать))
ну так на каких условиях сделаешь фото?

не помню с каким разрешением скидывала фото товарищу 016, но он тоже печатал, правда на другом материале http://forum.pskovon...ndpost&p=999487 вот и чуть дальше вперёд

[Добрый парень]

Лана Р. (08.10.2014 - 19:25) писал:

мне нужен снимок в формате Jpg, но с таким разрешением, чтобы при распечатке на поверхности 50 х 50 см смотрелось достойно))
я печатаю картины на пенокартоне (через интернет) и сейчас есть задумка что-то космическое сделать))
ну так на каких условиях сделаешь фото?

Вот ссылка на файл разрешением

1964 x 2549

http://s008.radikal....65ec7e1ffed.jpg
Окончательная обработка делалась именно в этом разрешении. Да и рабочая область моей ПЗС-камеры около 3039x2024px. Это без учета сложения кадров, в результате которых неизбежно обрезаются края, а кроп делается ещё и для того, чтобы убрать лишний градиент, который не всегда получается флетами или программным способом гасить

Сообщение отредактировал Добрый парень: 08.10.2014 - 19:44

[Any]

Добрый парень (08.10.2014 - 19:42) писал:

Вот ссылка на файл разрешением

прикольная фотка) напоминает папкин дембельский альбом, только у него на чёрных страницах цветной краской точки набрызганы

[Чара]

Добрый парень (08.10.2014 - 19:42) писал:

Вот ссылка на файл разрешением

1964 x 2549

http://s008.radikal....65ec7e1ffed.jpg
Окончательная обработка делалась именно в этом разрешении. Да и рабочая область моей ПЗС-камеры около 3039x2024px. Это без учета сложения кадров, в результате которых неизбежно обрезаются края, а кроп делается ещё и для того, чтобы убрать лишний градиент, который не всегда получается флетами или программным способом гасить

Это туманность Душа и сердце?
И ты разрешаешь эту красоту распечатать?

[Добрый парень]

Лана Р. (08.10.2014 - 19:49) писал:

Это туманность Душа и сердце?
И ты разрешаешь эту красоту распечатать?

Да, "Душа" - туманность IC 1848 (сверху) и "Сердце" - туманность IC 1805. Да я не против чтобы распечатать фотку. Жаль комету Жакеса с ней в кадре не получилось запечатлеть - намного бы интереснее и оригинальнее смотрелась данная парочка  - это кадр сделал Gerald Rhemann в узкополосном фильтре Ha. Получить подобные кадры - моя мечта!

Сообщение отредактировал Добрый парень: 08.10.2014 - 20:02

[Чара]

Очень-очень красиво!
Спасибо за фото
А как ты находишь в небе конкретный объект?
И где на этом фото верх?
сейчас поищу инфу про эту туманность...

[eegeka]

Фотка понравилась!

[Чара]

Добрый парень (08.10.2014 - 19:55) писал:

Да "Душа" - туманность IC 1848 (сверху) и "Сердце" - туманность IC 1805. Да я не против чтобы распечатать фотку. Жаль комету Жакеса с ней в кадре не получилось запечатлеть

это там так много звёзд?
так получается, что можно и Сатурн сфотографировать? мне казалось, что всё это заоблачные возможности...
то есть вот прям я могу людям рассказывать, которые будут на картину смотреть, что это ты сфоткал?
я всегда говорила, что восхищаюсь твоим редчайшим в наших краях увлечением

eegeka (08.10.2014 - 20:00) писал:

Фотка понравилась!

она у меня теперь будет в комнате висеть

[Добрый парень]

Лана Р. (08.10.2014 - 19:56) писал:

Очень-очень красиво!
Спасибо за фото
А как ты находишь в небе конкретный объект?
И где на этом фото верх?
сейчас поищу инфу про эту туманность...

спасибо за хороший отзыв.
При съемке на объектив навожусь преимущественно с помощью EQ-MOD с ноутбука сделав выравнивание по одной-двум звездам
Насчет ориентации фото - так скажем, туманность "Сердце" расположена немного ближе к северному полюсу, чем "Душа", но вообще это отнюдь не так важно, т.к. повернуть кадр можно по своим личным предпочтениям.

[Чара]

Добрый парень (08.10.2014 - 19:55) писал:

Да, "Душа" - туманность IC 1848 (сверху) и "Сердце" - туманность IC 1805. Да я не против чтобы распечатать фотку. Жаль комету Жакеса с ней в кадре не получилось запечатлеть - намного бы интереснее и оригинальнее смотрелась данная парочка  - это кадр сделал Gerald Rhemann в узкополосном фильтре Ha. Получить подобные кадры - моя мечта!

а мне твоя фотка больше понравилась. честно! свет и качество гораздо лучше.

[JooM]

Добрый парень (08.10.2014 - 20:09) писал:

Идея, грузи свои фотки на фотостоки, может чего заработаешь.

[Чара]

Добрый парень (08.10.2014 - 20:09) писал:

спасибо за хороший отзыв.
При съемке на объектив навожусь преимущественно с помощью EQ-MOD с ноутбука сделав выравнивание по одной-двум звездам
Насчет ориентации фото - так скажем, туманность "Сердце" расположена немного ближе к северному полюсу, чем "Душа", но вообще это отнюдь не так важно, т.к. повернуть кадр можно по своим личным предпочтениям.

да, с верхом определилась))
какое же увеличение должно быть в объективе, чтобы сфотографировать объект на расстоянии 7500 световых лет?

JooM (08.10.2014 - 20:13) писал:

Идея, грузи свои фотки на фотостоки, может чего заработаешь.

там разве надо платить за фотки, если скачиваешь?
тогда уж объявление дать съёмки на заказ - в больших городах, наверняка, бы спрос был (мужчины могут дарить дамам сердца не сами звёзды, но их фотки))