Сообщений в теме: 266

[P__G]

могу дать второй телефон для сравнения цен. Но как то сравнивал - разницы не увидел. Володя чуть опыта больше имеет именно по котеджикам

[Abolin]

Дайте, пожалуйста. Даже не только с точки зрения цены, а вообще, чтобы запас был. Обещаю по-пустому и забесплатно не терзать.

[P__G]

Abolin (25.06.2012 - 06:09) писал:

Дайте, пожалуйста. Даже не только с точки зрения цены, а вообще, чтобы запас был. Обещаю по-пустому и забесплатно не терзать.

Алексей +79113575564 (но он больше предпочитает крупные объекты)

[Abolin]

Zloy_SS (23.06.2012 - 16:38) писал:

Вот сюда, пожалуйста   ---  http://naidimastera.ru/
Оставляем заявку и смотрим на предложения.

Выяснилось, что у этого сайта еще и медленная и непонятная премодерация. Что они там изучают в заказе, думают - не вписаться ли самим? Вроде сайт коммерческий, не на общественных началах. Дело, конечно, хозяйское, но странно как-то.

[Zloy_SS]

Имеются две схемы отопления:

1. Твердотопливный котел теплопроизводительностью в 1,5-2 раза большей, чем требуется (об этом далее). Топить дровами. В схеме присутствует буферный накопитель для кратковременного и мощного нагрева воды в системе (для этого и надо мощность котла в 1,5 - 2 раза большей).

2 Электрокотел нужной теплопроизводительности.  Буферный накопитель. Котел работает только ночью по ночному тарифу, нагревая теплоноситель в  буферном накопителе.


Цену обродования в обоих схемах счиатать равными.


Вопрос:  какая схема отопления  будет дешевле для производства тепла?

[P__G]

ставь оба. Когда мороз - большим котлом топить, а в межсезонье - электрическим на 6-8 кВт подтапливать. Получается более выгодно, чем один котел.

причем котлы можно и не сразу устанавливать, а через сезон, если сразу не по деньгам

[Pux]

А не проще универсальный девайс купить? Хотя он наверно явно дороже чем два по отдельности

[Zloy_SS]

P__G (24.08.2012 - 11:44) писал:

ставь оба. Когда мороз - большим котлом топить, а в межсезонье - электрическим на 6-8 кВт подтапливать. Получается более выгодно, чем один котел.

причем котлы можно и не сразу устанавливать, а через сезон, если сразу не по деньгам

Дык ..  И дровами можно подтапливать

Pux (24.08.2012 - 11:59) писал:

А не проще универсальный девайс купить? Хотя он наверно явно дороже чем два по отдельности

Универсальный не самый производительный

В сущности вопрос ставится таким образом: что дешевле электричество по ночному тарифу или дрова?

[P__G]

дрова дешевле полюбому

[kirkoroff]

P__G (24.08.2012 - 12:50) писал:

дрова дешевле полюбому

Но, для них нужен кочегар.

[P__G]

kirkoroff (24.08.2012 - 12:51) писал:

Но, для них нужен кочегар.

И это самый главный их минус

[Anton]

ВАКУМНЫЕ ТРУБКИ + изредко будет электричество жечь!

только трубки которые по новой технологии
http://solar-tt.com/?p=67 к примеру

[Pux]

kirkoroff (24.08.2012 - 12:51) писал:

Но, для них нужен кочегар.

если использовать эти как их пеллеты, то на несколько дней же хватает автономности

[Anton]

топливные гранулы

и есть механизм который сам в топку подает столько сколько нужно
тебе нужно только в бункер эти гранулы раз в неделю загружать

но опять же
я акцентируют внимвание на вакумные трубки

[Abolin]

Pux (24.08.2012 - 14:03) писал:

если использовать эти как их пеллеты, то на несколько дней же хватает автономности

А почем они сейчас в Пскове?

Anton (24.08.2012 - 14:14) писал:

я акцентируют внимвание на вакумные трубки

и сколько их надо (какую площадь), чтобы в Псковской зимой набрать хотя бы киловатт 30 в сутки?

[Anton]

солнечный коолектор греет воду

он для отопления и горячей воды
там  вам все посчетают в зависимости от площади

[Abolin]

Anton (24.08.2012 - 15:56) писал:

солнечный коолектор греет воду

он для отопления и горячей воды

а какая разница, что он греть будет, важно сколько энергии можно получить. А там уж разберемся, на что потратить.

Anton (24.08.2012 - 15:56) писал:

там  вам все посчетают в зависимости от площади

Ну, по Пскову я сразу не нашёл, а по Москве обещают всего тыщщу кВт с метра за год, ну, полторы если панель крутить постоянно. Что-то не густо. Зимой там вообще слезы, правда, снег с неё чистить согреешься конечно.

[Anton]

ее смысл взять то что бесплатно

ставят естественно не одну панель
догреть воду можно потом и газом и электричеством и то в жесткие дни

[Zloy_SS]

P__G (24.08.2012 - 13:08) писал:

И это самый главный их минус

Полагаю, в целях минимизации расходов на отопление, 1 час в день зимой можно потратить на обслуживание твердотопливного котла.

[Abolin]

Anton (24.08.2012 - 16:48) писал:

ее смысл взять то что бесплатно

ставят естественно не одну панель
догреть воду можно потом и газом и электричеством и то в жесткие дни

Это не бесплатно - во-первых купить/установить, во-вторых обслуживание - чистка/уход

Zloy_SS (24.08.2012 - 16:51) писал:

Полагаю, в целях минимизации расходов на отопление, 1 час в день зимой можно потратить на обслуживание твердотопливного котла.

Если не пеллетник, то народ вроде больше времени на протопку тратит. Т.е., конечно, постоянно у котла не стоят, но. А пеллетники дорогие, и вообще насколько пеллеты в Пскове доступны?

Сообщение отредактировал Abolin: 24.08.2012 - 17:04