Сообщений в теме: 266

[Konstantin]

м/у

[weteran]

Электроэнергия:
Стоимость 1 кВт*ч энергии для частника - 3р10к. ..получается, что бутан, почти в два раза дешевле чем эл.энергия.

Konstantin (10.09.2012 - 20:47) писал:

япросто  к тому что сравнивают стоимость 1 кубометра и 1 литра а еще если сравнить с машиной дров то вообще запутаешься ...
вот что выгоднее дрова или сжижаный шаз или электричество.*?

по этому все переведено в стоимость 1кВт*ч энергии

Сообщение отредактировал weteran: 10.09.2012 - 21:29

[Konstantin]

ч сто такое м/у
интересно если поставить свой генератор элетроэнергии из газа ))) то можно отказаться от электричества

Сообщение отредактировал Konstantin: 10.09.2012 - 21:31

[weteran]

Konstantin (10.09.2012 - 21:31) писал:

ч сто такое м/у
интересно если поставить свой генератор элетроэнергии из газа ))) то можно отказаться от электричества

теоретически можно, выйдет дешевле))....особенно на фоне введения соц. норм на потребление электричества..
(выше исправил-м/у)

Сообщение отредактировал weteran: 10.09.2012 - 21:35

[Konstantin]

weteran (10.09.2012 - 21:34) писал:

теоретически можно, выйдет дешевле))..
(выше исправил-м/у)

в принципе разница в видах топлива должна быть минимальная ( стимость перехода с одного топлива на другое) исходя из этого утверждения и формируются международные цены на газ...
а то что у нас сейчас дешевле по трубе - так это временное преходное  явление ....

[weteran]

согласен.
так что установка газольдера, идея весьма перспективная.
Тоже об этом задумался недавно.
с работой и котельной выходит примерно 300 тыр. на 100 метровый дом.

Сообщение отредактировал weteran: 10.09.2012 - 21:40

[Konstantin]

если ставить газольдер  то на 10 кубов что б спокойно раз в 2-3 года заправлять

[weteran]

Konstantin (10.09.2012 - 21:49) писал:

если ставить газольдер  то на 10 кубов что б спокойно раз в 2-3 года заправлять

в принципе логично. но думаю и на 5 хватит. Если теплый дом, то расход на отопление не большой.

[Konstantin]

weteran (10.09.2012 - 21:51) писал:

в принципе логично. но думаю и на 5 хватит. Если теплый дом, то расход на отопление не большой.

зависит от того сколько снега .. выпадает.. и какая память на заправку.. как то неудобнополучится если натанет зима  выпадет снег и датчик покажет что пора заправляться .... соответвенно запаса газа должно быть всегда на 6 месяцев

[av84]

разговаривал с одним мужиком - у него дом одноэтажный, деревянный и газгольдер на кубометр. Заправляет его перед отопительным сезоном, газ кончается где-то ближе к лету. Газовоз из Киришей заказывает

[016]

Варианты отопления в своем доме.

Читаю такой вариант - гидро-полы что ли? Наверняка в Пскове такое встречается. Кто-нибудь сталкивался? Какие отзывы, проблемы?

 Screen Shot 2014-03-06 at 5.22.10 PM.png   379,95К   5 Количество загрузок:

На картине это котел установлен в подвале - отапливает подвал - трубки в стяжке, и первый этаж дома - трубки под полом.

Сообщение отредактировал Any: 07.03.2014 - 07:05
объединение тем

[Stv]

я представляю себе протечку одной из трубы в таких полах спустя несколько лет эксплуатации. А все только для того чтобы пяткам было тепло

[Zloy_SS]

BLIN Klinton (07.03.2014 - 04:53) писал:

Это , конечно, всё замечательно, вот только вопрос - нахрена это всё нужно? Нет, если , конечно некуда девать деньги, можно,конечно, ещё  стены и потолок утеплить. Установить насосы в подвале.

   как сделано у меня:
1. Чтобы ноги зимой не примерзали к полу , как было раньше во всех деревянных избах, нужен двойной пол.

2.  не знаю, как у  Вас, В Америке, а у нас люди уже начали экономить. И такие системы, которые отапливают целый дом не целесообразно с экономической точки зрения. Зачем топить до Т = +22-24 С   второй этаж или комнату, где тебя нет целый день?  На мой взгляд, отопление в помещение должно включаться так же как и свет в комнате, когда ты туда заходишь и находишься там. Вышел из комнаты, выключил свет и отопление за собой.  Поэтому , я вообще отказался от централизованной разводки  системы  отопления по частному дому и центральным котлом в подвале.   В каждой комнате под окном у меня установлены конвертерные обогреватели ENGY Есть ещё и печка

"Утеплитель - пенопласт"  - дорого.  Дешевле - пленки+минвата

Stv (07.03.2014 - 05:25) писал:

я представляю себе протечку одной из трубы в таких полах спустя несколько лет эксплуатации. А все только для того чтобы пяткам было тепло

А с чего протечка будет, если трубы будут без сопряжений в лагах?

016 (07.03.2014 - 00:20) писал:

Варианты отопления в своем доме.

Читаю такой вариант - гидро-полы что ли? Наверняка в Пскове такое встречается. Кто-нибудь сталкивался? Какие отзывы, проблемы?

Делают такое.  Только это дороже, чем устройство обычных радиаторов с термоклапанами.

Сообщение отредактировал Any: 07.03.2014 - 07:05
объединение тем

[Stv]

Zloy_SS (07.03.2014 - 06:37) писал:

"Утеплитель - пенопласт"  - дорого.  Дешевле - пленки+минвата

я бы от этой минваты подальше держался

Zloy_SS (07.03.2014 - 06:37) писал:

А с чего протечка будет, если трубы будут без сопряжений в лагах?

даже металл с годами гниет, а там на картинке какой-то шланг гибкий вообще нарисован. Я думаю это не выгодно и неправильно. Зачем бетон еще дополнительно нагревать? Трубы с радиаторами отопления согреют помещение быстрее. Прогреют воздух и комнаты. Все на виду без лишних скрытых каналов. А тут такой огород городить даже на потолке. Котел интересно какой там газовый или на твердом... Для дачи такой вариант точно не подходит

[Pux]

BLIN Klinton (07.03.2014 - 04:53) писал:

Читаю такой вариант - гидро-полы что ли? Наверняка в Пскове такое встречается. Кто-нибудь сталкивался? Какие отзывы, проблемы?

У меня теплые полы на первом этаже, минусов нет, проблем тоже, а вот батарей на втором запарился настраивать

Stv (07.03.2014 - 07:19) писал:

даже металл с годами гниет, а там на картинке какой-то шланг гибкий вообще нарисован. Я думаю это не выгодно и неправильно. Зачем бетон еще дополнительно нагревать? Трубы с радиаторами отопления согреют помещение быстрее. Прогреют воздух и комнаты. Все на виду без лишних скрытых каналов. А тут такой огород городить даже на потолке.

Читать никто не умеет что ли? это пол первого этажа ) Может батарей и быстрей нагреют, но того комфорта они не дадут, у меня дети просто на плитке голой валяются и кайфуют )

Сообщение отредактировал Pux: 07.03.2014 - 07:32

[Stv]

Pux (07.03.2014 - 07:28) писал:

Читать никто не умеет что ли? это пол первого этажа ) Может батарей и быстрей нагреют, но того комфорта они не дадут, у меня дети просто на плитке голой валяются и кайфуют )

какой основной источник отпления в доме? греют только полы или еще радиаторы стоят?

[Pux]

Stv (07.03.2014 - 07:37) писал:

какой основной источник отпления в доме? греют только полы или еще радиаторы стоят?

Газ, первый этаж теплый пол кроме одной батареи в прихожке, не комфортно переходить из одной зоны в другую, надо было везде делать. По деньгам разница между теплым полом и батареями небольшая, 15-18 тысяч на комнату получилось

Сообщение отредактировал Pux: 07.03.2014 - 07:54

[Stv]

Pux (07.03.2014 - 07:49) писал:

Газ, первый этаж теплый пол кроме одной батареи в прихожке, не комфортно переходить из одной зоны в другую, надо было везде делать. По деньгам разница между теплым полом и батареями небольшая, 15-18 тысяч на комнату получилось

ясно ) Ну с газом наверное все-таки проще. А если на ТД стали бы такие полы делать?

[Pux]

ТД это твердое топливо? хотя какая разница теплый пол или батарей, топить то все равно нужно )

[Stv]

Pux (07.03.2014 - 09:16) писал:

ТД это твердое топливо? хотя какая разница теплый пол или батарей, топить то все равно нужно )

с ТД и дровами возни гораздо больше. Нужно постоянно находиться в доме, смотреть, следить. Поэтому интересно КПД какое у этих полов по сравнению с батареями