

Отопление индивидуального жилого дома
#167
Отправлено 27.08.2012 - 09:56
P__G (27.08.2012 - 09:10) писал:

опыта не было рассуждать сложно и смешно слышать других, кто не работал и не ставил последние солнечные конверторы
25 лет гарантийный срок службы у солнечного коллектора
в летом и в межсезонье 100% только на нем и будешь работать
зимой в жесткие дни переходить на электричество\топлевные гранулы
и то только доводить до нормы
и если исходить что у котла в лучшем случае кпд 30%
то все остальное улетает в трубу
#169
Отправлено 27.08.2012 - 14:18
там стоит тепловой аккамулятор?
дык если стоит у него тоже кпд не очень
По разности выработанной и отпущенной теплот определяется расход на собственные нужды. На собственные нужды расходуется не только теплота, но и электрическая энергия (например, на привод дымососа, вентилятора, питательных насосов, механизмов топливоподачи), т.е. расход на собственные нужды включает в себя расход всех видов энергии, затраченных на производство пара или горячей воды.
В итоге КПД-брутто отопительного котла характеризует степень его технического совершенства, а КПД-нетто -- коммерческую экономичность. Для котельного агрегата КПД-брутто, %:
по уравнению прямого баланса:
збр = 100 Qпол / Qрр
где Qпол -- количество полезно используемой теплоты, МДж/кг; Qрр -- располагаемая теплота, МДж/кг;
по уравнению обратного баланса:
збр = 100 - (qу.г + qх.н + qн.о)
где qу.г, qх.н, qн.о -- относительные потери теплоты с уходящими газами, от химической неполноты сгорания топлива, от наружного охлаждения.
Тогда КПД-нетто отопительного котла по уравнению обратного баланса
знетто = збр - qс.н
где qс.н -- расход энергии на собственные нужды, %.
Определение КПД по уравнению прямого баланса проводят преимущественно при отчетности за отдельный период (декада, месяц), а по уравнению обратного баланса -- при испытании отопительного котла. Вычисление КПД отопительного котла по обратному балансу значительно точнее, так как погрешности при измерении потерь теплоты меньше, чем при определении расхода топлива.
Зависимость КПД котла зк от его нагрузки (D/Dном) 100
qу.г, qх.н, qн.о -- потери теплоты с уходящими газами, от химической и механической неполноты сгорания, от наружного охлаждения и суммарные потер.
Таким образом, для повышения эффективности отопительного котла недостаточно стремиться к снижению тепловых потерь; необходимо также всемерно сокращать расходы тепловой и электрической энергии на собственные нужды, которые составляют в среднем 3...5% теплоты, располагаемой котельным агрегатом.
Изменение КПД отопительного котла зависит от его нагрузки. Для построения этой зависимости (рис.) нужно от 100% вычесть последовательно все потери котельного агрегата, которые зависят от нагрузки, т.е. qу.г, qх.н, qн.о. Как видно из рисунок, КПД отопительного котла при определенной нагрузке имеет максимальное значение. Работа котла на этой нагрузке наиболее экономична.
А ты походу счетал по приобразованию энергии одной в другую
по большей части избыток тепла будет вылетать в трубу
идеальной подачи никогда не будет
Сообщение отредактировал Anton: 27.08.2012 - 14:12
#170
Отправлено 27.08.2012 - 14:18
И что за тепловой аккумулятор??? Бак для сбора теплоносителя???? Так в том или ином виде он есть в любой мало мальски грамотно сделанной системе. И причём тут его КПД - это же не отдельная единица отопления, не котёл же. . . .
поменьше доверяйте рекламе. типа вот такой: http://otoplenie.uco..._otoplenie/0-51

#172
Отправлено 27.08.2012 - 14:26
Konstantin (27.08.2012 - 14:22) писал:
Боря вот уже получил участок по программе многодетных семей - а газа и в перспективе нет - вот и мучается выбором

#173
Отправлено 27.08.2012 - 14:38
P__G (27.08.2012 - 14:18) писал:
И что за тепловой аккумулятор??? Бак для сбора теплоносителя???? Так в том или ином виде он есть в любой мало мальски грамотно сделанной системе. И причём тут его КПД - это же не отдельная единица отопления, не котёл же. . . .
поменьше доверяйте рекламе. типа вот такой: http://otoplenie.uco..._otoplenie/0-51

накапливает тепло и отдает когда требуется
по поводу кпд, ты предлагаешь контралировать перерасход тепла исключительно подбрасыванием топлива?
сам же понимаешь что это как миниму не удобно
сколько нужно для поддержания минимального горения?
и куда это денется если не потребуется это тепло?
заслонкой это неотрегулируешь
80-90% кпд пишут только на преобразование энергии
остальное все не пишут
вся система у тебя будет иметь куда меньший кпд
можно добится максимального наверное только на газе
и то выходить из трубы должен холодный воздух если кпд 100%

#174
Отправлено 27.08.2012 - 14:39
P__G (27.08.2012 - 14:26) писал:
Боря вот уже получил участок по программе многодетных семей - а газа и в перспективе нет - вот и мучается выбором

#177
Отправлено 27.08.2012 - 14:52
Anton (27.08.2012 - 14:50) писал:
детишки заведуться что нить прохудеет и рванет
либо датчики ставить везде на утечку газа
не опаснее чем твердотопильный кател .. к тму же даже если что то и прохудится то
1 это не в закрытом помещении
2 датчики и правда можно посатвить....
иеня больше интересует экономическая эфективность в сравнеии с трубным газом дизелем и палетами
#178
Отправлено 27.08.2012 - 14:56
Konstantin (27.08.2012 - 14:44) писал:
Anton (27.08.2012 - 14:50) писал:
сесть на дымоход

Anton (27.08.2012 - 14:38) писал:
сам же понимаешь что это как миниму не удобно
Сообщение отредактировал P__G: 27.08.2012 - 14:57
#180
Отправлено 27.08.2012 - 14:59
Anton (27.08.2012 - 14:38) писал:
сколько нужно для поддержания минимального горения?
и куда это денется если не потребуется это тепло?
заслонкой это неотрегулируешь
Anton (27.08.2012 - 14:57) писал:


Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей