Сообщений в теме: 1355

[Russ]

А зачем человеку дадено воображение?
На хорошем ушнюковом усилителе и приличных ухах звук словно под микроскопом, слышны малейшие нюансы, а не перфоратор соседа.
Да и сделать приличный усилок для ушей значительно незатратней чем для колонок и можно себе позволить чистый класс А без бешенных счетов за электричество.

[Дмитрий Александров]

shost (10.10.2014 - 00:51) писал:

...а после наушников включаешь большие АС и понимаешь, нет в наушниках звука и все неправильно

Может, что-то и неправильно, но детали слышны лучше.

Как основу для прослушивания я наушники тоже не использую, в основом в портативе или дома ночью. Но если надо что-то "выслушать", сравнить в домашних условиях - предпочту наушники вместо АС. Если кому-то удобнее сравнивать на АС - я не против. =)

Russ (10.10.2014 - 01:39) писал:

На хорошем ушнюковом усилителе и приличных ухах звук словно под микроскопом

Точно подмечено про микроскоп.

Если сравниваешь две фонограммы, и в одной цыкалка чуть по-другому цыкнула, то сразу понятно, куда смотреть. А с АС хрен разберешь - то ли это разница в фонограммах, то ли голову на сантиметр сдвинул, то ли занавеска от ветра акустику помещения изменила, то ли соседка кастрюлю через стенку уронила... Пока все эти факторы анализируешь/устраняешь, уже и уши устанут.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 10.10.2014 - 01:48

[Дмитрий Александров]

Ржака.

[Russ]

Опустили виниловодов до 192 МП3

[shost]

есть место и таким, детские пластинки, например - переписать и плакать под них, вспоминая себя 5ти летним

[Russ]

Привез привет от Торресса

ATDAC-8
Цап от УСБ питаемы полностью, гальваническая развязка, DC-DC на выхлоп, XMOS + РСМ5102А...
Играет.

[Ser Jon]

Russ (18.10.2014 - 17:50) писал:

Привез привет от Торресса

ATDAC-8
Цап от УСБ питаемы полностью, гальваническая развязка, DC-DC на выхлоп, XMOS + РСМ5102А...
Играет.

Подробности давай, чо почем

[Russ]

http://forum.vegalab...ead.php?t=66218
Там все подробно

Сообщение отредактировал Russ: 18.10.2014 - 22:23

[Ser Jon]

Russ (18.10.2014 - 22:22) писал:

http://forum.vegalab...ead.php?t=66218
Там все подробно

Хахааха, я забил в гугл ATDAC-8, а он автоматом показал результаты по TA DAC-8, вот я и подумал, почем же ты такую игрушку взял.

[Russ]

Почитал, чиста поржать с них- " Для повышения качества цифрового потока с компьютера можно использовать преобразователь USB-SPDIF, например Musical Fidelity V-Link192 ($405)."
Асинхрон меняют на проводинку и при этом повышают качество, лохов разводят на 405 баксов.
Кста, мой умеет больше - 384/32, тот дак 8 нервно курит

Цитата

создает насыщенное, проработанное звучание; каждая нота радует слух наполненностью и завершенностью, при этом исполнение любого произведения отличается цельностью и слаженностью. Такие красивые вещи, как джазовые переложения Баха (CD The Brandenburgs трио Жака Лусье), заставляют смаковать голоса инструментов: рассыпчатую, звонкую перкуссию, фактурность нижних нот контрабаса, обстоятельность и четкость рояля. Но, имея в виду немалую цену этого ЦАП, все же заметим, что ему немного недостает динамической вариативности, что снижает впечатление при прослушивании немонотонных и эмоциональных произведений, таких как эпизод «Монтекки и Капулетти» из балетной сюиты «Ромео и Джульетта» С. Прокофьева.

А еще не хватает морозной свежести в звуке, умеют мурзилки звук описывать, ну надо впарить коробочку стоимосью 3,5 к зелени

http://rutracker.org...ic.php?t=861325
Во где звук прячется

Сообщение отредактировал Russ: 18.10.2014 - 22:55

[Дмитрий Александров]

Торрес - это который бывший фидошник чтоле?

[Russ]

Да, общался с ним, довольно милый человек

[Дмитрий Александров]

Russ (18.10.2014 - 23:38) писал:

Да, общался с ним, довольно милый человек

В фидо он любил какашками покидаться. =)

[Порция]

Интересные в этом плане эксперименты с акустикой рупорного типа, увлекательно и можно самому  попробовать поэксперементировать со звуком. стоит заморачиваться при условии изначально динамиков высокого класса, будет отдача и радость..

[Порция]

Дмитрий Александров (10.10.2014 - 01:47) писал:

Может, что-то и неправильно, но детали слышны лучше.

Как основу для прослушивания я наушники тоже не использую, в основом в портативе или дома ночью. Но если надо что-то "выслушать", сравнить в домашних условиях - предпочту наушники вместо АС. Если кому-то удобнее сравнивать на АС - я не против. =)

Этот спор старый...
Для себя разницу так понимаю - цик не цыки , хорошие и уши и акустика все передаст... разница в другом,
а именно в пространственной панораме , в наушниках источник звука как в мозгу расположен, а это конфузит.
А акустика передает пространственное расположение инструментов и атмосферу верней, ведь акустика (по класике) расположена так-же как стояли записывающие микрофоны (это живая запись, в студии все микшируется програмно конечно) но всеравно - цель
создать панорамное звучание даже с атмосферой зала (или помещения).

Сообщение отредактировал Порция: 19.10.2014 - 00:43

[shost]

Интересные в этом плане эксперименты с акустикой рупорного типа
--
у такого вида ас волнообразная ачх - имей в виду

[Дмитрий Александров]

Коллекции винила, говорите? Вот как надо!

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 19.10.2014 - 21:59

[Порция]

shost (19.10.2014 - 01:57) писал:

Интересные в этом плане эксперименты с акустикой рупорного типа
--
у такого вида ас волнообразная ачх - имей в виду

Я Делал...
Скажу честно лучшего результата добился с  пассивным излучателем, здесь проще перестроить резонанзы и отфильтровать средние низы.
Просто на пассивный излучатель добавляешь для утяжеления силикона и остраиваешь низы плюс демпфирование ватой,
отстроил приличное звучание.
Рупорный вариант так просто не подпилишь и недобавишь, это возможно в условиях проф. финансирования и времени.
Но выглядят такие АС эксклюзивно...
Еще у них оддин плюс это высокая чувствительность, что ценят любители лампы.
Опять-же обратите внимание - активный только один динамик, это дает очень четкую пространственную картинку
когда сигнал делится на полосы и частоты сдвигается фаза волны плюс  динамики разнесены (выс.сред.низ)
это размазывает стереопанораму а здесь один источник и звуковой образ очень рельефен.
Низы не в счет, т. к. на низах стереопанорамы нет она стерта для уха.

Вот на эту тему шикарная статья с чертежами и описанием изготовления:
http://www.magictube...ves/ruporak.htm
http://www.magictube.../ves/index2.php

Сообщение отредактировал Порция: 20.10.2014 - 09:03

[Владимир60]

насмотрел Ресивер Pioneer 4K VSX-923-K на смену своему старому пионеру http://www.mvideo.ru...-923-k-10005023
вот думаю брать или нет...
везде пишут что нужен стерео усилитель для прослушивания музыки
но я не могу себе позволить два устройства и так уж ресиверы портят звук ?

[shost]

= VSX-923-K не просто ресивер, а продвинутое сетевое устройство для воспроизведения аудиоконтента с любых источников. Видеотракт подготовлен для работы с телевизорами Ultra HD.
--
и синяя подсветка

я бы мимо прошел, неглядя
потому что там все силы на 100500 хдми ушло и 4к, которые вообще не пристегни хвост кобыле в звуковом аппарате
странное сооружение

ну точно:
--
усилители — цифровые; работая в классе D
-
те, это вообще кусок телевизора какой то без экрана, приложение к плазменной панели и тп

в топку (как качественный усилитель)

Сообщение отредактировал shost: 10.11.2014 - 16:38