Сообщений в теме: 1355

[shost]

у саба (ака динамик с бОльшим ходом) очень высокая задержка звука, он банально отстает от сч дина
на ударных заметно сразу - их там нет (ничего общего в звуке с ударными в натуре - кто хоть раз слышал колотушку уличного оркестра - тот все поймет)
ваши сабы - это от бюджетности

[Ferrum]

Все нужно  слушать , а услышав думаю вы небыли бы столь категоричны,
в моем сабе есть волшебная ручка "фазовый сдвиг"
ей я подгоняю фазу саба с фазой акустики в резонанс, и описанная вами проблема исчезает.
Потом другой ручкой подгоняю частоту среза к частоте спада колонок и саб плавно начинает подхватывать именно с начала нижнего спада акустики.
ИВ итоге они именно дополняют другдруга.
Да, от бюджетности, не спорю
Чтоб взять акустику которая отыграет весь спектр точно,да еще захватит инфра низ ,извините никаких денег не хватит,
и вот только не надо говорить про гитарные ящики ))

[Ferrum]

Сабвуфер или рупор?
мы в каком веке живем вообще...

[shost]

Ferrum (07.11.2017 - 22:26) писал:

Все нужно  слушать , а услышав думаю вы небыли бы столь категоричны,
в моем сабе есть волшебная ручка "фазовый сдвиг"

висит на ниточке кирпичь
или шарик от настольного тенниса - мы толкаем их и засекаем когда остановится, и какая сила нужна для начального смещения (скажем, на 10см)
вот с тем кирпичем ничего не сделать - и разогнать сложней, и потом болтается долго

вот те динамики с толстыми резиновыми подвесами (сабовскеие) - это те кирпичи
а вот (просто как пример) кинап 2а9 - очень легкий диффузор и подвес, и притом мощнейшая магнитная система (тормозить хаотичные движения)
ну да, для саба  хватит и 60л ящика, а тому кинапу - 150 минимум
в общем, дома резиновых подвесов у меня нет - пара ас с 2x6гдр-1 (бумага), пара короткоходов с тканевым подвесом онкены на pw251 (и по мелочи еще есть)

послушать ударную установку натуральную (в пскове есть где), потом на своей ас - все понятно будет

[Russ]

Ferrum (07.11.2017 - 22:26) писал:

в моем сабе есть волшебная ручка "фазовый сдвиг"
ей я подгоняю фазу саба с фазой акустики в резонанс, и описанная вами проблема исчезает.

Я так понимаю, эта ручка и впрямь волшебная, со встроенным предсказывателем очередного БУМ в звуке, потому как куртить время нужно в обратную сторону, вот для периодических сигналов наверное можно придумать такое

Был в филармошке на живом концерте, так там басы в грудину не давили.

Сообщение отредактировал Russ: 08.11.2017 - 10:17

[fire_of_mind]

[Эдуард]

Russ (01.11.2017 - 22:12) писал:

А смысл тогда ставить лампу на входе, прекрасные результаты получаются с LME 49XXX  в качестве драйвера и выход биполярный или полевой, по предпочтениям, мощность ограничена только хотелками и качество на высоте.
Полностью ламповые мощные усилители имеются, но гораздо дороже своих полупроводниковых собратьев, приличные выходные трансформаторы не по карману многим, а намотать криворукость не позволяет.


Приносили в ремонт такое изделие, внутри на УН14 2 канала, сверху лампа в качестве муляжа, но с подключенным накалом и что примечательно, усилитель не начинал играть покуда лампа не прогреется,  была горелая одна из УН 14, починил, клиент пошел дальше наслаждаться теплым ламповым звуком

Надо сообщать клиенту о таком разводе. Какова была реализация схемы не посмотрел ?

Russ (08.11.2017 - 10:16) писал:

Я так понимаю, эта ручка и впрямь волшебная, со встроенным предсказывателем очередного БУМ в звуке, потому как куртить время нужно в обратную сторону, вот для периодических сигналов наверное можно придумать такое

Был в филармошке на живом концерте, так там басы в грудину не давили.

Ты не был в Таллинне на концерте Лепса, там при живом звуке народ уходил...

[Russ]

Зачем расстраивать людей, пусть верят в чудо, схему не смотрел, времени не было, но при желании можно придумать.

[Ferrum]

Russ (08.11.2017 - 10:16) писал:

Я так понимаю, эта ручка и впрямь волшебная, со встроенным предсказывателем очередного БУМ в звуке, потому как куртить время нужно в обратную сторону, вот для периодических сигналов наверное можно придумать такое
Был в филармошке на живом концерте, так там басы в грудину не давили.

Регулировка имеет смысл в полу периоде волны, чтоб войти в резонанс, при чем тут периодические сигналы.
На практике еще интересней,
резонанс около акустики не будет резонансом в 5 метрах, в реале что то вроде дифракции, с зонами резонанса и подавления,
меняя фазовый сдвиг эти зоны меняются. Как двигают фазу, понятия не имею.

shost (08.11.2017 - 01:59) писал:

висит на ниточке кирпичь
или шарик от настольного тенниса - мы толкаем их и засекаем когда остановится, и какая сила нужна для начального смещения (скажем, на 10см)
вот с тем кирпичем ничего не сделать - и разогнать сложней, и потом болтается долго
вот те динамики с толстыми резиновыми подвесами (сабовскеие) - это те кирпичи

Снял сетку, подвес у саба   крайне мягкий и подвижный, дифузор-рефленая бумага ,никакой толстой резины на изгибе, непонятный композит - ткань с полимером гнется от легкого прикосновения. Саб именно звучит , хлестко и при этом с обертонами.
Вы наверно  имели несчастье трогать подвес у автосабов за 5 тыр , писал выше что они не звучат а просто бухают, выкинутые деньги.

Сообщение отредактировал Ferrum: 19.11.2017 - 01:42

[Russ]

Поциент путает резонанс с дифракцией, все, вопросов более не имею

Цитата

Снял сетку, подвес у саба   крайне мягкий и подвижный, дифузор-рефленая бумага ,никакой толстой резины на изгибе, непонятный композит - ткань с полимером гнется от легкого прикосновения.

Упругость подвеса это как раз + саба, вялый подвес дает огромное значение Vas в параметрах Т/С.
В вашем случае динамик очень похож на 75 ГДН с замененным подвесом из полиуретана...

Сообщение отредактировал Russ: 10.11.2017 - 10:48

[Ferrum]

Из вежливости не стал озвучивать свои мысли по поводу образованности и здравости рассуждений этого веселого человека ранее

Russ (08.11.2017 - 10:16) писал:

Я так понимаю, эта ручка и впрямь волшебная, со встроенным предсказывателем очередного БУМ в звуке, потому как куртить время нужно в обратную сторону, вот для периодических сигналов наверное можно придумать такое

Пациент не видит разницы между периодичностью сигнала и фазовым сдвигом частоты

Russ (10.11.2017 - 10:31) писал:

Поциент путает резонанс с дифракцией, все, вопросов более не имею

Я  попутал?   
Ему опять надо жевать:
В результате дифракции двух практически когерентных источников волны (дина и саба) в местах пересечения образуется зона интерференции  с участками резонанса и подавления.
В результате именно дифракции образуются зоны резонанса или " интерференционные максимумы" (показаны срелками)
ну ты и клоун...

Сообщение отредактировал Ferrum: 10.11.2017 - 16:52

[Russ]

Цитата

Пациент не видит разницы между периодичностью сигнала и фазовым сдвигом частоты

Про фазовый сдвиг частоты поподробнее пожалуйста, не все такое знают.

Не нужно писать набор умных слов без понимания написанного.

[Ferrum]

Russ (10.11.2017 - 18:03) писал:

Про фазовый сдвиг частоты поподробнее пожалуйста, не все такое знают.
Не нужно писать набор умных слов без понимания написанного.

Если не понятно ,чем задавать вопросы , ответы на которые необходимо знать  на первых курсах института
лучше открыть и почитать самому.
"Дифракция первого и второго порядка как интерференция волн"
здесь https://ru.wikipedia.../wiki/Дифракция

Смещение фазы переменного тока здесь : http://sernam.ru/boo...s_t2.php?id=154

[Ferrum]

[Russ]

Цитата

Если не понятно ,чем задавать вопросы , ответы на которые необходимо знать  на первых курсах института

Вот я и спрашиваю что такое фазовый сдвиг частоты?
Не дифракция или или смещение фазы тока, а именно фазовый сдвиг частоты.
Отвечайте пожалуйста.

[shost]

да отстань ты
диспут ни о чем

[Russ]

Человек пишет кучу умных слов, но совсем не понимает про что они.

[aist]

Russ (12.11.2017 - 14:03) писал:

Человек пишет кучу умных слов, но совсем не понимает про что они.

человек вас в наглую тролит  , а вы умники ведётесь  .
вы ему про  законы физики , а он вам  мозги  ..
это же целая  индустрия hi звука построена .

я же уже  говорил  : можно дёшево хороший звук получить ,  можно дорого   - дальше уже дело престижа перделок и свестелок из алюминия они или из кислородной меди (атомы меди в перемешку с атомами кислорода ) .
Афигеть!

ой тьфу ты  БЕЗ кислородной ! а  то в кислородной  атомы кислорода мешают  прохождению акустический волн !
хи-хи.

https://ru.wikipedia...ислородная_медь
Из бескислородной меди марки М1Ф (согласно ГОСТ 1173-2006) изготавливают фольгу, ленты и листы, которые используются в качестве кровельного материала, экранов и т.д. Так же из бескислородной меди изготавливают трубы для воды, газа (ГОСТ Р 52318-2005) и фитинги (ГОСТ Р 52922-2008).

вот фитинг  - оно самое то ! правильное !

[Дебаркадер]

Читаю эту тему и так вам всем завидую. У вас у всех такой тонкий и идеальный слух! Аж завидки берут. Я вот тут себя проверял, так выше 13 кило не слышу. По низам не пробовал.

[aist]

Дебаркадер (12.11.2017 - 20:19) писал:

Читаю эту тему и так вам всем завидую. У вас у всех такой тонкий и идеальный слух! Аж завидки берут. Я вот тут себя проверял, так выше 13 кило не слышу. По низам не пробовал.

во ! для тестирования звукового  тракта домашней акустики :
почувствуй глубину басов и кристальность высокий частот

Прикрепленные файлы

•  elektrovoz_chs4.mp3   626,02К   8 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал aist: 12.11.2017 - 20:53