Усилки, тюнеры, колонки
#1242
Отправлено 03.11.2017 - 23:35
aist (03.11.2017 - 20:53) писал:
ужас какой !
А нужен ли звук без окраса? вот в чем вопрос..
Поменял лампы, прогрел и в замешательстве
Звук предельно сфокусировался стал еще более голографичным это плюс
Минус: предупреждали что когда трак слишком точен , становится невозможно слушать многие старые записи
наружу вылезли все косяки записи, включаю Энигму или Жан Мишель Жар и ... разочарование,
слышно как временами семплы не качествены и плосковаты.
Слушал тоже самое на старых лампах и все нравилось, оно было ажурно и мелодично.
Лося пишут в основном с CD а си ди то какого качества?...
#1244
Отправлено 04.11.2017 - 00:57
aist (03.11.2017 - 20:53) писал:
ужас какой !
у маршалов на выходе _мощные_ трансы (речь о 60-70гг), не фитюльки - потому и звук гитар очень солидный, рычащий, и при том _чистый_
(нема интермодуляции совсем, и спектр гармоник ничтожный)
у майора вообще с ультралинейной намоткой (хайенд) монстр (на которых Риччи Блекмор играл в ДП и радуге)
те, у маршалов просто хорошая комплектуха (была в тогда), хорошая схема (ФИ там идеальный, полная симметрия на любых уровнях)
ну и кабы 2шт по 4х12 - огромное давление
#1246
Отправлено 04.11.2017 - 16:13
shost (04.11.2017 - 00:57) писал:
у маршалов на выходе _мощные_ трансы (речь о 60-70гг), не фитюльки - потому и звук гитар очень солидный, рычащий, и при том _чистый_
(нема интермодуляции совсем, и спектр гармоник ничтожный)
у майора вообще с ультралинейной намоткой (хайенд) монстр (на которых Риччи Блекмор играл в ДП и радуге)
те, у маршалов просто хорошая комплектуха (была в тогда), хорошая схема (ФИ там идеальный, полная симметрия на любых уровнях)
ну и кабы 2шт по 4х12 - огромное давление
1. Трансформатор на гитарнике имеет спад с 16-17 кгц , именно этим отличается гитарный и ДИУ транс от хайфайного,
и причем тут рычащий , рычащий сделать просто - потолще провод и ок. а поднять при этом верха это проблема.
2. про фирменный окрас и гейн.
Четные гармоник в гитарнике:
Мнение о положительном влиянии низких четных гармоник в звучании ламповых усилителей, распространённое среди некоторых приверженцев High End, во многом заимствовано у гитаристов. При этом четные гармонические искажения в гитарной аппаратуре традиционно и обоснованно считаются преимуществом, в отличие от усилителей для воспроизведения музыки, «Благозвучность» этих искажений обусловлена тем, что четные гармоники музыкально соотносятся с основным тоном, в отличие от нечетных
3 Интермодуляционные :
Интермодуляционные искажения – серьёзная проблема для воспроизводящего музыку оборудования при этом они не считаются серьёзным недостатком гитарных усилителей, по крайней мере в режиме «Gain». Напротив, появление интермодуляционного тона при формировании эффекта, по мнению музыкантов, использующих перегруз, обогащает звучание и даёт возможность для его использования в создаваемом инструментом музыкальном полотне.
4 АЧХ

PS
Именно это я имел в виду, говоря о фирменном звуке маршал
https://geektimes.ru...lt/blog/282464/
Сообщение отредактировал Ferrum: 04.11.2017 - 16:17
#1248
Отправлено 04.11.2017 - 23:33
Ferrum (04.11.2017 - 16:13) писал:
трансы в маршалах дают полосу полной мощности 30кгц, а трансы от 60х годов (дрейки) - под 40 кгц
у них пластины 0.3, железо m6 - это нормы на хайенд
а четные гармоники удавлены у всех унчей двухтактных, это и тда7294, и лм1875 и все двухтактные ламповые и не ламповые
Сообщение отредактировал shost: 04.11.2017 - 23:38
#1249
Отправлено 04.11.2017 - 23:55
1)Что за музыкальные материалы слушают все эти чудесные партийно-просветленные люди? Блеяние и повизгивание Турчака на Селигере,в момент,когда верные кадыровцы зажимают ему яйцы в халяльно-правильные тиски?
2) Откуда берут все эти Виниловые Успешные Производства студийные Аналоговые Материалы без молекул Гнусной Цифры,и где они берут на это мегабюджеты и мегаресурсы.Ну и кто-нибудь из имяряков посещал современные студии,на предмет "Ысключительно аналоговых Дывайсов".Рекомендую студию Лизы Геррард отсмотреть,по беглым фоткам ,у нее на сайте.МногиЭ будут Удывлены и ПараЖэны.
#1250
Отправлено 05.11.2017 - 00:42
Алхимик (04.11.2017 - 23:55) писал:
1)Что за музыкальные материалы слушают все эти чудесные партийно-просветленные люди? Блеяние и повизгивание Турчака на Селигере,в момент,когда верные кадыровцы зажимают ему яйцы в халяльно-правильные тиски?
2) Откуда берут все эти Виниловые Успешные Производства студийные Аналоговые Материалы без молекул Гнусной Цифры,и где они берут на это мегабюджеты и мегаресурсы.Ну и кто-нибудь из имяряков посещал современные студии,на предмет "Ысключительно аналоговых Дывайсов".Рекомендую студию Лизы Геррард отсмотреть,по беглым фоткам ,у нее на сайте.МногиЭ будут Удывлены и ПараЖэны.
да мне тут уже сказали что "не всегда музыкант требователен к звуку" , вот тогда то я и прозрел !
думается Иоганну Штраусу тут ловить было бы нечего.
#1251
Отправлено 05.11.2017 - 11:19
shost (04.11.2017 - 23:33) писал:
трансы в маршалах дают полосу полной мощности 30кгц, а трансы от 60х годов (дрейки) - под 40 кгц
у них пластины 0.3, железо m6 - это нормы на хайенд
а четные гармоники удавлены у всех унчей двухтактных, это и тда7294, и лм1875 и все двухтактные ламповые и не ламповые
если учесть что диапазон гитарного усилителя 100Гц - 10кГц , это не оправдано дорого и бессмысленно именно для гитарного.
Про звук хороших старых трансформаторов говорил мне Игорь, что их мотали на Чилийской меди, именно она звучала, сейчас этого месторождения нет,
он "собаку сьел" на этом, зарабатывает изготовлением рупорной HI EN акустики http://hificomponent...a-usiliteli-diy
ПС
Посмотрел: красная Чилийская медь дает плотное пушистое звучание,близко к вашему "рычащему". добыча еще ведется.
Сообщение отредактировал Ferrum: 05.11.2017 - 13:44
#1252
Отправлено 05.11.2017 - 14:35
Ferrum (05.11.2017 - 11:19) писал:
если учесть что диапазон гитарного усилителя 100Гц - 10кГц , это не оправдано дорого и бессмысленно именно для гитарного.
Про звук хороших старых трансформаторов говорил мне Игорь, что их мотали на Чилийской меди, именно она звучала, сейчас этого месторождения нет,
он "собаку сьел" на этом, зарабатывает изготовлением рупорной HI EN акустики http://hificomponent...a-usiliteli-diy
ПС
Посмотрел: красная Чилийская медь дает плотное пушистое звучание,близко к вашему "рычащему". добыча еще ведется.
Лох Чилийский слышал. Медь Чилийский не слышал.
PS Щас мейнстрим это гладильные доски слушать?
Сообщение отредактировал Ser Jon: 05.11.2017 - 14:36
#1253
Отправлено 05.11.2017 - 14:56
Ser Jon (05.11.2017 - 14:35) писал:
PS Щас мейнстрим это гладильные доски слушать?

забанить нафиг за дискриминацию законов физики
#1254
Отправлено 05.11.2017 - 16:20
aist (05.11.2017 - 14:56) писал:
забанить нафиг за дискриминацию законов физики
Тише.. тише на поворотах..)))
Эти колонки были сделаны по спецзаказу одного московского богатенького буратины , как полочники к полочному дорогому муз центру.
Задача стояла в экономии места и от корпуса заказчик отказался, описав муз предпочтения - классика джаз.
Только хорошие динамики обошлись в 80 000 ассигнациями плюс работа.
Звучание воздушное с глубокой сценой, хорошо как раз передают струнные и вокал, глубокого баса нет, но так захотел заказчик и по подаче вокада и аркестра переиграли заводских конкурентов . Заказчик доволен, заказ оплачен.
Aist возмущался выше муз. предпочтениями, радуйся! Их делали для оркестра и джаза. ))
Это немножко другой уровень чем концертные гитарные ящики .
Если хотите еще и глубокого баса, то ваш вариант эти рупора за 20 000 $ (Питерский заказчик Игоря)
Сообщение отредактировал Ferrum: 05.11.2017 - 17:15
#1255
Отправлено 05.11.2017 - 17:20
Ser Jon (05.11.2017 - 14:35) писал:
PS Щас мейнстрим это гладильные доски слушать?
"беременный пингвин"...
Сообщение отредактировал Ferrum: 05.11.2017 - 20:40
#1257
Отправлено 06.11.2017 - 04:45
Ferrum (05.11.2017 - 16:20) писал:
Если хотите еще и глубокого баса, то ваш вариант эти рупора за 20 000 $
это в католических храмах помещались трубы с резонансной даже 16гц (Баха только там можно слушать)
а дома, пардон, это обман и подлог
-
у кинапа для к-к "москва" в 70х был полноценный рупор от 80гц, с 2шт 2а-11 (50см колесы) - у ней раструб 6 метров (как то фотка попалась - монстр)
#1258
Отправлено 06.11.2017 - 19:28
система трехполосная.
на аналоге по дешевле все видно
Все эти заморочки с рупорами - участь любителей лампы на выходе, чувствительность акустики ведь надо поднимать.
По этому решил, пускай полевики качают - проще требования к акустике.
#1260
Отправлено 06.11.2017 - 20:02
shost (06.11.2017 - 04:45) писал:
у кинапа для к-к "москва" в 70х был полноценный рупор от 80гц, с 2шт 2а-11 (50см колесы) - у ней раструб 6 метров (как то фотка попалась - монстр)
Благодарен (забыл как его) из "смотри и слушай", лет 10 назад он меня дурня уговорил купить дорогой английский саб Mordaunt Shot , олько потом понял чем отличается автомобильная бухалка от саба, саб не бухает а звучит.
Хоть это и кощунство у аудиофила - саб добовлять, но я считаю на оборот.
Хороший саб позволил разгрузить двухполосную акустину от низов, и сосредоточить ее на середине и верхах .
В щедящем режиме она точней отрабатывает середину.
Я за саб! всетаки 21 век и есть хорошие.
Количество пользователей, читающих эту тему: 14
0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых пользователей








