Сообщений в теме: 1355

[Дмитрий Александров]

Самое здравое, что вписывается в озвученный бюджет - это относительно нормальные полочники или простенькие напольники за 15-20 килорублей плюс какой-нибудь транзисторный интегральник за 10-15. Плеер - это уже отдельный бюджет, но на нем можно сэкономить, просто купив адекватную звуковушку в компутер (еще 2-3 тыщи). В типичных условиях играть это дело будет вполне неплохо, если, конечно, не выбрать какое-нибудь откровенное барахло.

[Ser Jon]

Дмитрий Александров (30.01.2014 - 20:42) писал:

Но если мне кто-нибудь скажет, что хочет купить телефонные затычки по цене 30 килорублей из-за того, что на них красивые светодиоды мерцают - я слегка офигею и спрошу, зачем вопрошающему это надо. И предложу либо купить те же самые затычки за 200 рублей, либо хорошие наушники за 5 тыщ, либо очень хорошие наушники с усилком впридачу за 30. Но идею покупки мерцающего говна за 30 тыщ поддерживать не стану в силу полной абсурдности данной идеи.

Т.е. ты считаешь что все  усилки за эти деньги полное говно?

Сообщение отредактировал Ser Jon: 30.01.2014 - 21:04

[Дмитрий Александров]

Ser Jon (30.01.2014 - 21:02) писал:

Это нормальная мощность

Для этого дела останется только низкочувствительную акустику прикупить (а она почти вся такая в нижнем ценовом диапазоне), и будет вечный кайф. Денег будет потрачено много, а звук будет на уровне компьютерных колонок за 150 уев.

[Алхимик]

Без специфической и подобранной под конкретный усилитель акустики (с ценничком 2-10 стоимостей усилителя),ламповые усилители по любому будут говно.

[Ser Jon]

Дмитрий Александров (30.01.2014 - 21:05) писал:

Для этого дела останется только низкочувствительную акустику прикупить (а она почти вся такая в нижнем ценовом диапазоне), и будет вечный кайф. Денег будет потрачено много, а звук будет на уровне компьютерных колонок за 150 уев.

Объясни мне почему ты думаешь, что никто кроме тебя больше ничего не понимает?

[Алхимик]

А потому что элементарные вещи приходится объяснять. 3 dB разницы в чувствительности акустики -- это КПД-звуковое давление,отличающееся в ДВА раза (при одинаковой подводимой мощности).Т.к это логарифмическая величина.

Так что стандарно-бюджетная акустика с чувствительностью 86 dB и рупорная (к тому же,как правило это довольно габаритные ящики ящики весьма стремных дизайнов) с чувствительностью 97 dB -- это разные вселенные.

[Ser Jon]

Короче поцоны, я все понял, я случайно влез в гнездо латентных аудиофилов, простите меня. Вы ведь слушали сотни усилков и акустик, а я тут как лох лезу не в свое дело.

Алхимик (30.01.2014 - 21:12) писал:

А потому что элементарные вещи приходится объяснять. 3 dB разницы в чувствительности акустики -- это КПД-звуковое давление,отличающееся в ДВА раза (при одинаковой подводимой мощности).Т.к это логарифмическая величина.

Так что стандарно-бюджетная акустика с чувствительностью 86 dB и рупорная (к тому же,как правило это довольно габаритные ящики ящики весьма стремных дизайнов) с чувствительностью 97 dB -- это разные вселенные.

А ты не думал что мне не надо объяснять такие вещи? Почему ты решил, что ты один в курсе? Голос был?

[Дмитрий Александров]

Ser Jon (30.01.2014 - 21:03) писал:

Т.е. ты считаешь что все  усилки за эти деньги полное говно?

Фабричные от известных аудиофильских брендов - да. И вовсе не потому, что нельзя сделать хороший ламповик за такие деньги. А потому, что в цене этой продукции 85-95% - это плата "за понт" и только 5-15% - реальные затраты производителя. Купить и собрать конструктор - дело другое. Там за 30 тыщ вполне можно получить нечто вразумительное, ибо нету бешенных маркетинговых накруток. Это если нужен ламповый усилитель ради искусства, ну просто если очень хочется, аж до рези в глазах.

Если же вообще нет представления, что такое ламповые девайсы, и выводы о необходимости приобретения такового усилителя сделаны исключительно из аудиофильских рассуждений - боюсь, покупка быстро станет сильным разочарованием. Чакры от самого наличия в доме ламп не раскроются, уж поверьте.

Алхимик (30.01.2014 - 21:06) писал:

Без специфической и подобранной под конкретный усилитель акустики (с ценничком 2-10 стоимостей усилителя),ламповые усилители по любому будут говно.

В точку. И еще комната.

Ser Jon (30.01.2014 - 21:07) писал:

Объясни мне почему ты думаешь, что никто кроме тебя больше ничего не понимает?

1) Я так не думаю. Большинство участников этой дискуссии, кстати, разделяют мою точку зрения. Видимо, все это неспроста.
2) Есть некоторые базовые вещи, которые неплохо было бы изучить перед покупкой аудиодевайсов. И что-то мне кажется (а точнее, я почти уверен), что Вы этого не сделали. Или, как вариант, Вы все прекрасно понимаете, но открыли данную тему просто чтобы потроллить население. Если так, то я не против, это тоже весело.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 30.01.2014 - 21:22

[Ser Jon]

Дмитрий Александров (30.01.2014 - 21:16) писал:

Если же вообще нет представления, что такое ламповые девайсы, и выводы о необходимости приобретения такового усилителя сделаны исключительно из аудиофильских рассуждений - то боюсь, покупка быстро станет сильным разочарованием. Чакры от самого наличия в доме ламп не раскроются, уж поверьте.

Я тебе верю бро, спасибо что направил меня на путь истинный, и всех дибилов кто купил такие лаповые усилители. Я понесу эти знания в народ, пусть все знают эту истину от псковского аудиофила

[Дмитрий Александров]

Ser Jon (30.01.2014 - 21:20) писал:

Я тебе верю бро, спасибо что направил меня на путь истинный, и всех дибилов кто купил такие лаповые усилители. Я понесу эти знания в народ, пусть все знают эту истину от псковского аудиофила

Боюсь, что апологет ламповой техники, да еще и заочный - это аудиофил в гораздо большей степени, нежели обычный пользователь типа меня.

[Russ]

Прежде чем покупать надо послушать предмет своих вожделений

[Дмитрий Александров]

У меня на даче есть труъ девайс - расово верная ламповая "Ригонда" с расово верными широкополосными динамиками. Ах, да, там же еще винил! Теплый ламповый винил! Могу уступить за 30 кило. =)

Только там лампочек не видно, они унутри.

[Ser Jon]

Дмитрий Александров (30.01.2014 - 21:20) писал:

1) Я так не думаю. Большинство участников этой дискуссии, кстати, разделяют мою точку зрения. Видимо, все это неспроста.
2) Есть некоторые базовые вещи, которые неплохо было бы изучить перед покупкой аудиодевайсов. И что-то мне кажется (а точнее, я почти уверен), что Вы этого не сделали. Или, как вариант, Вы все прекрасно понимаете, но открыли данную тему просто чтобы потроллить население. Если так, то я не против, это тоже весело.

Я не хочу никого обидеть, но обсуждением этих усилков на профильных форумах я как то больше доверяю, чем мнениям участников данного топика. Никто кроме Антона не сказал что за звук у него сейчас, но я думаю даже и антон не слушал ни одного лампового усилка из этой категории, чтоб судить.

[mediterranean]

Ser Jon (30.01.2014 - 19:59) писал:

Я ващет думал про такой

Ser Jon (30.01.2014 - 20:29) писал:

Прикольный кстати http://www.aliexpres...1474956710.html

Ser Jon (30.01.2014 - 20:31) писал:

тоже красивенький http://www.aliexpres...1564757229.html

первый не красивый, второй и третий норм...   медведи, лапки греть об лампочки  точно буду приходить...

[Ser Jon]

mediterranean (30.01.2014 - 21:40) писал:

первый не красивый, второй и третий норм...   медведи, лапки греть об лампочки  точно буду приходить...

Про первый зато все известно, так сказать есть куда расти

[Дмитрий Александров]

Ser Jon (30.01.2014 - 21:36) писал:

Никто кроме Антона не сказал что за звук у него сейчас

Что ж Вы факты-то искажаете, а? Я Вам двумя страницами ранее назвал точную модель усилителя, который использую на данный момент. Это бюджетный транзисторный надовский услитель. И он у меня именно такой и никакой другой потому, что это потолок, что можно приобрести в данной ценовой категории и рядом. Если бы существовали в природе ламповые усилители, которые по совокупности характеристик за близкие деньги были бы лучше, то я бы и оставил себе именно ламповый усилитель, а не транзисторный. И большинство других потребителей аудиотехники поступило бы так же - это ж логично. Но увы. Мы видим то, что видим - ламповые девайсы стали уделом редких энтузиастов. Как, например, и ЭЛТ-мониторы. Ибо и те, и другие - неконкурентоспособны.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 30.01.2014 - 21:50

[Ser Jon]

Дмитрий Александров (30.01.2014 - 21:45) писал:

Что ж Вы факты-то искажаете, а? Я Вам двумя страницами ранее назвал точную модель усилителя, который использую на данный момент. Это бюджетный транзисторный надовский услитель. И он у меня именно такой и никакой другой потому, что это потолок, что можно приобрести по такой цене за компонент. Если бы существовали в природе ламповые усилители, которые по совокупности характеристик за эти же деньги были бы лучше, то я бы и оставил себе именно ламповый усилитель, а не транзисторный. И большинство других потребителей аудиотехники поступило бы так же. Но увы.

Сорри, было дело, а колонки какие?

[Дмитрий Александров]

Ser Jon (30.01.2014 - 21:47) писал:

Сорри, было дело, а колонки какие?

DALI 5005.

[mediterranean]

Дмитрий Александров (30.01.2014 - 21:50) писал:

DALI 5005.

бедный, бедный соседский йёрик...

[bxMax]

Вот развели то мутатень... Лампы куямы...
http://market.yandex...modelid=1566984 куя се цена... Я еще за 4,5 к руб брал вместо


Счастлив. Единственное чего не хватает - пульта для регулировки громкости и частот.

Опа, уже во что есть: http://market.yandex...91107&from=alts