Усилки, тюнеры, колонки
#1063
Отправлено 25.03.2016 - 14:59
shost (17.03.2016 - 21:15) писал:
потому что в общем ничем сильно-сильно квадратный не хуже
а! Порция просто не понял
тут _два_ унч
один мой квадратный, другой не мой
оба да, зажили второй жизнью иные устройства
Если чистый D то может быть.
Alpine авто усилки верхней линейки делает D но все это сомнительно по части аудиофильства,
Я не стал эксперементировать и взял AB классический и проверенный .
Достаточно CD чтобы понять что, чтобы восстановить оригинальный сигнал это не просто, нужен мощный процессор, а бытовуха цифровая звучит ярко но пластмассово, аналогично и в усилителях D класса , может за большие мони и удается свести цифровые искажения к нулю, но это стоит денег, все остальное за 300 руб это ширпотреб и рекламма.
Shost ,я думаю , если и заморачиваться с транзисторным звучанием, то делать чистый А класс на мощных радиаторах и мощных торах, подобрать комплементарные пары на выход, (стоп.. в А классе нет пар, там один транзистор качает всю амплитуду, в этом вся и фишка, нет ступеньки перехода в синусоиде!!!)вот тогда звук приблизится к лампе, а все остальное не то.
D класс применяют в телефонах и мини плеерах только из за малого тока смещения и большого КПД , больше преимуществ нет.
Сообщение отредактировал Порция: 25.03.2016 - 15:08
#1064
Отправлено 26.03.2016 - 18:47
там никто вовсе иной не сможет
ну а прогресс микрух и транзисторов как раз уже дает возможность делать класс д соизмеримые с хайфай
просто ранее (лет 10 назад) не было микрух с пит до +-100в и частотой под 500кгц, а ща есть
#1065
Отправлено 26.03.2016 - 21:22
shost (26.03.2016 - 18:47) писал:
там никто вовсе иной не сможет
ну а прогресс микрух и транзисторов как раз уже дает возможность делать класс д соизмеримые с хайфай
просто ранее (лет 10 назад) не было микрух с пит до +-100в и частотой под 500кгц, а ща есть
До этого ты восхищался лампой и тут D, вот я и вставил свои 5, тут уж или стремимся к идеалу или нет
В классе А аппаратура стоит от 100 т руб и выше, вот если б ты замахнулся на такой, было бы крайне интересно увидеть и услышат отзывы и сравнение с твоим, это был-бы момент истины.
shost (26.03.2016 - 18:47) писал:
Если переход через ноль в синусе (на двух транзисторах и на одном) дают разницу в звуке то полностью дискретно-ломаный синус в D наверняка чувствуется, даже и с дескритизацией 500 кГц.
Сообщение отредактировал Порция: 26.03.2016 - 22:18
#1068
Отправлено 27.03.2016 - 12:23
встроенный ЦАП !!! (подключаешь к компу и "flac" в руки) вес 22кг.

http://www.samodelka...7507f1bb499fdec
http://www.audiomani...7c1b32bbb9da8e6
Сообщение отредактировал Порция: 27.03.2016 - 13:09
#1069
Отправлено 28.03.2016 - 10:08
у меня однотакт на 6с33с
>30кг
а транзисторные класс а - ни то ни се, все равно не лампа, все равно транзистор с длинным хвостом спектра
не интересно
флаки цап сам по себе играть не будет
комп для разжатия нужен все равно
Оксана Павлова (27.03.2016 - 11:01) писал:
#1071
Отправлено 29.03.2016 - 20:33
Оксана Павлова (27.03.2016 - 11:01) писал:
Как бы других псковских альтернатив с живым товаром и официальной гарантией,просто НЕТ
http://www.hifi-psko...alog&category=8
Ниже этой модели-ценовой категории опускаться не рекомендуется.ВООБЩЕ.
http://www.hifi-psko...=catalog&id=423
#1076
Отправлено 30.03.2016 - 09:57
Алхимик (29.03.2016 - 20:33) писал:
http://www.hifi-psko...=catalog&id=423
гнезда не позолоченные даже
вот как надо - rca с фторопластом и насечкой, контакт внутри подпружиненный (а не просто круг), колоночные - мощные изолированные (не коротнешь)
вот когда у фирменных такое не стоит - значит и внутри (пофиг цена) - мусор
Прикрепленные файлы
#1078
Отправлено 01.04.2016 - 15:59
shost (30.03.2016 - 09:57) писал:
гнезда не позолоченные даже
вот когда у фирменных такое не стоит - значит и внутри (пофиг цена) - мусор
Знаю женщину, которая мужчин определяет по обуви, мужчина в плохой обуви и сам не ахти, клоун фуфельный определяющийся дешевизной штиблет ..
На эту же тему:
Так как в данный момент бытовое «Хай Энд Аудио» его маркетинг вынужден был сосредоточиться на одной единственной процедуре. А именно, на процедуре пресловутого «прослушивания» аппаратуры недостаточно подготовленными покупателями. При которой, по установленным выше архетипам незрелого поведения, с «этой» стороны «аудио прилавков» все надеются выловить свою «Золотую Рыбку», а с «той», все имеют дело с «Иванушкой-Дурачком».
Как известно, «красота – в глазах смотрящего», поэтому отсутствие у подавляющего большинства неподготовленной публики, кроме всего прочего, «красоты в ушах слушающих», превращало такую процедуру, с позиции сохранения здравого смысла в бизнес модели аудио салонов, в «Сизифов труд». Когда кто-то в состоянии восторгаться только фокусами в цирке, а ты пытаешься демонстрировать ему «фокусы» из консерватории, можно было бы с «Сизифовым трудом» ставить рояль с пианистом на манеж цирка. Вполне квалифицированным аудио дилерам ничего не оставалось кроме как, наоборот, «выпускать клоунов и животных на сцену консерватории». http://news.soundex....audio-prilavkov
Сообщение отредактировал Порция: 01.04.2016 - 20:29
#1079
Отправлено 14.05.2016 - 00:57
Тема: http://qps.ru/WzefV
Видео: http://qps.ru/MpJGN
Вот у человека руки из "одного" места растут.
Я бы ликвидировал под корень эти точки роста.
#1080
Отправлено 16.05.2016 - 16:59
benladen (14.05.2016 - 00:57) писал:
Тема: http://qps.ru/WzefV
Видео: http://qps.ru/MpJGN
Вот у человека руки из "одного" места растут.
Я бы ликвидировал под корень эти точки роста.
Не понимаю только, неужели даже ламповые однотактники простейшие сейчас пользуются такой популярностью, что даже за самопал находятся люди, готовые отвалить такую нефиговую пачку денег?
Там же схема простейшая, знаний минимум достаточно, что бы собрать. Затраты только на четыре лампы и два трансформатора, ну и мелочевка, с точки зрения электроники. За корпуса не скажу - тут я не шарю.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей









