Сообщений в теме: 399

[Danil]

Эльф (24.10.2007, 09:21) писал:

BARTO (23.10.2007, 23:44) писал:

mamut (23.10.2007, 22:59) писал:

Сайбершот.

а точнее

но любая цифромыльница делает хорошие снимки только в условиях хорошего освещения, вообще советую обратить внимание на размер матрицы-он влияет на уровень шумов. У некоторых сонек размер матрицы

+1
Но советую не зацикливатся на мыле) Год два поюзаешь а потом если не сдохнет заипет!

[Карлсон]

Danil (27.10.2007, 14:23) писал:

Но советую не зацикливатся на мыле) Год два поюзаешь а потом если не сдохнет заипет!

Многие современные цифромыльницы делают на природе днем такие снимки, что что по качеству будет трудно отличить от зеркалки. Зеркалка нужна, когда исо 100 уже не тянет, когда фотографии надо печатать больше чем 20х30. А за два года любая техника морально устареет. а к тому времени отличие между продвинутыми цифромыльницами и любительсикими зеркалками будет минимальное. Уже сейчас на ЦФ увеличивается размер матрицы (раньше это был 1/2,7, а сейчас на многих 1/1.6  ), а зеркалки дешевеют.
А вообще есть смысл посмотреть в сторону никон 40 с объективом Nikkor

[BaJIeHoK]

товарищи я смотрю тут есть люди которые читали обзоры вот тогда дайте совет в виде конкретных моделей фотоаппарата где-нить тыщ на 13 +-1. я не спец и вобще в этих делах не волоку и когда читаю обзоры то не совсем корректно их понимаю посему уж лучше пусть тот кто знает посоветует.
Да и вот что еще хоть я и понимаю что качество может теряться или т.п. но очень хотелось бы чтоб и под водой можно было снимать...хотя бы неглубоко...лучше если без спец бокса, но скажем так что если достойного варианта вобще нет за такую цену то и фих с ним...пусть снимает просто нормально без подводной съемки =))

[BaJIeHoK]

вот еще что забыл добавить
хотелось бы что нормально снимал на автомате =)))))))))))) ибо сушить моск настройками мне никчему =)))

[Карлсон]

BaJIeHoK (17.12.2007, 11:27) писал:

товарищи я смотрю тут есть люди которые читали обзоры вот тогда дайте совет в виде конкретных моделей фотоаппарата где-нить тыщ на 13 +-1. я

Цена вовсе не главный показатель для цифромыльницы так как деньги берут за мегапиксели (10, 12 МП), тогда как датчик (матрица), на которую они записываются остается неизменной (примерно 1/2.5) и уже выше 6 МП. увеличение мегапикселей не приводит к улучшению качества снимков. Для примера многие фотографы снимают зеркальными полупрофессиональными камерами с 6 МП, а в маленькую мыльниу запихивают аш 12 МП. Поэтому важно при выборе камеры обращать внимание 1) на рамер матрицы (как правило она больше у некоторых моделей Фуджи или Canon). Большая матрица к тому же дает меньше шумов в условиях недостаточного освещения (в комнате или вечером).
Другой пункт-2)насколько важная компактность и нужен ли 3)ультразум (оптическое увеличение позволяющее снять воробья на крыше соседнего дома)
Ответив на эти вопросы можно подобрать камеру.
компактная камера, ульразум х10, ультразум х18
просто хорошая камера

Сообщение отредактировал Эльф: 17.12.2007 - 11:19

[BaJIeHoK]

значит так...объясняю....цена обозначена та которую я готов выложить за девайс а не как показатель крутости ептеть =)))
мегазум не кретичен...есть - хорошо, нет - тож намана =)))
компактность 50\50 волнует...вобщем сложно сказать...впринципе если смотереть на кэнон is5 то такой тож пойдет а можно и обычный прямоугольный =)) ...короче не особо моричит это

из представленного эльфом понравилось вот это :
Olympus SP-560 UZ и Fujifilm FinePix S9600.
Fujifilm FinePix F40fd как-то не особо впечатлил,
а Canon PowerShot A650 IS при всем уважении выглядит убого и эта поворотная тема с экраном меня не особо радует хотя и осознаю что иногда пригодилась бы

Сообщение отредактировал BaJIeHoK: 17.12.2007 - 11:35

[Карлсон]

BaJIeHoK (17.12.2007, 12:32) писал:

значит так...объясняю....цена обозначена та которую я готов выложить за девайс а не как показатель крутости ептеть =)))
мегазум не кретичен...есть - хорошо, нет - тож намана =)))
компактность 50\50 волнует...вобщем сложно сказать...впринципе если смотереть на кэнон is5 то такой тож пойдет а можно и обычный прямоугольный =)) ...короче не особо моричит это

с 5 ис-хорошая камера, но матрица у нее маловата (1/2.5) зум всего 10, у Олика сп 560 и ультразум будет больше (18) и матрица хоть и не намного, но больше. Но Олимпусы говорят не очень любят автоматические режимы.
Если ультразум не принципиален, то хорошие камеры Кэнон G7, G9;
дешевле, но не намного хуже 630, 640 и новая камера 650.
Любая из названных здесь камер дает качественные снимки

[BaJIeHoK]

-----------
и всетаки что-нить водонипроницаемое бы посоветовали

Эльф (17.12.2007, 12:47) писал:

с 5 ис-хорошая камера, но матрица у нее маловата (1/2.5) зум всего 10, у Олика сп 560 и ультразум будет больше (18) и матрица хоть и не намного, но больше. Но Олимпусы говорят не очень любят автоматические режимы.
Если ультразум не принципиален, то хорошие камеры Кэнон G7, G9;
дешевле, но не намного хуже 630, 640 и новая камера 650.
Любая из названных здесь камер дает качественные снимки

по олимпусам.....прошлый фотик именно олимпус и вроде щелкал в авто вполне достойно...правда я сравнивал с сонькой =)))))))) во всяком случае мне как не искушенному нравились снимки =)
пока остановился на 560-м олимпе...щаз буду смотреть кэнон г7 и г9

[Карлсон]

BaJIeHoK (17.12.2007, 12:47) писал:

из представленного эльфом понравилось вот это :
Olympus SP-560 UZ и Fujifilm FinePix S9600.

Все таки эти камеры хороши для опытных рук, так как автомат порой ошибается и надо делать ручные настройки,  для новичков лучше кэноны

[BaJIeHoK]

а с приличным дезайном кэноны бывают? =)))))) а то как ни гляну один страшнее другого =)))

[evil_beaver]

Эльф (17.12.2007, 12:52) писал:

Все таки эти камеры хороши для опытных рук, так как автомат порой ошибается и надо делать ручные настройки, для новичков лучше кэноны

неслушай их валенок - у гали олимпус снимает окуенно!!! все это бредни полупроф фоторгафов про ошибки шмашибки... кэноны какието.... кэнон сукс!

BaJIeHoK (17.12.2007, 12:59) писал:

а с приличным дезайном кэноны бывают? =)))))) а то как ни гляну один страшнее другого =)))

+1

[gM@X]

дизайн везде примерно одинаков, ещё плюс если камера понимает карты SDHC

[BaJIeHoK]

gM@X (17.12.2007, 13:11) писал:

дизайн везде примерно одинаков, ещё плюс если камера понимает карты SDHC

макс я тебе уже говорил что карты xD меня не обламывают =))) а вот про десинг ты не прав. у кэнона он нормальный тока в моделях которые стоят не нормальных денег =))

[Карлсон]

evil_beaver (17.12.2007, 13:00) писал:

неслушай их валенок - у гали олимпус снимает окуенно!!! все это бредни полупроф фоторгафов про ошибки шмашибки... кэноны какието.... кэнон сукс!

Олимпусы хорошие камеры, но кэнон дает все таки лучше картинку-это можно проверить на тестовых снимках, если рассматривать на хороших мониторах, а на фотках 10х15 это будет незметно. Фуджи и кэнон на одном уровне.

Сообщение отредактировал Эльф: 17.12.2007 - 12:30

[Pux]

BaJIeHoK (17.12.2007, 12:59) писал:

а с приличным дезайном кэноны бывают? =)))))) а то как ни гляну один страшнее другого =)))

400D Лень победила, используется как мыльница

[Карлсон]

Pux (17.12.2007, 13:30) писал:

400D Лень победила, используется как мыльница

В свое время у меня была классная советская зеркалка "Зенит", всем хороша, но только не своими размерами....

[Murzik]

У моей тёти сейчас такой на стенке лежит.

В своё время она им очень хорошо фотографировала))) И проявляла в ванной комнате)))

[BaJIeHoK]

Эльф (17.12.2007, 13:29) писал:

Олимпусы хорошие камеры, но кэнон дает все таки лучше картинку-это можно проверить на тестовых снимках, если рассматривать на хороших мониторах, а на фотках 10х15 это будет незметно. Фуджи и кэнон на одном уровне.

ну вобще-то ватманы распечатывать не собираюсь =)))) по-честному и вобще не помню когда печатал фотки....на винте обычно лежат и смотряцо с компа =))))

Эльф а этот олимпус 560-й он как по скорости вобще....я еще вот чо вспомнил хотелось бы чтоб он не долго задумывался...всмысле фотик =)) чтоб пошустрее клацал затвором =)

[gM@X]

чтобы быстрее затвором, то тут имхо... зеркалка рулз ))))

[Pux]

gM@X (17.12.2007, 13:51) писал:

чтобы быстрее затвором, то тут имхо... зеркалка рулз ))))

ага сцук как из пулимета, жена мелкого щелкает постаяно такие перлы получаюся класс! имхо если куда ехать или дома зеркалка рулит, если пьянки хватит и мобилки, ну или чего нибудь со спичиченый коробок