Перейти к содержимому


- - - - -

Любительская камера для качественных снимков


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 399

#21 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 03.09.2007 - 09:27

Цитата

Ну так это уже артефакт, неудивительно, что снимки различаются. Мне вот интересно как снимает S 5 в помещении, особенно при недостаточном освещении.
тоже интересно... при ISO400 ... к примеру :)

#22 BlondGirl

BlondGirl

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 503 сообщений
  • Пол: женский

Отправлено 03.09.2007 - 10:06

Не.., ну это вопросы не ко мне. Я такими заумными тонкостями не владею.
Снимки получаются не плохие - я довольна, что ещё надо (?). :pardon:

#23 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 03.09.2007 - 10:13

Просмотр сообщенияBlondGirl (03.09.2007, 12:06) писал:

Снимки получаются не плохие - я довольна, что ещё надо (?). :pardon:
Плохих их и не должно быть на этом фотоаппарате. Просто хотелось бы взглянуть

#24 BlondGirl

BlondGirl

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 503 сообщений
  • Пол: женский

Отправлено 03.09.2007 - 10:17

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:13) писал:

Плохих их и не должно быть на этом фотоаппарате. Просто хотелось бы взглянуть
А что ты имеешь в виду, говоря о "плохом освещении"? В помещении.., на улице..?

#25 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 03.09.2007 - 10:25

Просмотр сообщенияBlondGirl (03.09.2007, 12:17) писал:

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:13) писал:

Плохих их и не должно быть на этом фотоаппарате. Просто хотелось бы взглянуть
А что ты имеешь в виду, говоря о "плохом освещении"? В помещении.., на улице..?
Плохое освещение-это либо на улице в сумерки, либо в помещении не при ярком свете

#26 BlondGirl

BlondGirl

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 503 сообщений
  • Пол: женский

Отправлено 03.09.2007 - 10:29

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:25) писал:

Плохое освещение-это либо на улице в сумерки, либо в помещении не при ярком свете
Хорошо, если это действительно представляет для тебя интерес, я сделаю пару снимков и повешу их здесь. Только не срочно, хорошо?

#27 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 03.09.2007 - 10:32

Просмотр сообщенияBlondGirl (03.09.2007, 12:29) писал:

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:25) писал:

Плохое освещение-это либо на улице в сумерки, либо в помещении не при ярком свете
Хорошо, если это действительно представляет для тебя интерес, я сделаю пару снимков и повешу их здесь. Только не срочно, хорошо?
Было бы весьма интересно. Особенно портрет при тусклом свете

#28 BlondGirl

BlondGirl

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 503 сообщений
  • Пол: женский

Отправлено 03.09.2007 - 10:35

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:32) писал:

Было бы весьма интересно. Особенно портрет при тусклом свете
Чей портрет..? ;)

#29 Danil

Danil

    =)

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 439 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: -

Отправлено 03.09.2007 - 10:48

Просмотр сообщенияBlondGirl (03.09.2007, 12:35) писал:

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:32) писал:

Было бы весьма интересно. Особенно портрет при тусклом свете
Чей портрет..? ;)
Всеравно... Че-нить вообще сфоткай _БЕЗ ВСПЫШКИ_ самое главное со вспышкой это не то....

Просмотр сообщенияgM@X (03.09.2007, 11:27) писал:

тоже интересно... при ISO400 ... к примеру :)
Не это-ж всеже мыльница... Если на ISO 200 шумоф небудет уже о чем-то говорит=)

#30 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 03.09.2007 - 11:04

Просмотр сообщенияBlondGirl (03.09.2007, 12:35) писал:

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:32) писал:

Было бы весьма интересно. Особенно портрет при тусклом свете
Чей портрет..? ;)
Портрет-изображение человека. Какого именно значения не имеет, но если это будет Твой, то будет вдвойне интересно

#31 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 03.09.2007 - 12:05

Просмотр сообщенияDanil (03.09.2007, 12:48) писал:

Не это-ж всеже мыльница... Если на ISO 200 шумоф небудет уже о чем-то говорит=)
Всё таки 400-ка более интересует, т.к. на 200-ках обычно более менее норм уже :)

#32 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 03.09.2007 - 12:13

Просмотр сообщенияgM@X (03.09.2007, 14:05) писал:

Просмотр сообщенияDanil (03.09.2007, 12:48) писал:

Не это-ж всеже мыльница... Если на ISO 200 шумоф небудет уже о чем-то говорит=)
Всё таки 400-ка более интересует, т.к. на 200-ках обычно более менее норм уже :)
Уважаемый.
Чего Вы морочите голову девушке? на 400 ИСО все мыльницы, пусть и навороченные будут давать шум

#33 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 03.09.2007 - 12:41

AndreyS
S5 думаю всё таки уже не такая мыльница как второй кэнон.. ;)
и никто никому не морочит голову ;)
вдобавок она дал ответ, что нет и последний пост уже был предназначен для другого человека.

#34 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 03.09.2007 - 12:59

Просмотр сообщенияgM@X (03.09.2007, 14:41) писал:

AndreyS
S5 думаю всё таки уже не такая мыльница как второй кэнон.. ;)
и никто никому не морочит голову ;)
вдобавок она дал ответ, что нет и последний пост уже был предназначен для другого человека.
Вы то чем снимаете?
Поделитесь впечатлениями

#35 Danil

Danil

    =)

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 439 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: -

Отправлено 03.09.2007 - 13:02

Просмотр сообщенияgM@X (03.09.2007, 14:41) писал:

S5 думаю всё таки уже не такая мыльница как второй кэнон.. ;)
Дорогая BlondGirl немогла бы ты сделать пару снимков с исо от 150 до 400)))))

#36 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 28.09.2007 - 13:15

Просмотр сообщенияBlondGirl (03.09.2007, 12:35) писал:

Просмотр сообщенияAndreyS (03.09.2007, 11:32) писал:

Было бы весьма интересно. Особенно портрет при тусклом свете
Чей портрет..? ;)
А обещанных снимков так и нет

#37 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 28.09.2007 - 15:37

Panasonic DMC-FX07

#38 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 28.09.2007 - 16:22

Просмотр сообщенияgM@X (28.09.2007, 17:37) писал:

Panasonic DMC-FX07

Да шумит Панасоник и синит фотки...

#39 MaZaHaKa

MaZaHaKa

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 512 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: ППИ

Отправлено 06.10.2007 - 10:48

кэнон А520 но хачу 400Д

#40 Danil

Danil

    =)

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 439 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: -

Отправлено 06.10.2007 - 10:55

Просмотр сообщенияMaZaHaKa (06.10.2007, 12:48) писал:

кэнон А520 но хачу 400Д
аааааааааааааааа.... хачухачухачухачу!




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей