Сообщений в теме: 399

[evil_beaver]

Lex (23.12.2007, 00:14) писал:

Тима, твой карифан шлет тебе привет =))

IMG_0142a.jpg

хихи ))))))

[Danil]

Эльф (23.12.2007, 12:09) писал:

Если это 400 Д, то я ожидал большего

А че именно то непонравилось?

[Pux]

Lex (22.12.2007, 18:58) писал:

После похода по магазам решили взять все таки Canon EOS 400D.

отличная мыльница, поздравлям

[Danil]

Вроде все неплохо но автомат рижим никатит как и исо 400 са вспышкой)))))) Ближе нада падхадить пытатся. Вспышка встроеная все таки.

Pux (23.12.2007, 12:36) писал:

отличная мыльница, поздравлям

ыыыы

Мну единственное разачеровало что исо 800 мну оказывается нехватает в квартире фоткать, почти нигде)))) ну это с китом естессно.

Сообщение отредактировал Danil: 23.12.2007 - 11:38

[Карлсон]

Danil (23.12.2007, 12:45) писал:

Мну единственное разачеровало что исо 800 мну оказывается нехватает в квартире фоткать, почти нигде)))) ну это с китом естессно.

Некоторые уникумы на мыльницах умудряются дома без пыхи портреты снимать. И получается очень даже не плохо. Как им это удается ума не приложу, может быть выдержку ставят длинную, но тогда портрет может быть смазан....

[Danil]

Скорее в освещении дело)))) Ца под лампой на 500 ват фоткать непытался)))

А какгда фиксом 50мм f/1.8 все на исо 800 гут.

а не даже исо 400 хватает)))

Lex (23.12.2007, 00:14) писал:

IMG_0142a.jpg

имг 0142? у мну в первые дни уже 0400... шли))) не хатя в первых два дня))) а щас уже IMG_1654 ))))))

[BaJIeHoK]

Эльф (23.12.2007, 12:09) писал:

Lex (23.12.2007, 00:14) писал:

Тима, твой карифан шлет тебе привет =))

Если это 400 Д, то я ожидал большего

+1
----
Имхо когда понятия в фотографии нету нах она вобще нужна эта зеркалка. поэтому я и не стал заморачиваться.

Pux (23.12.2007, 12:36) писал:

Lex (22.12.2007, 18:58) писал:

После похода по магазам решили взять все таки Canon EOS 400D.

отличная мыльница, поздравлям

+1

Я вот тут тоже поюзал малеха свой, но пока только на предмет зума
вот пару фоток (сразу оговорюсь делано на автомате ибо далек я от всяких там заморочек фотографических)
Без зума (фотка уменьшена в фотожабе)

С 18х зумом (фотка уменьшена в фотожабе)

После поехал на популярное место фотографирования и щелкал все подряд =)))))
Утка 18х зум

Селезень 18х зум

Кремль х.з. какой зум...не помню =))

Кремль без зума =)

Зум с площадки у часовни в сторону "Шестухи"

Это х.з. ваще как обозвать =)) (типа со слезами на глазах посмотрити какой я сцуперфотограф ыыыыы)

Впринципе могу вот чо сказать ... у фотика возможностей больше чем мне нужно можно было ограничиться и чем-нить до 10К руб =))) а в остальном всем доволен =))))

[Карлсон]

Прорисовывается центр, а  по краям видна замыленность, хотя на 10х15 ее точно ни кто не увидит.
Но зум классный.

[BaJIeHoK]

Эльф (24.12.2007, 12:43) писал:

Прорисовывается центр, а  по краям видна замыленность,

как я понял это беда дешевого зума. после прочтения краткого курса "покупающего фотоаппарат" я был готов к этому =)))
правда до кучи стоит еще почитать мануал по поводу фотографирования в режимах а не на авто =))) а то я заметил место фокусировки он как-то сам интересным образом выбирает =)))

Сообщение отредактировал BaJIeHoK: 24.12.2007 - 14:16

[Карлсон]

BaJIeHoK (24.12.2007, 15:13) писал:

как я понял это беда дешевого зума. после прочтения краткого курса "покупающего фотоаппарат" я был готов к этому =)))
правда до кучи стоит еще почитать мануал по поводу фотографирования в режимах а не на авто =))) а то я заметил место фокусировки он как-то сам интересным образом выбирает =)))

Дешевый зум у Олимпуса СП-510, а вообще это беда всех мыльниц- у одних чуть хуже, у других чуть лучше.
Нужно еще поэкспериментировать с фокусным расстоянием, в помещении диафрагма 2.8-3.2 и , ну а чтобы глубина резкости была то диафрагма 4-5.6-6.3. А дальше - 7.1-8- заметно теряется четкость.
И уменьшить разрешение, хотя бы на один уровень. Выше 6 МП качество снимков на мыльницах не улучшается.

[Pux]

Эльф (24.12.2007, 12:43) писал:

Прорисовывается центр, а  по краям видна замыленность

не много замыленности на полном автомате

 DPP_0097.jpg   269,01К   3 Количество загрузок:

[Карлсон]

Pux (24.12.2007, 16:11) писал:

Эльф (24.12.2007, 12:43) писал:

Прорисовывается центр, а по краям видна замыленность

не много замыленности на полном автомате

тут скорее другое-замыленность заднего плана, так бывает в портретных режимах съемки

Сообщение отредактировал Эльф: 24.12.2007 - 15:19

[Карлсон]

вот снимает портреты моя камера

Сообщение отредактировал Эльф: 24.12.2007 - 17:14

[Pux]

на воде стоит аки на суше?

[Карлсон]

Pux (24.12.2007, 16:37) писал:

на воде стоит аки на суше?

Внизу у ольгинской часовни есть паребрик, это не монтаж

Сообщение отредактировал Эльф: 24.12.2007 - 15:40

[Pux]

Эльф (24.12.2007, 16:39) писал:

Внизу у ольгинской часовни есть паребрик, это не монтаж

верю, но смотрится интересно

[Карлсон]

Pux (24.12.2007, 16:42) писал:

Эльф (24.12.2007, 16:39) писал:

Внизу у ольгинской часовни есть паребрик, это не монтаж

верю, но смотрится интересно

Просто если днем на улице включать пыху, то эффекты интересные получаются

[gM@X]

т.е. при включенной вспышке? ) интересное фото получилось

[Карлсон]

gM@X (24.12.2007, 16:48) писал:

т.е. при включенной вспышке? ) интересное фото получилось

ну да пыха включается всегда, вне зависимости от освещения

[Pux]

gM@X (24.12.2007, 16:48) писал:

т.е. при включенной вспышке? ) интересное фото получилось

если всмотреться в глаза, то она видна