Сообщений в теме: 399

[Карлсон]

Хочу сменить старый добрый Зенит на цифровик.
Пока выбираю между Canon PowerShot A640, Olympus SP-510 UZ, Lumix DMC-FZ8.

[snoozer]

я за люмикс!

[Карлсон]

snoozer (06.08.2007, 17:03) писал:

я за люмикс!

Порнослоник, пишут на форумах синит фотки

[gM@X]

либо Canon, либо Lumix он же панас =))
почитай ревью... .

[Карлсон]

gM@X (06.08.2007, 17:10) писал:

либо Canon, либо Lumix он же панас =))
почитай ревью... .

Ясно одно, что качество Canon сомнений не вызывает, а вот Люмикс больно сильно критикуют. Кто бы показал фотки сделанные на Люмиксе?

[gM@X]

у меня ультракомпакт Panasonic Lumix DMC-FX07... не та модель про которую тут тема )
знаю у кого ещё есть панас... но он в США и честна сложно припомнить модель какая у него, но вроде не FZ8

[Манерная©]

сами понятия " Любительская камера" и " качественные снимки" не совместимы. )

[MaZaHaKa]

+1 я за кенон оч уважаю то марку

[kupnu4]

Nasteisha (06.08.2007, 20:06) писал:

сами понятия " Любительская камера" и " качественные снимки" не совместимы. )

настинька, не передергивай.
качество снимков, полагаю, автор имел в виду соответствующим деньгам, затраченным на  приобретение камеры. проще говоря - лучшее из интересующей его ценовой категории.

зы: кэнон +1

[Карлсон]

Nasteisha (06.08.2007, 20:06) писал:

сами понятия " Любительская камера" и " качественные снимки" не совместимы. )

Не очень то хочется таскать с собой зеркалку с огромным объективом. А если бы и встал вопрос ее приобретения, то на рынке все те же участники, где Сапог почему то идет вне конкуренции

[MaZaHaKa]

чето непонял перефрозируй

[Карлсон]

MaZaHaKa (07.08.2007, 16:17) писал:

чето непонял перефрозируй

На рынке фотокамер как цифромыльниц, так и зеркалок на форумах предпочтение отдается Кэнону,  а также Никон,Олимпус,Пентакс и Фуджи, хотя и другие прозводители выпускают по более низкой цене (например Самсунг), но последние не хвалят наряду с гнусмасом,порнослоником , рекамаом, премьером и пр.

[BlondGirl]

У меня большущая мыльница Canon S5IS - вполне довольна.
Наличие стабилизатора позволяет снимать с рук при максимальном зуме.

[016]

AndreyS (06.08.2007, 17:19) писал:

Ясно одно, что качество Canon сомнений не вызывает, а вот Люмикс больно сильно критикуют. Кто бы показал фотки сделанные на Люмиксе?

вот здесь можно посмотреть тестовые фотки сделаные практически любой сколь-нибудь приличной цифро-камерой:

http://www.dpreview.com/gallery/

Ищите интересующую модель и кликайте на Review Samples чтоб посмотреть на фотки, снятые этой камерой.

[Карлсон]

BlondGirl (03.09.2007, 01:12) писал:

У меня большущая мыльница Canon S5IS - вполне довольна.
Наличие стабилизатора позволяет снимать с рук при максимальном зуме.

Это очень хорошая камера. Но  нее на мой взгляд два небольших недостатка. Первое это ее размеры, а второе цена. Не намного дороже можно купить зеркалку. Компакт все таки имеет свои преимущества хотя бы в том, что его можно в карман положить...

[BlondGirl]

AndreyS (03.09.2007, 08:35) писал:

Это очень хорошая камера. Но  нее на мой взгляд два небольших недостатка. Первое это ее размеры, а второе цена. Не намного дороже можно купить зеркалку. Компакт все таки имеет свои преимущества хотя бы в том, что его можно в карман положить...

Нет, зеркалка для меня сложновата, т.к. требует определённой подготовки. Что же до размеров... есть у меня маленький фотик (тоже Canon), но качество не сравнимо.

[Карлсон]

BlondGirl (03.09.2007, 09:42) писал:

AndreyS (03.09.2007, 08:35) писал:

Это очень хорошая камера. Но  нее на мой взгляд два небольших недостатка. Первое это ее размеры, а второе цена. Не намного дороже можно купить зеркалку. Компакт все таки имеет свои преимущества хотя бы в том, что его можно в карман положить...

Нет, зеркалка для меня сложновата, т.к. требует определённой подготовки. Что же до размеров... есть у меня маленький фотик (тоже Canon), но качество не сравнимо.

Если не секрет, то какой именно Canon (второй)?

[Карлсон]

pskov_180016 (03.09.2007, 01:57) писал:

AndreyS (06.08.2007, 17:19) писал:

Ясно одно, что качество Canon сомнений не вызывает, а вот Люмикс больно сильно критикуют. Кто бы показал фотки сделанные на Люмиксе?

вот здесь можно посмотреть тестовые фотки сделаные практически любой сколь-нибудь приличной цифро-камерой:

http://www.dpreview.com/gallery/

Ищите интересующую модель и кликайте на Review Samples чтоб посмотреть на фотки, снятые этой камерой.

Интересный сайт, но все таки сравнивать трудно. Так как снимки разные и сделанные в разных условиях. Лучше ориентироваться на результаты тесты http://imaging-resou...OMP/COMPS01.HTM

[BlondGirl]

AndreyS (03.09.2007, 09:13) писал:

Если не секрет, то какой именно Canon (второй)?

Не секрет, конечно. Вот такой...

Прикрепленные файлы

•  30123_1_.jpg   53,72К   1 Количество загрузок:

[Карлсон]

BlondGirl (03.09.2007, 10:23) писал:

AndreyS (03.09.2007, 09:13) писал:

Если не секрет, то какой именно Canon (второй)?

Не секрет, конечно. Вот такой...

Ну так это уже артефакт, неудивительно, что снимки различаются. Мне вот интересно как снимает S 5 в помещении, особенно при недостаточном освещении.