Сообщений в теме: 29988

[Serginn]

Лана Р. (01.06.2014 - 17:06) писал:

А как тогда объяснить то, что некоторые люди могут предсказывать будущее? Ну даже вспомнить фильм На краю стою. Там ведь было совершенно очевидно и невероятно, что у него будет трое детей, но прошли года и всё так и случилось! Думаете, он целенаправленно хотел, чтобы предсказание сбылось? Пример с фильмом может и не удачный, но в жизни тоже знаю истории, когда человеку в молодости говорили совершенно чётко, что будет через много лет. Так и происходило.

Предсказание - лишь озвучивание одного из вариантов события. Достаточно неплохой вероятности. Например если по статистике у женщины в среднем сейчас рождается  2 ребенка (точную цифру не знаю - взял как пример), то "предсказывая" женщинам, что у них будет двое детей, в большом количестве случаев я окажусь для каждой такой женщины пророком.

Сообщение отредактировал Serginn: 01.06.2014 - 17:15

[Russ]

Цитата

значит, когда два человека встречаются, никакой общей судьбы им не предначертано? они просто с чистого листа сами рисуют своё совместное будущее? почему тогда происходят неудачные браки? кто-то один не хочет этих отношений?   

Потому что один из них дура. (не я сказал)  

[Serginn]

Лана Р. (01.06.2014 - 17:12) писал:

почему тогда происходят неудачные браки? кто-то один не хочет этих отношений?

Факторы. Психосовместимости, темперамента, готовности уступить, неправильных ожиданий и ещё сотня другая. Причем тут судьба?

Сообщение отредактировал Serginn: 01.06.2014 - 17:17

[бродяга]

Дмитрий Александров (01.06.2014 - 17:08) писал:

Есть такой фонд Джеймса Рэнди. Если вкратце, этот фонд вот уже более 10 лет готов дать мильен баксов любому, кто продемонстрирует паранормальные способности в условиях корректно поставленного научного эксперимента. Результат немного предсказуем - мильен пока никто не получил. Это к вопросу о предсказателях будущего и прочих спайдермэнах.

у современной науки есть маленькая проблема. корректно описать можно только повторяющиеся явления в контролируемых условиях.
то , что в окружающем мире мы наблюдаем именно такие явления, вовсе не означает , что все явления такие. более того, не из чего не следует, что повторяемость известных описываемых явлений не нарушится в будущем

[Дмитрий Александров]

Лана Р. (01.06.2014 - 17:12) писал:

значит, когда два человека встречаются, никакой общей судьбы им не предначертано? они просто с чистого листа сами рисуют своё совместное будущее?

Такой судьбы, где заранее и в деталях предначертан каждый шаг - нету. Есть лишь закономерности, случайности и вероятности.

бродяга (01.06.2014 - 17:17) писал:

у современной науки есть маленькая проблема. корректно описать можно только повторяющиеся явления в контролируемых условиях.
то , что в окружающем мире мы наблюдаем именно такие явления, вовсе не означает , что все явления такие. более того, не из чего не следует, что повторяемость известных описываемых явлений не нарушится в будущем

Вот только не надо словоблудия! Назвался предсказателем - предскажи что-то конкретное, что можно надежно проверить. А иначе все это не более, чем пердеж в муку.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 01.06.2014 - 17:23

[Чара]

Serginn (01.06.2014 - 17:17) писал:

Факторы. Психосовместимости, темперамента, готовности уступить, неправильных ожиданий и ещё сотня другая. Причем тут судьба?

ну так мы же не знаем, как именно все эти факторы проиграются (в каких комбинациях и с какой силой), значит, получается, что миром правит Случай? что в личной жизни, что в карьере...
а как сюда приcовокупить христианские заповеди? ведь понятие расплаты за грехи тоже есть? значит, есть что-то кроме случайных факторов и вероятностей?

[Дмитрий Александров]

Кстати, в данном контексте грех не вспомнить аудиофилов. Они все "явно слышат" провода, подставки под АС и прочее ровно до того момента, пока их не сажают за слепое тестирование. Там вдруг выясняется, что "золотой слух" куда-то внезапно испаряется...

[Чара]

Акварель (01.06.2014 - 14:40) писал:

ну ты придумала, где серьезыне темы поднимать) на такую даже троллить у  местных не получится

а мы очень даже интересно пообщались
надо попробовать посмотреть на жизнь с точки зрения всех этих случайностей и вероятностей, хотя, конечно, вопросов осталось много

[Serginn]

Лана Р. (01.06.2014 - 17:24) писал:

ведь понятие расплаты за грехи тоже есть?

Понятие-то есть, толькот ты уверена, что все платят?

[Дмитрий Александров]

Лана Р. (01.06.2014 - 17:37) писал:

а мы очень даже интересно пообщались

Ну не одни ж сиськи обсуждать круглые сутки... О чистом, о высоком тоже могём! После баньки, на колоколенке...

Serginn (01.06.2014 - 17:40) писал:

Понятие-то есть, толькот ты уверена, что все платят?

Закон сохранения энергии никто не отменял... Правда, в силу чрезмерной короткости человеческой жизни он не всегда успевает сработать. =)

[Чара]

Serginn (01.06.2014 - 17:40) писал:

Понятие-то есть, толькот ты уверена, что все платят?

в этой жизни вообще нельзя быть ни в чём уверенным

[Serginn]

Лана Р. (01.06.2014 - 17:45) писал:

в этой жизни вообще нельзя быть ни в чём уверенным

Ну вот, а ты о какой-то судьбе предопределенной говоришь

[Чара]

Serginn (01.06.2014 - 17:54) писал:

Ну вот, а ты о какой-то судьбе предопределенной говоришь

а чем объясняется тот факт, что люди рождаются в таких разных условиях: кто-то в трущобе, а кто-то во дворце? это тоже случайности?

у меня вообще-то много вопросов

[Russ]

Цитата

Принцип неопределённости Гейзенбе́рга (или Га́йзенберга) в квантовой механике — фундаментальное неравенство (соотношение неопределённостей), устанавливающее предел точности одновременного определения пары характеризующих систему квантовых наблюдаемых, описываемых некоммутирующими операторами (например, координаты и импульса, тока и напряжения, электрического и магнитного поля). Соотношение неопределённостей^{[* 1]} задаёт нижний предел для произведения среднеквадратичных отклонений пары квантовых наблюдаемых. Принцип неопределённости, открытый Вернером Гейзенбергом в 1927 г., является одним из краеугольных камней квантовой механики.

Вот как раз в тему.

[eegeka]

Каждый человек имеет ту жену, которую заслужил перед Богом и людьми. Меня моя жена не очень устраивает, пытаюсь(плохо получается) поменяться сам и тогда будет новая( не факт, что лучше ) жена. А пока....

[Чара]

eegeka (01.06.2014 - 18:12) писал:

Каждый человек имеет ту жену, которую заслужил перед Богом и людьми. Меня моя жена не очень устраивает, пытаюсь(плохо получается) поменяться сам и тогда будет новая( не факт, что лучше ) жена. А пока....

вот жена прочитает это сообщение и под вторым глазом будет фиолетово

говорят, что мужчина не должен жаловаться на жену и на машину - сам выбирал

[Дмитрий Александров]

Лана Р. (01.06.2014 - 18:16) писал:

вот жена прочитает это сообщение и под вторым глазом будет фиолетово

говорят, что мужчина не должен жаловаться на жену и на машину - сам выбирал

Два лайка этой даме! =)

[eegeka]

Лана Р. (01.06.2014 - 18:16) писал:

вот жена прочитает это сообщение и под вторым глазом будет фиолетово

говорят, что мужчина не должен жаловаться на жену и на машину - сам выбирал

Так и написано, что заслужил.

[Serginn]

Дмитрий Александров (01.06.2014 - 18:17) писал:

Два лайка этой даме! =)

Ок

[Russ]

Демовесия жены до свадьбы кардинально отличается от полной версии после штампа в паспорте, проверено лично и неоднократно