Сообщений в теме: 234

[Urkus]

IVAN2005 (21.09.2013 - 18:43) писал:

Да. Вообще, кто верит, тот меньше думает.

А разве плохо меньше думать, или верить во что-то?
Зачем думать о том чего вы не в силах реализовать? Думать о голодающих в Африке, бедных зверушках в Индии, о международной обстановке, о глобальных проблемах... если вы не способны ни на что повлиять, кроме как на окружающих вас людей и самого себя хорошего.
Вот мы сейчас обсуждаем демографию Псковской области, зачем? Что это изменит в демографии? Или вы думаете что вам под силу что-то изменить?
Я бы сказал глупо думать о лишнем, по-моему важно не сколько человек думает, много или мало, а качество его мысли, думать в нужных направлениях, с пользой для дела так сказать о как.
Ну что можно рекомендовать по демографии в Псковской области кроме как: "Плодитесь и размножайтесь" ... и "Меньше думать надо" (с) Any, а то размножаться будет некогда

[IVAN2005]

Urkus (21.09.2013 - 21:13) писал:

А разве плохо меньше думать, или верить во что-то?
Зачем думать о том чего вы не в силах реализовать? Думать о голодающих в Африке, бедных зверушках в Индии, о международной обстановке, о глобальных проблемах... если вы не способны ни на что повлиять, кроме как на окружающих вас людей и самого себя хорошего.
Вот мы сейчас обсуждаем демографию Псковской области, зачем? Что это изменит в демографии? Или вы думаете что вам под силу что-то изменить?
Я бы сказал глупо думать о лишнем, по-моему важно не сколько человек думает, много или мало, а качество его мысли, думать в нужных направлениях, с пользой для дела так сказать о как.
Ну что можно рекомендовать по демографии в Псковской области кроме как: "Плодитесь и размножайтесь" ... и "Меньше думать надо" (с) Any, а то размножаться будет некогда

Что это за поток сознания?

[Pux]

bxMax (20.09.2013 - 08:54) писал:

Мы тут  говорим о стимулировании.
Если будет крыша у большинства, те кто "где нибудь" так и продолжат размножаться, но еще прибавятся те кто не хочет или не может "где нибудь".

Крыша над головой вообще никак не влияет на рождаемость

[Margarita]

А я обратила внимание на большое количество мамашек с колясками.  Значит,  все-таки рожаютЪ?

Кто хочет - всегда родит и прорвется сквозь все сложности. А кто не хочет,  всегда найдет отговорку. Вот так все просто.

[Konstantin]

Margarita (22.09.2013 - 09:53) писал:

А я обратила внимание на большое количество мамашек с колясками.  Значит,  все-таки рожаютЪ?

Кто хочет - всегда родит и прорвется сквозь все сложности. А кто не хочет,  всегда найдет отговорку. Вот так все просто.

ты понимаешь что  это не опказатель... даже больше это заблуждение
то чем занимаются у нас в правительстве : маткапитал. всякие стимулирующие программы и тп - никак не  влияет а демографическую ситуацию. Нет конечно хочется верить.. но на самом деле нет.
Единственный покаатель рождаемости который обьективно показывает демографическую тенденцию - это количество детей на одну женщину. так  вот у нас он 1.43. О чем это говорит ... да  о том что местное население вымирает. И вымирать оно будет до тех пор пока на одну женьщину не будет приходиться в средне 2.3 ребенка

Цитата

Для сравнения, в 1985-м году на одну женщину приходилось 2,2 ребенка, в 1980-м ― 2,0, в 1953 ― 3,0.

Все эти декларируемые программы - всего лишь смещают время рождения ребенка в ту или иную сторону но никак не меняют на сть процессов.
Если посмотрите  на тех же мамаш с колясками - то поинтересуетесь их возростом ... это 26+ лет... тоесть те кто родлись раньше 1987 года  именно тогда  стрна перешла на дорожку вымирания... и текущие мамаши последние которые помнят и знают что такое иметь 2 и более детей.
так что пропаганда = это конечно хорошо ... но надо отличать где правда а где ложь.
Кстати про то что кто хочет - то твсегда родит.
Этого мало... родить одного двух детей ... это вымирание в долгосрочной перспективе...
а вот захотеть тройню и более - это уже подвиг!

[Konstantin]

во как это по научному называется
компенсационная волна позднего деторождения

[Any]

Konstantin (22.09.2013 - 10:08) писал:

Единственный покаатель рождаемости который обьективно показывает демографическую тенденцию - это количество детей на одну женщину. так  вот у нас он 1.43. О чем это говорит ...

скольким уже помог-то? а?

Konstantin (22.09.2013 - 10:08) писал:

а вот захотеть тройню и более - это уже подвиг!

захотеть можно и в космос полететь, только одного хотения мало

[Abolin]

Konstantin (22.09.2013 - 10:14) писал:

во как это по научному называется
компенсационная волна позднего деторождения

С Гиппократом-то разобрался?

Konstantin (20.09.2013 - 09:15) писал:

врач  давал  клятву гипократа : не навреди ..

Konstantin (20.09.2013 - 09:59) писал:

какому такому гиппократу они дают глятву
....
нет никакого гиппократа

[Margarita]

У нас вообще никакого маткапитала Нет.  Есть пособие до года в зависимости от зарплаты (ха ха), до 2 лет 60 долларов на ребенка,  а потом до 18 - 16 долларов. А остальное - сами и декрет до полутора лет.

[Any]

Margarita (22.09.2013 - 17:34) писал:

У нас вообще никакого маткапитала Нет.  Есть пособие до года в зависимости от зарплаты (ха ха), до 2 лет 60 долларов на ребенка,  а потом до 18 - 16 долларов. А остальное - сами и декрет до полутора лет.

ты хоть в профиле напиши что ты из Латвии, а то будут думать где там у вас?

[Margarita]

Угу.

[eegeka]

Margarita (22.09.2013 - 17:34) писал:

У нас вообще никакого маткапитала Нет.  Есть пособие до года в зависимости от зарплаты (ха ха), до 2 лет 60 долларов на ребенка,  а потом до 18 - 16 долларов. А остальное - сами и декрет до полутора лет.

Так чего удивляться, у самых, самых коммунистов при СССРе( наше поколение) на работу выходили на 56 день, и это считалось большим достижением социализма, и ничего, а еще раньше вообще декретного не было, обнако рождаемость была.
                                                   Свет вырубить на месяц, и она подскочит, а то у компа детишки не получаются.

[Abolin]

eegeka (22.09.2013 - 18:45) писал:

Свет вырубить на месяц, и она подскочит, а то у компа детишки не получаются.

А были какие-то сообщения про якобы всплески рождаемости в отдельных регионах США через 9 месяцев после больших блекаутов.

[Konstantin]

Abolin (22.09.2013 - 18:55) писал:

А были какие-то сообщения про якобы всплески рождаемости в отдельных регионах США через 9 месяцев после больших блекаутов.

не больших а всего лишь на выходные свет вырубили....

[Any]

Abolin (22.09.2013 - 18:55) писал:

А были какие-то сообщения про якобы всплески рождаемости в отдельных регионах США через 9 месяцев после больших блекаутов.

у нас минивсплески рождаемости в начале октября и начале декабря
что есть последствия НГ-каникул и 8 марта

[eegeka]

Any (22.09.2013 - 18:59) писал:

у нас минивсплески рождаемости в начале октября и начале декабря
что есть последствия НГ-каникул и 8 марта

А сразу после этих праздников БОЛЬШИЕ очереди в трипер бар на Советской.

[bxMax]

Мрась (20.09.2013 - 20:49) писал:

А следовательно предположив, что большинство из нас хочет для своих нынешних или будущих детей всяко лучшей жизни. При нынешней ситуации я бы не рискнул заводить и 2 детей.

Мрась (20.09.2013 - 21:40) писал:

того-что для детей хочется лучшей жизни.

Будет ли хорошо твоему одному ребенку если его будут окружать двое не совсем славян?
Будет ли хорошо твоим правнукам, если они будут рабами не совсем славян, из-за того что его прадед хотел им лучшего и поэтому не родил для них адекватных (надеюсь что ты адекватный) братьев славян?

Pux (21.09.2013 - 23:52) писал:

Крыша над головой вообще никак не влияет на рождаемость

Ну это смотря у каких слоев населения. Цыгане (есть живой пример) могут жить в восьмером в неблагоустроенной однушке.
А более адекватные люди - в нашей новостройке только на моем этаже 3 новорожденных как раз примерно через год после заселения.
Практика опровергает твою теорию.

[Pux]

bxMax (23.09.2013 - 08:38) писал:

А более адекватные люди - в нашей новостройке только на моем этаже 3 новорожденных как раз примерно через год после заселения.
Практика опровергает твою теорию.

Могу привести кучу других примеров когда детей заводят на съемной, или трое детей в двушке, у многих не будет своего жилья лет до 50 и че делать ?

[bxMax]

Pux (23.09.2013 - 08:43) писал:

Могу привести кучу других примеров когда детей заводят на съемной, или трое детей в двушке, у многих не будет своего жилья лет до 50 и че делать ?

Я сам завел на съемной. А че делать?
То что от безвыходности рожают и на съемных и с родителями, не значит что наличие своей не увеличит рождаемость. Особенно если речь идет о втором и третьем.

[Русалочка]

Ну знаете ли,бывает, и наличие кв и денег - а детей не хочу...Единого правила для планирования детей не существует,все зависит от приоритетности :кому жилье и бабло,кому ребеночек от любимого мужчины и плевать,что одна,допустим, и без своего жилья....