Сообщений в теме: 3

[7ion]

http://habrahabr.ru/post/190480/

Вкратце - аплинком может быть только Ростелеком.

Сообщение отредактировал 7ion: 18.08.2013 - 18:10

[Музыкант]

Цитата

Концепция - она не про великий железный занавес. Она про ролевую структуру рынка и отношения между ролями. Беда в том, что она не в полной мере отражает сложившуюся ролевую структуру, в ней нет места агрегаторам и нишевым магистралам.

Цитата

Если хотя бы поверхностно проанализировать презентацию, то можно увидеть:
1. Вводятся требования по географическому охвату территории РФ магистралами, минимальной емкости, минимальной структуры и их обязательства по многоточечному межсетевому взаимодействию между собой, ими же ограничивается список участников трансграничного обмена. Хорошо это или плохо? По каждому пункту? Всякие мелочи типа обязательств по доставке синхронизации и точного времени - можно опустить.
2. Вводятся обязательная многоногость розничных операторов. Хорошо это или плохо? Полагаю, большинству - пофигу. Большинство и так не одноноги.
3. Упрощается лицензирование, убираются согласования и сертификация. Это, полагаю, хорошо безусловно
4. Определяется обязательность симметричных условий между равными. Что магистралами, что розницей. Хорошо это или плохо? При этом взаимодействие розничных не запрещается, а по сути "выпиливаются" агрегаторы.

Не читайте желтую прессу.
http://forum.nag.ru/...pic=86655&st=60

[Музыкант]

У министерства много планов:
4G там хотели всем задарма развернуть... 100Мбит/c в каждый дом по воздуху. Да только не учли кой-чего.
В каждое отделение почты России поставить по порталу гос. услуг, да только кому оно надо в деревне на 10 жителей.
Таксофоны вон закрыли  полностью, ибо нерентабельно.

[IVAN2005]

Музыкант (18.08.2013 - 18:35) писал:

В каждое отделение почты России поставить по порталу гос. услуг, да только кому оно надо в деревне на 10 жителей.
Таксофоны вон закрыли  полностью, ибо нерентабельно.

Так это, потратиться нужно, а нужно или не нужно - это не интересно.