Сообщений в теме: 875

[Дмитрий Александров]

Pux (23.11.2013 - 13:41) писал:

Надо себя заставлять, хотя АМД действительно хавно

Чем дольше юзаю всяко-разно, тем больше убеждаюсь - все одинаковые! (ц) =) А вот руки - разные. И это ключевой момент.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 23.11.2013 - 13:45

[Anton]

все андроиды разные
держал в руках гнус Galaxy S4, Sony xperia Z, Nexus 4, HTC One, HTC One dual sim

Вообщем Nexus 4 еще как то более менее продуман интерфейс, хотя до HTC не дотягивает

В сони и гнусе намудрили, неудобно просто п...ц

У HTC пока камера слабее и аккум, а так отличый телефон

хоть не хотел htc
а когда поюзал другое, понял что все у всех по разному хоть и андройд

[Дмитрий Александров]

Кто там хотел ацкий камерофон? Вот.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 25.11.2013 - 23:07

[JooM]

Дмитрий Александров (25.11.2013 - 23:07) писал:

Кто там хотел ацкий камерофон? Вот.

Дико баянишь

[Дмитрий Александров]

JooM (25.11.2013 - 23:17) писал:

Дико баянишь

Вроде обзор недельной давности. Может, на 3дньюс ферре баянят...

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 25.11.2013 - 23:21

[JooM]

Дмитрий Александров (25.11.2013 - 23:20) писал:

Вроде обзор недельной давности. Может, на 3дньюс ферре баянят...

В начале октября уже все обозрено

[Дмитрий Александров]

Смотрю я фотки с него, и что-то они не особо впечатляют. Уровень мыльницы, причем, не самой хорошей. Еще и зума толком нет.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.11.2013 - 00:14

[JooM]

Посмотри на фликре в 38 меоапикселах, впечатлишься, лучше сейчас на мобилах нет, да и мыльрицы до 10тыс в пролете.

[snail4]

купил бы смартфон с сенсорным управлением и экраном на электронной бумаге. с камерой на 5 мегапикселей и чтоб акум неделю жил. пока одни прототипы. подождем не горит.

[Dulit]

Note 3 хорош, надо брать

[Дмитрий Александров]

JooM (26.11.2013 - 02:53) писал:

Посмотри на фликре в 38 меоапикселах, впечатлишься, лучше сейчас на мобилах нет, да и мыльрицы до 10тыс в пролете.

Да я уж посмотрел в разных обзорах... Не в мегапикселях счастье, а в матрице и оптике. На мелких матрицах увеличение числа мегапикселей выше определенного предела так вообще считается минусом, а не плюсом, ибо только шумы увеличивает и ничего взамен не дает. В общем, насчет "лучшести" среди мобил не знаю, но мой совсем не самый свежий SX230HS (6 тыщ ныне) фоткает уж точно не хуже. Плюс у него нормальный оптический зум на 14х, которым я часто пользуюсь, например, при фотографировании зданий для форума - там без него, как без рук. А 3х - это несерьезно.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.11.2013 - 10:25

[Дмитрий Александров]

snail4 (26.11.2013 - 08:22) писал:

купил бы смартфон с сенсорным управлением и экраном на электронной бумаге.

Она же вроде тормозная, как ад, эта бумага? =) По крайней мере, я пару лет назад смотрел электронную книгу на e-ink - только для чтения и катит. Зачем нужен смартфон, если в нем такой экран? Ничего ж толком не сделаешь на нем, кроме чтения. Уж лучше обычный телефон на ЖК IPS и отдельную читалку.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.11.2013 - 10:44

[Дмитрий Александров]

Кстати, вот и подтверждение про тучу мегапикселей:

Цитата

Как можно заметить, снимки с высоким разрешением 38 Мп (линия с пометкой HR) имеют почти вдвое меньшее реальное разрешение, чем обработанные снимки 5 Мп, как бы странно это ни звучало. Это лишний раз подтверждает тот факт, что камера производит серьезную программную обработку большого снимка, используя его лишь в качестве сырого формата. Основной же целью является получение снимка разрешением 5 Мп хорошего качества. Использование снимков 38 Мп оправдано, пожалуй, лишь в случае имитации зума, когда на снимке важны мелкие детали. Например, когда нужно разглядеть номер машины.

По графикам хорошо видно, что пока уровня «неплохого компакта» не удалось достичь никому.

То есть по факту это 5 Мп-камера, где ограничения оптики компенсируют таким вот хитрым способом. Хотя, конечно, согласен - для телефона эта камера весьма хороша... Но отсутствие приличного зума все равно печалит. =)

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.11.2013 - 10:27

[JooM]

Я верю своим глазам, буржуи сравнивали топ смарты, мыльницы и беззеркалки, 1020 на уровне дорогих мыльниц, а деталлизация выше бюджетных зеркалок, как раз за счет мегапикселей.

Зум там есть, причем без ухудшения качества, хотя и цифровой, ты в вопросе не разобрался, а выводы уже делаешь.

[Дмитрий Александров]

JooM (26.11.2013 - 11:10) писал:

Зум там есть, причем без ухудшения качества, хотя и цифровой, ты в вопросе не разобрался, а выводы уже делаешь.

3х - это не зум, а пародия. Нормальный зум от 8-10 начинается, тогда от него толк есть. Иначе лучше уж вообще без зума. Но аппарат совсем без зума нокиевцам, видимо, стыдно было делать ("пацаны не поймут!"), а зум-объектив в такую тонкую коробочку не впихнешь. В итоге хоть как-то решили вопрос за счет матрицы - вроде можно написать, что зум есть, а заодно и покупатель на кучу мегапикселей поведется. Двойной маркетинговый профит!

Я их не осуждаю за это, ибо понятно, что по-другому в данном случае не сделаешь, иначе получится очередная хрень типа этого:

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 26.11.2013 - 12:01

[Anton]

для меня гнус вообще не вариант
так поиздеваться над интерфейсом....

Пока HTС по удобству андройда лучший
Потом идут "чистые" гуглофоны

[Финдус]

Anton (28.11.2013 - 06:53) писал:

Пока HTС по удобству андройда лучший

Только у него с обновлениями беда, забивает даже на флагманы.

[bxMax]

JooM (26.11.2013 - 11:10) писал:

Зум ..., без ухудшения качества,  цифровой,

Сам понял что сказал?

[muhas]

Anton (28.11.2013 - 06:53) писал:

Пока HTС по удобству андройда лучший
Потом идут "чистые" гуглофоны

за одну некастомизируемую как надо панель переключателей поубивал бы… хотя у самсунгов так же

[JooM]

bxMax (28.11.2013 - 08:12) писал:

Сам понял что сказал?

Вот ты точно не понял, написал лишь бы ляпнуть.