Сообщений в теме: 349

[xuser]

Pux (21.07.2013 - 21:09) писал:

походи по магазинам, дальше трех метров диванчики не ставят

У нас хрен посмотришь на новые и тем более дорогие модели В Москву

[php]

Pux (21.07.2013 - 21:09) писал:

походи по магазинам, дальше трех метров диванчики не ставят

ну это так, но не только по тому, что так комфортно смотреть. как бы если дальше поставить - народ будет носиться между тобой и теликом) ну в общем посмотрю в сторону иагоналей побольше.

[Pux]

xuser (21.07.2013 - 21:14) писал:

У нас хрен посмотришь на новые и тем более дорогие модели В Москву

я про размер, чтобы php убедился что 50 это минимум )

[XmaN]

Странно, никто даже не упомянул про выбор ЖК vs Плазма )

[Any]

XmaN (21.07.2013 - 21:32) писал:

Странно, никто даже не упомянул про выбор ЖК vs Плазма )

на это есть отдельный холивар http://forum.pskovon...?showtopic=2862

[php]

XmaN (21.07.2013 - 21:32) писал:

Странно, никто даже не упомянул про выбор ЖК vs Плазма )

Ну тут я больше к жк склоняюсь, уже немного изучил инфу. Комната яркая, могу и комп подключить, диагональ здоровая не нужна, плюс экономичнее вроде как.

[xuser]

php (21.07.2013 - 21:40) писал:

Ну тут я больше к жк склоняюсь, уже немного изучил инфу. Комната яркая, могу и комп подключить, диагональ здоровая не нужна, плюс экономичнее вроде как.

А я к плазме

[php]

xuser (21.07.2013 - 21:49) писал:

А я к плазме

На вкус и цвет...)
Блин, сложный вопрос оказался, выбор телевизора. Вроде ничего сложного не должно быть)

[Any]

нет телека - нет проблем

[php]

да телик то есть, просто 32 дюйма в новой квартире и новой большой стенке вообще не смотрятся)

[JooM]

От 50, плазму, но чем больше тем лучше

[Locksmith]

Насчет "будущего" я бы вообще не заморачивался, технологии меняют на раз, два. Вспомните DVB-T и T2 а ведь кто то тоже телек с заделом на будущее покупал. И продавцы убеждали что это крайне важно.

[aist]

да, да... все на   4K Ultra HD 8 миллионов пикселей (разрешение 3840 x 2160)

[Дмитрий Александров]

Вы вот лучше скажите, как 3D смотреть очкарику. Очки на очки напяливать? Так ну его тогда в сад, такое 3D. =)

[JooM]

aist (21.07.2013 - 23:29) писал:

да, да... все на   4K Ultra HD 8 миллионов пикселей (разрешение 3840 x 2160)

Пфф... да этож прошлый век, у моей бабки в деревенском сортире такой висит, щас самая тема 8K UHDTV (4320p) - 7680 x 4320 - 33 млн.

Дмитрий Александров (22.07.2013 - 01:11) писал:

Вы вот лучше скажите, как 3D смотреть очкарику. Очки на очки напяливать? Так ну его тогда в сад, такое 3D. =)

В линзах или если 3d поляризационное, то есть очки на прищепке, цепляются к основным диоприческим

[TheMatrix]

ИМХО:
Как по мне - так 3D лучше пассивное, уже с метра врятли различишь что разрешение ниже чем у активного, все равно получается по половине на каждый глаз (960*1080), так что в сумме вполне норм, для меня плюсы пассивного сильно перевешивают минусы. Тем более, как правильно заметили, 3D не так уж часто будешь смотреть, скорее всего.
Плазма - в основном убыточное направление, на мой взгляд. Один знакомый, который знает тонкости работы разных типов дисплеев не без оснований объяснил что плазма - это вообще как бы побочный продукт, плюс только один пожалуй - более глубокий черный цвет, и то чем современнее ЖК матрица - тем больше сокращается разрыв в отображении черного цвета между ЖК и плазмой.
Диагональ - чем больше, тем лучше, это чистейшая правда)))
Смарт ТВ... Ну незнаааю, у самсунга вроде можно считать самый классный смарт тв, но все равно все встроенные эти прибамбасы сильно ограничены производителям. У меня у самого филипс, первое время пользовал смарт тв, потом купил медиаплеер на андроиде, после этого можно сказать что ТВ используется как монитор для этого плеера, ни один смарт тв не сравнится с операционной системой.
По брендам - самсунг, лг, филипс, сам бы отдал предпочтение филипсу, аргумены: эмбилайт (фоновая подсветка стены, есть только у филипсов), отличные ЖК матрицы (матрицы или шарп или лг не бюджетного уровня). Встроеные фишечки конечно слабоваты по сравнению с самсунгом, но вроде в линейке этого года уже подтянулись, все равно хорошая картинка главнее чем смарт тв и прочее. НО! Филипс - только при условии модели из верхней линейки, пусть и начальной модели, типа 68**, 69**, 7***, 8***, 9***. На сколько денег хватит, так сказать. Грубо говоря - 68** и 69** - бюджетный премиум (отличная цена при отличном функционале), 7*** - просто премиум (цена выше, но плюс фишечки), 8*** - элитный премиум ("воу-воу, палехше!" - не оправданный рост цены при минимальном добавленном функционале), 9*** - супер-пупер-премиум (цена оправдывает элитность покупаемой модели).

[Vivat!San]

php (21.07.2013 - 19:12) писал:

ну надо наверное и на будущее думать) сейчас 20, через год будет 100 и т.д.)

Сейчас скорее обратная тенденция, после Аватара был всплеск популярности 3D, все бросились снимать такие фильмы, сейчас есть ощущение что все наигрались уже.

[xuser]

TheMatrix (22.07.2013 - 06:42) писал:

Плазма - в основном убыточное направление, на мой взгляд. Один знакомый, который знает тонкости работы разных типов дисплеев не без оснований объяснил что плазма - это вообще как бы побочный продукт, плюс только один пожалуй - более глубокий черный цвет, и то чем современнее ЖК матрица - тем больше сокращается разрыв в отображении черного цвета между ЖК и плазмой.

Плазма +:
+ Глубокий, настоящий  черный (нет подсветки принудительной)
+ Углы обзора, огромные по сравнению с ЖК (для сравнения я посматривал на топовую ЖК Sony W905, сволочи с углами напортачили, делаешь буквально шаг в сторону и цвета меняются)
+ Более натуральные цвета (опять же сравнивая.. Самсунг очень закручивает цветность.. таже Sony W905 лучше гораздо, но закручен синий канал, попросите ролик поставить где есть небо, видно.. как мультяшное)
+ Время отклика матрицы (опять же ЖК близко сейчас, но надо смотреть... есть больше есть меньше, зависит от процов, на некоторых надо улучшалки отключать)

Плазма -:
- Вес
- Энергопотребление
- Необходимость следить за выгоранием (чем новее модель, тем меньше)
- Меньшая яркость
- Цена обычно выше

Ну все это известно... Whathifi и ряд других сайтов лучшим телевизором 2013 в категории 55"+ ставит плазму Panasonic TX-PR55VT60. Обходит ЖК Sony W905A и Samsung (не помню модель)

Сообщение отредактировал xuser: 22.07.2013 - 08:13

[php]

TheMatrix (22.07.2013 - 06:42) писал:

ИМХО:
Как по мне - так 3D лучше пассивное, уже с метра врятли различишь что разрешение ниже чем у активного, все равно получается по половине на каждый глаз (960*1080), так что в сумме вполне норм, для меня плюсы пассивного сильно перевешивают минусы. Тем более, как правильно заметили, 3D не так уж часто будешь смотреть, скорее всего.
Плазма - в основном убыточное направление, на мой взгляд. Один знакомый, который знает тонкости работы разных типов дисплеев не без оснований объяснил что плазма - это вообще как бы побочный продукт, плюс только один пожалуй - более глубокий черный цвет, и то чем современнее ЖК матрица - тем больше сокращается разрыв в отображении черного цвета между ЖК и плазмой.
Диагональ - чем больше, тем лучше, это чистейшая правда)))
Смарт ТВ... Ну незнаааю, у самсунга вроде можно считать самый классный смарт тв, но все равно все встроенные эти прибамбасы сильно ограничены производителям. У меня у самого филипс, первое время пользовал смарт тв, потом купил медиаплеер на андроиде, после этого можно сказать что ТВ используется как монитор для этого плеера, ни один смарт тв не сравнится с операционной системой.
По брендам - самсунг, лг, филипс, сам бы отдал предпочтение филипсу, аргумены: эмбилайт (фоновая подсветка стены, есть только у филипсов), отличные ЖК матрицы (матрицы или шарп или лг не бюджетного уровня). Встроеные фишечки конечно слабоваты по сравнению с самсунгом, но вроде в линейке этого года уже подтянулись, все равно хорошая картинка главнее чем смарт тв и прочее. НО! Филипс - только при условии модели из верхней линейки, пусть и начальной модели, типа 68**, 69**, 7***, 8***, 9***. На сколько денег хватит, так сказать. Грубо говоря - 68** и 69** - бюджетный премиум (отличная цена при отличном функционале), 7*** - просто премиум (цена выше, но плюс фишечки), 8*** - элитный премиум ("воу-воу, палехше!" - не оправданный рост цены при минимальном добавленном функционале), 9*** - супер-пупер-премиум (цена оправдывает элитность покупаемой модели).

Спасибо за развернутое мнение. Прислушаюсь.

Vivat!San (22.07.2013 - 07:17) писал:

Сейчас скорее обратная тенденция, после Аватара был всплеск популярности 3D, все бросились снимать такие фильмы, сейчас есть ощущение что все наигрались уже.

хз, все может быть)

[Defender]

сменил свой бородатый 40" самс на 46" самс 6го поколения. потр мощность снизилась с 120 к 70. Есть дома филипс 32", он ест тоже 120вт. 3д это скорее рекламный ход, ибо смотреть по факту почти нечего, игры на пс3 норм только в 3д. софт с компа в нем не все звуковые форматы умеет + не понимает отдельными файлами дорожки хватать. очеь в восторге от 60п, фактически ради этого и менял.

зы а где брать для иптв пл приложение в смарт?