Сообщений в теме: 98

[Макаренко]

Zloy_SS (22.05.2013 - 08:35) писал:

Я на ПЛН забросил. Молчат пока. Видимо ждут указку от Романова.

Злой, ты сколько денег от гавунаса получил за свои дешёвые наезды? Или ты бесплатно впрягаешься в чужие разборки?

[7ion]

Ksant (23.05.2013 - 09:42) писал:

Мысль, конечно, интересная, но сразу возникает 2 вопроса - что и куда будем вешать? Проголосуем?

Не что, а кого

[солнышко]

Макаренко (23.05.2013 - 13:41) писал:

Злой, ты сколько денег от гавунаса получил за свои дешёвые наезды? Или ты бесплатно впрягаешься в чужие разборки?

Ну так почему же тогда до сих пор на ПЛНе нет ни одного упоминания об этом баннере? И после этого можно говорить, что ПЛН- свободная и независимая пресса?

[Жилинский]

Позицию заняли, наверное.
Банер - очевидная провокация СМИ для использования в своих интересах.
А поскольку потенциальными говнюками вероятно являются обе стороны конфликта, то на месте СМИ я бы тоже забил болт на этот цирк.

Так, мысли вслух.

Сообщение отредактировал Жилинский: 23.05.2013 - 15:06

[солнышко]

Жилинский (23.05.2013 - 15:06) писал:

Позицию заняли, наверное.
Банер - очевидная провокация СМИ для использования в своих интересах.
А поскольку потенциальными говнюками вероятно являются обе стороны конфликта, то на месте СМИ я бы тоже забил болт на этот цирк.

Так, мысли вслух.

Ну да , типа никто ничего не узнает...а по моему указание сверху, не пускать..только этимим действиями они наоборот , себя разоблачают...если ничего не было того , что на баннере написано, то зачем тогда его в такой спешке снимать?

[Макаренко]

солнышко (23.05.2013 - 15:04) писал:

Ну так почему же тогда до сих пор на ПЛНе нет ни одного упоминания об этом баннере? И после этого можно говорить, что ПЛН- свободная и независимая пресса?

А почему оно должно быть на ПЛН ? Назовите хотя бы одну причину

[Any]

Макаренко (23.05.2013 - 15:18) писал:

А почему оно должно быть на ПЛН ? Назовите хотя бы одну причину

типа ПЛН - городской сплетник

[Макаренко]

Жилинский (23.05.2013 - 15:06) писал:

Позицию заняли, наверное.
Банер - очевидная провокация СМИ для использования в своих интересах.
А поскольку потенциальными говнюками вероятно являются обе стороны конфликта, то на месте СМИ я бы тоже забил болт на этот цирк.

Так, мысли вслух.

Браво!

[солнышко]

Any (23.05.2013 - 15:34) писал:

типа ПЛН - городской сплетник

Ну да...типа не сплетник...только вот рядом висевший плакат про Турчака они заметили.. а чем же это тогда не сплетня?

[dext]

Предлогаю повесить тех, кто предлогает что-то повесить

[Эйфория]

Ksant (23.05.2013 - 09:42) писал:

что и куда будем вешать? Проголосуем?

я предлагаю что-то ненавязчивое .. на фоне взрывающегося здания, отдаленно напоминающего Кремль и Красную площадь и трупа, все так же отдаленно напоминающего пу.. Голума, надпись: " однажды нам  надоест терпеть". Вешать на площадь можно

[Pux]

dext (23.05.2013 - 17:29) писал:

Предлогаю повесить тех, кто предлогает что-то повесить

Начинай с себя, пост ты уже повесил и не один

[Эйфория]

dext (23.05.2013 - 17:29) писал:

Предлогаю повесить тех, кто предлогает что-то повесить

[dext]

Pux (23.05.2013 - 17:32) писал:

Начинай с себя, пост ты уже повесил и не один

Посты отправляют, а не вешают)

[Leka]

Я так понимаю, многих бы радовало, если бы тема называлась "Вешают баннер на Империале- Кебекова в отставку"

[Konstantin]

да все ж просто
гавунас сидит под зонтиком в израиле и ему небось кто то каждый день докладывает обстанову.. а он что б не скучать .. даёт распоряжения ...
а потом перед ним отчитываются

[Zloy_SS]

Макаренко (23.05.2013 - 13:41) писал:

Злой, ты сколько денег от гавунаса получил за свои дешёвые наезды? Или ты бесплатно впрягаешься в чужие разборки?

Я ничего ни от кого не получаю. Даже по партийной линии НДП ни копья не имею.
А сколько получаешь ты от Романова за "тут вижу, а тут не вижу"?

[Murzik]

А сколько еще недополучают те у кого ПЛН тырит фотки

[Zloy_SS]

Макаренко (23.05.2013 - 13:41) писал:

Или ты бесплатно впрягаешься в чужие разборки?

Эти "разборки" - крысиная возня. Крысы против крыс. Пчелы против пчел. И чем больше все вышеупомянутые грызуны-насекомые передушат друг друга - тем лучше для меня и моих единомышленников.
Так что сегодня я буду топить Кебекова, а завтра буду Гавунаса. Ну, а послезавтра -  еврея Шлосберга и всё либералистическое болото совместно  с твоиим проституточным СМИ.

[Zloy_SS]

Жилинский (23.05.2013 - 15:06) писал:

Позицию заняли, наверное.
Банер - очевидная провокация СМИ для использования в своих интересах.
А поскольку потенциальными говнюками вероятно являются обе стороны конфликта, то на месте СМИ я бы тоже забил болт на этот цирк.

Так, мысли вслух.

А почему по-твоему СМИ должно занимать какую-то позицию?
Вот по -моему , если СМИ занимает какую-то позицию, то это СМИ явно не независимое.

хехе

Макаренко (23.05.2013 - 15:18) писал:

А почему оно должно быть на ПЛН ? Назовите хотя бы одну причину

Независимое освещение городской жизни и событий нашего городка.

Или данное событие является рядовым и неинтересным, а ПЛН руководствуется при публикациях не интересностью и необычностью, а кое-чем другим?
Например, указаниями Романова.

хехе