Коттеджный посёлок "Борисов ручей"
#1942
Отправлено 09.03.2016 - 08:11
Механик (08.03.2016 - 20:20) писал:
Дома с недочетами - факт.
П.1. Чтобы не было недочетов необходимо бросить работу и контролировать "джамшудов", строивших эти дома. Кто на это способен?
П.2 Некоторые строительные моменты выполнены с нарушением технологий, но см. П.1.
П.3 Многие недостатки устранены (исправлены) после устных (обращаю внимание- устных) заявлений к застройщику
П.4 В конце концов дом для себя, поэтому руки тоже растут из нужного места, можно и приложить для себя, опять же
П.5 Покупая дом, надо быть готовым к тому, что никто ничего вам по данному дому не должен. (Ведь покупая авто вы с последующим ремонтом не обращаетесь к продавцу)
П.6 ГАЗ-Больная тема. Одна из самых великих держав (Россия) по обеспечению сырьем населения. Но по каким-то причинам не может дать разрешение или другие какие неизвестные моменты по обеспечению поселка ресурсами. Как на мой взгляд кто-то слишком много просит, но в данном случае никак не застройщик.
И наконец
П.7 Чем очернять посёлок и застройщика, если у кого-то есть те или иные административные ресурсы (ПЛН и ПАИ таковые имеют) лучше помочь людям и, выяснив причины задержки (выставления препонов) по обеспечению газа, попытаться решить их. Это же не нормально, когда застройщик с 2012 года, я полагаю готов заплатить деньги, но не может решить вопрос с обеспечением поселка газом. Не бред ли?
7. И нефиг на зеркало пенять. Назвался груздем - полезай в кузов.
Kuzmamaster (09.03.2016 - 01:04) писал:
Однозначно да, труба высокого давления и подключение к ней невозможно, чтобы там Antonу не казалось.
#1944
Отправлено 09.03.2016 - 08:30
Den757 (09.03.2016 - 06:28) писал:
Я почему то всегда думал, что можно подключаться к трубе высокого давления, только надо ставить ШРП.
#1946
Отправлено 09.03.2016 - 08:48
Anton (09.03.2016 - 08:39) писал:
#1948
Отправлено 09.03.2016 - 09:14
Anton (09.03.2016 - 08:50) писал:
Это ТУ, такое же есть и у моей тещи в Паклино.
Чтобы вы понимали ТУ дают всем.
Согласований нет, проекта нет.
ТУ скоро закончатся и вам дадут такие же
Проект же вместе с экспертизой , согласованные, кстати, выкладывать на сайте совершенно незачем.
#1949
Отправлено 09.03.2016 - 09:28
Участок тещи я выставил на продажу за ненадобностью(купили ей квартиру).
Не пускайте пыль в глаза. Я еще раз повторюсь, дело только в деньгах. Чтобы подключить поселок нужно много денег, которых нет.
Мое мнение, ждете когда по программе подключат Паклино.
Сообщение отредактировал Anton: 09.03.2016 - 09:28
#1950
Отправлено 09.03.2016 - 11:54
Kuzmamaster (05.03.2016 - 17:37) писал:
Считаю наилучшим решением этого вопроса - разбирательство в суде. Долго это, правда, дорого и нудно.
Судебное разбирательство как понимаю уже идет, вероятно какие то результаты будут. Хотя с такой точки зрения можно сказать что и суды все куплены-))
#1951
Отправлено 09.03.2016 - 12:12
Механик (08.03.2016 - 20:20) писал:
Дома с недочетами - факт.
П.1. Чтобы не было недочетов необходимо бросить работу и контролировать "джамшудов", строивших эти дома. Кто на это способен?
П.2 Некоторые строительные моменты выполнены с нарушением технологий, но см. П.1.
П.3 Многие недостатки устранены (исправлены) после устных (обращаю внимание- устных) заявлений к застройщику
П.4 В конце концов дом для себя, поэтому руки тоже растут из нужного места, можно и приложить для себя, опять же
П.5 Покупая дом, надо быть готовым к тому, что никто ничего вам по данному дому не должен. (Ведь покупая авто вы с последующим ремонтом не обращаетесь к продавцу)
П.6 ГАЗ-Больная тема. Одна из самых великих держав (Россия) по обеспечению сырьем населения. Но по каким-то причинам не может дать разрешение или другие какие неизвестные моменты по обеспечению поселка ресурсами. Как на мой взгляд кто-то слишком много просит, но в данном случае никак не застройщик.
И наконец
П.7 Чем очернять посёлок и застройщика, если у кого-то есть те или иные административные ресурсы (ПЛН и ПАИ таковые имеют) лучше помочь людям и, выяснив причины задержки (выставления препонов) по обеспечению газа, попытаться решить их. Это же не нормально, когда застройщик с 2012 года, я полагаю готов заплатить деньги, но не может решить вопрос с обеспечением поселка газом. Не бред ли?
Не совсем понимаю в чем связь противостояния БР и отдельных жителей с газом?? (негатив писался в основном на эти темы)
Поселок по существу никто не очерняет... кому то нравится кому то нет... а вот застройщика и очернять не надо, он сам показал себя во всей красе-)
Не совсем понятен посыл выяснять когда будет у вас там газ... Остальным то какое до этого дело?-) Это застройщик а не мы обещали жителям все коммуникации в том числе газ-)
Мне газ с 2008 обещают, и до заветной трубы метров 800, и в программу газификации вошли...в 12-м, 13-м, 15-м построить должны были, а и не начинали...это же раша-) здесь газ народное достояние газпрома, немцев, китайцев и кого угодно еще... им хоть по дну моря хоть через космос доставят-)))))
#1952
Отправлено 09.03.2016 - 18:28
Zloy_SS (09.03.2016 - 08:11) писал:
Zloy_SS (09.03.2016 - 08:11) писал:
Считаете, что ГАЗ - народное достояние, а не достояние Газпрорма, то надо было не Договоры составлять, а Манифест революционныхъ матросов.
Считаю что всё-таки вопрос должен как-то решаться, а не тянуться годами. А мы не на Марсе живет и предполагаем, что решение вопроса не двигается с места не от того, что застройщик поступает не разумно, а исключительно от чьих-то необ'ятных желаний. Да и слова Альфа это подтверждают. А общественный резонанс, если не решает ситуацию до конца, то все-таки обращает на нее внимание и помогает двигаться быстрее в разрешении проблемного вопроса.
P.S. И для примера: был у меня участок, который я решил электрофицировать. Даже на этапе получения тех. условий для подведения линии мне совершенно не прозрачно в наших районных сетях намекали о множестве сложностей и невозможности получения ТУ. И по странному стечению обстоятельств по знакомству оказалось, что проблемы все-таки отсутствуют и участок без проблем можно электрофицировать. Бывает же!
#1954
Отправлено 09.03.2016 - 19:17
Механик (09.03.2016 - 18:28) писал:
хехехе
Механик (09.03.2016 - 18:28) писал:
P.S. И для примера: был у меня участок, который я решил электрофицировать. Даже на этапе получения тех. условий для подведения линии мне совершенно не прозрачно в наших районных сетях намекали о множестве сложностей и невозможности получения ТУ. И по странному стечению обстоятельств по знакомству оказалось, что проблемы все-таки отсутствуют и участок без проблем можно электрофицировать. Бывает же!
Сообщение отредактировал Zloy_SS: 09.03.2016 - 19:17
#1955
Отправлено 09.03.2016 - 20:16
Ser Jon (09.03.2016 - 18:53) писал:
Сообщение отредактировал Механик: 09.03.2016 - 20:22
#1956
Отправлено 11.03.2016 - 16:52
Механик (09.03.2016 - 20:16) писал:
Если жители БР видят такое, то там совсем плохо с экологией (
#1958
Отправлено 24.03.2016 - 12:18
http://pln-pskov.ru/bnews/235999.html
#1959
Отправлено 24.03.2016 - 12:52
бродяга (24.03.2016 - 12:18) писал:
http://pln-pskov.ru/bnews/235999.html
Есть кстати и плюс в этом: жильцы наконец то не будут зависеть от придури застройщика в вопросах электроэнергии.
#1960
Отправлено 24.03.2016 - 13:37
alf (24.03.2016 - 12:52) писал:
ага, сейчас набегут расскажут что это вы все брешите и происки злопыхателей, неадекватных жильцов, плн, энергетиков и еще черта в ступе-)))
Есть кстати и плюс в этом: жильцы наконец то не будут зависеть от придури застройщика в вопросах электроэнергии.
Ну да, псковэнерго за долги заберёт подстанцию и предложит выкупить жителям. А если они не захотят, демонтируют и продадут ещё кому-то чтоль?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей








