Сообщений в теме: 2712

[Shymkach]

alf (03.09.2015 - 13:19) писал:

это вроде и так было очевидно, повсеместная практика коттеджных поселков и закрытых жилых комплексов

Да, но в Пскове просто ничего подобного до этого не было, вот и просмотрели этот ключевой момент.

alf (03.09.2015 - 13:19) писал:

Вот и задаюсь вопросом почему это должно вызывать сочувствие у остальных? Скорее раздражение - зажрались малёк

Я сам прошел всю эту жесть и чудом сумел выйти из БР. Фактически действия застройщика трудно отличить от мошенничества. Но привлечь его к ответственности по закону практически нереально.
Поэтому у меня есть чувство сочувствия к тем кто в БР.

[Zloy_SS]

бродяга (03.09.2015 - 12:25) писал:

это уже икстримизьм

Чушь! Это одиночный пикет.  Закона о палатках в скверах нету.  Могут придраться, что мнут газон, но можно поставить на широкой тропинке, где нет травы.

[Anton]

Привлечь к отвественности можно, просто нужно было либо идти дальше либо отдать СКР в Москве.
Желательно записать на видео\аудио все то что твориться в офисе, что обещают и что по факту на бумаге.
Для меня очевидно, что кто то это покрывает.
Такие договора не должны заключать застройщики в принципе.

Ну и да, бояться потерять те вложения, которые уже сделали.
По этому и молчат.

В случае Шимкач, его уже пытались кинуть, по этому и пошел в суд.

Был бы договор нормальный, кидалово бы не было. Еще желательно все сроки прописать и пени.

Сообщение отредактировал Anton: 03.09.2015 - 15:02

[Нэт]

я тоже удивилась, когда уточняла, платили ли жильцы за вывоз мусора, э/э, воду и канализацию, уборку прилегающей территории УК. за полтора года ничего. мне подумалось что такой халявы быть не может. а владельцы сказали, что если их житье - на данный момент- стройка, то и платить не за что. почти логично

[Nedved]

alf (03.09.2015 - 12:45) писал:

От энергосбыта столько же непоняток как и от застройщика. По какому тарифу эта сумма? Если выставляют как юрлицу то там на порядок тариф от физлиц отличается.
самый точный бы ответ был если бы хоть кто нибудь из жильцов хоть раз глянул сколько нагорает зимой-) Тем не менее походу это никого не волновало - жги по максимуму, барин платит-))

Энергосбыт поставляет электроэнергию на стройку, а не в жилые дома, поэтому такие тарифы. Но в любом случае никакого "точного" ответа, сколько нагорает зимой, жильцы бы не смогли получить, даже если обсмотрелись на счётчики. Просто потому что электрические котлы и бойлеры накручивают те же счетчики, что и остальные потребители, и разделить данные на "свет" и "отопление" нет возможности. А полное потребление рассматривать в качестве хоть сколько-нибудь надёжных данных нельзя - значительная часть (но неизвестно какая) всё равно должна быть съэкономлена при переходе на газ.

Подход "барин платит" тоже имел место, но никакого влияния на возможные подсчёты расхода электроэнергии он оказать не мог.

Сообщение отредактировал Nedved: 04.09.2015 - 18:29

[alf]

Nedved (04.09.2015 - 18:29) писал:

Энергосбыт поставляет электроэнергию на стройку, а не в жилые дома, поэтому такие тарифы. Но в любом случае никакого "точного" ответа, сколько нагорает зимой, жильцы бы не смогли получить, даже если обсмотрелись на счётчики. Просто потому что электрические котлы и бойлеры накручивают те же счетчики, что и остальные потребители, и разделить данные на "свет" и "отопление" нет возможности. А полное потребление рассматривать в качестве хоть сколько-нибудь надёжных данных нельзя - значительная часть (но неизвестно какая) всё равно должна быть съэкономлена при переходе на газ.

Подход "барин платит" тоже имел место, но никакого влияния на возможные подсчёты расхода электроэнергии он оказать не мог.

Странная отговорка-)
Зачем что то делить? К чему рассуждения о гипотетических экономиях на чем либо?-) Была бы точная достоверная информация о том сколько потребляет дом электричества. Даже из простого человеческого любопытства никому не интересно было-)
Зато когда запахло жареным столько расчетов из воздуха возникло-)))
а вот "барин платит" влияние ой как может оказать... в разы может результат отличаться-))

[Shymkach]

alf (05.09.2015 - 02:18) писал:

Была бы точная достоверная информация о том сколько потребляет дом электричества. Даже из простого человеческого любопытства никому не интересно было-)

С чего вы решили, что никому не интересно было?
Счетчики стоят же, так что посмотреть можно. Энергетики озувичили сколько потреблял поселок прошлой зимой и сколько надо на каждый дом в отдельности в следущей отапительный сезон. Все вполне понятно.
Вся непредскозуемость от застройщика. Какая накрутка будет от него, будет ли увеличина мощность подстанции, будет ли вообще электроэнергия или нет...

[alf]

Shymkach (06.09.2015 - 10:11) писал:

С чего вы решили, что никому не интересно было?
Счетчики стоят же, так что посмотреть можно. Энергетики озувичили сколько потреблял поселок прошлой зимой и сколько надо на каждый дом в отдельности в следущей отапительный сезон. Все вполне понятно.
Вся непредскозуемость от застройщика. Какая накрутка будет от него, будет ли увеличина мощность подстанции, будет ли вообще электроэнергия или нет...

в том то и дело - посмотреть можно было, но никто за прошлую зиму не поинтересовался ни разу!-) Халява, она такая халява-)))
То что озвучили энергетики - это средняя температура пациентов по больнице-) Сколько надо это только предположили, причем в корне неверно.
При заключении договора с энергетиками напрямую застройщик никак на тарифы повлиять не может. Со слов энергетиков с этим никто не обращался к ним

[Shymkach]

alf (06.09.2015 - 13:51) писал:

в том то и дело - посмотреть можно было, но никто за прошлую зиму не поинтересовался ни разу!-) Халява, она такая халява-)))

Откуда инфа?
Посмотреть можно и сейчас. Расход в летние месяцы, пусть и примерно, каждый свой знает.

alf (06.09.2015 - 13:51) писал:

Со слов энергетиков с этим никто не обращался к ним

Да там все настолько запутано и бредово, что можно только гадать в чем логика действий сторон и какая реальная ситуация.
Скорее всего народ понимает что оплату не потянет... и надеется на чудо.

[Nedved]

Shymkach (06.09.2015 - 16:29) писал:

Скорее всего народ понимает что оплату не потянет... и надеется на чудо.

Не похоже. Там вполне удобоваримые расходы получаются. От 500 р. в месяц (за электроэнергию), без отопления, но с горячей водой, до 2-3 тыр. Это затраты на небольшие одноэтажные дома.

Просто Гуков делает всё через голову, на которой сидит, поэтому народ и бесится. А если добавить его неподражаемый стиль общения...

Кроме того, не надо забывать, что прошлая зима была довольно тёплой и народа жило в посёлке поменьше раза в два. Вот и начинаются мысли: "А выдержит ли ТП?", "А будет ли обеспечено бесперебойное водоснабжение?"

[Pux]

Nedved (06.09.2015 - 20:52) писал:

Не похоже. Там вполне удобоваримые расходы получаются. От 500 р. в месяц (за электроэнергию), без отопления, но с горячей водой, до 2-3 тыр. Это затраты на небольшие одноэтажные дома.

Просто Гуков делает всё через голову, на которой сидит, поэтому народ и бесится. А если добавить его неподражаемый стиль общения...

Кроме того, не надо забывать, что прошлая зима была довольно тёплой и народа жило в посёлке поменьше раза в два. Вот и начинаются мысли: "А выдержит ли ТП?", "А будет ли обеспечено бесперебойное водоснабжение?"

ты   ? какие 500 рублей в месяц ?

Сообщение отредактировал Any: 06.09.2015 - 21:59

[бродяга]

по опыту городской квартиры , 500 рублей это одна лампочка , комп и холодильник

Pux (06.09.2015 - 21:34) писал:

ты   ? какие 500 рублей в месяц ?

вечно самые интересные слова вырезают

[alf]

Shymkach (06.09.2015 - 16:29) писал:

Откуда инфа?
Посмотреть можно и сейчас. Расход в летние месяцы, пусть и примерно, каждый свой знает.

Да там все настолько запутано и бредово, что можно только гадать в чем логика действий сторон и какая реальная ситуация.
Скорее всего народ понимает что оплату не потянет... и надеется на чудо.

в смысле откуда инфа? открываешь счетчик, смотришь показания... не примерно а точно знаешь потребление своего дома... вот и вся инфа-)
Эта простая и точная информация была доступна всю прошлую зиму каждому жильцу) Только пока была халява никто не поинтересовался, зато теперь развели истерику по всей видимости отдельные неадекваты...

надеются не на чудо, а на продолжение халявы)
цитата с паи:
"Участник инициативной группы добавил, что у обитателей посёлка имеются вопросы и по артезианской скважине, которую СК «Альянс» не оформил надлежащим образом. «Если вдруг нас заставят платить за воду, проблем с Ростехнадзором ему не избежать», - заключил мужчина."
Это тоже в копилку вопросов об адекватности "голодающих"-) Специально для таких утырков чисто принципиально подвозил бы им воду в бидонах на месте застройщика)

[Zloy_SS]

alf (06.09.2015 - 23:41) писал:

в смысле откуда инфа? открываешь счетчик, смотришь показания... не примерно а точно знаешь потребление своего дома... вот и вся инфа-)
Эта простая и точная информация была доступна всю прошлую зиму каждому жильцу) Только пока была халява никто не поинтересовался, зато теперь развели истерику по всей видимости отдельные неадекваты...

надеются не на чудо, а на продолжение халявы)
цитата с паи:
"Участник инициативной группы добавил, что у обитателей посёлка имеются вопросы и по артезианской скважине, которую СК «Альянс» не оформил надлежащим образом. «Если вдруг нас заставят платить за воду, проблем с Ростехнадзором ему не избежать», - заключил мужчина."
Это тоже в копилку вопросов об адекватности "голодающих"-) Специально для таких утырков чисто принципиально подвозил бы им воду в бидонах на месте застройщика)

А за что "платить за воду"? Там же тупо только работа насоса , а это только электроэнергия.  Или в стоимость входит устройство скважины?  А зачем её оформлять?  Скважины в первый водоносный слой не оформляются. Или там артезианская метров за 100?

[Shymkach]

alf (06.09.2015 - 23:41) писал:

в смысле откуда инфа? открываешь счетчик, смотришь показания... не примерно а точно знаешь потребление своего дома...

Это понятно, но с чего вы решили что никто не смотрел?
Домики там специфичные, про стены я уже писал... пол плита, по нормативам должно быть 15 см. утеплителя, по проекту БР 5 см. Про качество строительных работ отдельный разговор...

alf (06.09.2015 - 23:41) писал:

"Участник инициативной группы добавил, что у обитателей посёлка имеются вопросы и по артезианской скважине, которую СК «Альянс» не оформил надлежащим образом. «Если вдруг нас заставят платить за воду, проблем с Ростехнадзором ему не избежать», - заключил мужчина."

Статья писалась там, где БР активно размещает рекламу. На такую реакцию как у вас и рассчитывали.

alf (06.09.2015 - 23:41) писал:

Это тоже в копилку вопросов об адекватности "голодающих"-) Специально для таких утырков чисто принципиально подвозил бы им воду в бидонах на месте застройщика)

Это не самый плохой вариант. Не удивлюсь если жителям придется воду таскать ведрами с речушки. Ту да же относить канализацию.

Zloy_SS (07.09.2015 - 07:48) писал:

А зачем её оформлять?  Скважины в первый водоносный слой не оформляются. Или там артезианская метров за 100?

По рекламе обещалась артезианская.

[alf]

Shymkach (07.09.2015 - 11:55) писал:

Это понятно, но с чего вы решили что никто не смотрел?
Домики там специфичные, про стены я уже писал... пол плита, по нормативам должно быть 15 см. утеплителя, по проекту БР 5 см. Про качество строительных работ отдельный разговор...

ну хотя бы потому что по всем возможным форумам и статьям стоит крик о возможных невероятных счетах... но никто нигде не сказал хоть об одной реальной цифре нагоревшего света за любой зимний месяц. Увидел только домыслы и ни разу живой цифры любого конкретного дома-)

Shymkach (07.09.2015 - 11:55) писал:

Статья писалась там, где БР активно размещает рекламу. На такую реакцию как у вас и рассчитывали.

Их реклама на плн, там как раз таки все тихо мирно по поводу БР-) На паи не размещают, и там соотв больше жареного, вроде этой выдержки-))
Я просто в целом об адекватности предъяв этих непонятных активистов. У тебя есть вода  в доме, но платить за неё не буду потому что скважина незарегистрированна.  Или позиция других где то встречалась - а что должны платить за электричество если в стройке живем... Нормально?-) Интересно как сработало бы это у них в любой многоэтажке?-))

[Механик]

alf (07.09.2015 - 12:33) писал:

...
Я просто в целом об адекватности предъяв этих непонятных активистов. У тебя есть вода  в доме, но платить за неё не буду потому что скважина незарегистрированна.  Или позиция других где то встречалась - а что должны платить за электричество если в стройке живем... Нормально?-) Интересно как сработало бы это у них в любой многоэтажке?-))

Как сейчас можно говорить: " +100500"

А Как на счёт голодовки? Надо каски  подвезти, чтобы было чем стучать по брусчатке

Сообщение отредактировал Механик: 09.09.2015 - 22:16

[Zloy_SS]

Механик (09.09.2015 - 22:15) писал:

ame='alf' timestamp='1441621986' [size=4]

Как сейчас можно говорить: " +100500"

А Как на счёт голодовки? Надо каски  подвезти, чтобы было чем стучать по брусчатке

Покрышки сейчас в тренде. И заодно плакаты про Кашина и Турчака.

[Механик]

Ну что замолчали, крестьяне?! "Хлеб" вроде никто не раздавал, зрелищ тоже не было. Был договор. Что с договором, подписываем?

Сообщение отредактировал Механик: 25.09.2015 - 06:20

[Shymkach]

Механик (25.09.2015 - 06:20) писал:

Что с договором, подписываем?

Что за договор?
И что там вообще с многострадальным поселком, второй месяц идет как свет отключили со всеми вытекающеми...