Сообщений в теме: 2712

[Zloy_SS]

Shymkach (29.08.2015 - 19:52) писал:

Есть проблема. Уровень грунтовых вод сантиметров 30. Все "добро" будет на поверхности.

Чо выше уровня земли? Если нет, то вопрос решаем и даже в таком случае высоких грунтовых вод.

[Shymkach]

alf (29.08.2015 - 11:51) писал:

не настолько все плохо. И в отоплении электричеством не вижу никакой глобальной печали, это дешевле отопления в квартирах, как ни странно.

Электричеством отапливаться в 4 - 5 раз дороже чем магистральным газом. Так же и с горячей водой.
Оплата комунальных платежей в квартире, на этом фоне вообще копейки.

alf (29.08.2015 - 11:51) писал:

Группа жильцов новых домов полтора дня без света - истерика

Истерека у БР, типа "как посмели рассказать правду в СМИ!??"
Судя по коментариям к статье.
http://m2.informpsko.../186078#addform

[Zloy_SS]

Shymkach (29.08.2015 - 19:58) писал:

Истерека у БР, типа "как посмели рассказать правду в СМИ!??"
Судя по коментариям к статье.
http://m2.informpsko.../186078#addform

Цитата

Лично мое мнение, Гуков первый на роль кандидата в "Орлецы".

хехе

[Shymkach]

alf (29.08.2015 - 16:18) писал:

Самый главный конечно, из чего построен дом. В бр с точки зрения терлоэфекьивности насколько помню нормально.

Меня мой проектировщик категорически отговарил от такого варианта. Сказал что точка росы будет внутри газобетона. То есть стены сырые, теплоизоляция снижается, газобетон разрушается, внутри дома не комфортно.

Змей Тугарин (29.08.2015 - 18:21) писал:

Интересно, а юридически это как-то оформлялось - когда администрация обещала отапливать электричеством за свой счет до тех пор, пока газа не будет?

Юредически гарантировалось газоснабжение к сдаче дома. Это прописано в приложении к договору. Правда потом БР пытался от обязательств отказаться.

alf (29.08.2015 - 11:34) писал:

Самый просто и понятный путь заключать напрямую договора с энергосбытом.

Да, но это означает пойти на конфронтацию с БР. Большинство этого боиться. При чем для страха есть основание.

[Zloy_SS]

Shymkach (29.08.2015 - 20:02) писал:

Меня мой проектировщик категорически отговарил от такого варианта. Сказал что точка росы будет внутри газобетона. То есть стены сырые, теплоизоляция снижается, газобетон разрушается, внутри дома не комфортно.

Именно так.  Пенобетон категорически надо как минимум штукатурить

[Shymkach]

Zloy_SS (29.08.2015 - 19:57) писал:

Чо выше уровня земли? Если нет, то вопрос решаем и даже в таком случае высоких грунтовых вод.

Конечно решаем. Вопрос цены.
С газом то же проблем нет. Есть только проблема с деньгами.

[Zloy_SS]

Вот у меня в доме теплопотери   ---  0.24 Вт/м2/K  

А у Вас какие?

[Pux]

jorikGunner (29.08.2015 - 18:44) писал:

Там все дома делаются по единому принципу, мне тоже не понравились! ))

Это главный плюс таких поселков, у всех все одинаково и крыша соседа .удака не выше твоей

[alf]

Pux (29.08.2015 - 18:08) писал:

Дороже или примерно так же если речь про газ, а газа там нет и не будет лет 5. Я так понял деньги за электричество не платили в этом году, ни жители ни барин, посмотрим на счетчики по весне ))

Я когда здесь и на паи выкладывались свои расчёты. Не с потолка. 150 метров, тариф городской, но есть скидка те отопление электричеством. Прошлая зима самый большой счёт 6000 без копеек. Это отопление вода и все остальное в доме. Никто мерзнуть и экономить не приучен). Матери в декабре прошлого года запустили отопление. Как раз стояла самая холодная погода когда залили стяжку и включили котел.. Это был самый большой счёт - 5000. Дальше 2000-3000. Правда кроме отопления больше практически никуда не уходило, и стояло градусов на 16. Дом 120м, тариф деревенский.
В городе в квартире 61 метр у меня сейчас 2600 за отопление

Shymkach (29.08.2015 - 19:58) писал:

Электричеством отапливаться в 4 - 5 раз дороже чем магистральным газом. Так же и с горячей водой.
Оплата комунальных платежей в квартире, на этом фоне вообще копейки.



Истерека у БР, типа "как посмели рассказать правду в СМИ!??"
Судя по коментариям к статье.
http://m2.informpsko.../186078#addform

Не знаю сколько газом - не пользовался. Электричеством показал затраты. За квартиру всем известны - совсем не копейки

[Den757]

alf (29.08.2015 - 21:43) писал:

Не знаю сколько газом - не пользовался. Электричеством показал затраты. За квартиру всем известны - совсем не копейки

Знакомый отапливал электричеством пока газа не было, газом дешевле  примерно в 5 раз. При условии, что при отоплении электричеством экономил, и бойлера с горячей водой не было.

Сообщение отредактировал Den757: 29.08.2015 - 21:52

[Shymkach]

Den757 (29.08.2015 - 21:51) писал:

Знакомый отапливал электричеством пока газа не было, газом дешевле  примерно в 5 раз. При условии, что при отоплении электричеством экономил, и бойлера с горячей водой не было.

А сколько в рублях получалось при отоплении электричеством и сколько газом? И сколько метров дом?

alf (29.08.2015 - 21:43) писал:

150 метров, Прошлая зима самый большой счёт 6000 без копеек. Это отопление вода и все остальное в доме. Никто мерзнуть и экономить не приучен). Матери в декабре прошлого года запустили отопление. Как раз стояла самая холодная погода когда залили стяжку и включили котел.. Это был самый большой счёт - 5000. Дальше 2000-3000.

При таких расходах можно отопление не делать. Достаточно лампочки включить, они выдадут тепла больше чем вам надо.

[Den757]

Shymkach (29.08.2015 - 22:17) писал:

А сколько в рублях получалось при отоплении электричеством и сколько газом? И сколько метров дом?

В рублях не помню, там общая сумма за несколько месяцев называлась,  могу потом уточнить. Дом 280 м/кв  375 газоблок + утепление пенополистиролом 8см. Электрический котёл 27 кв. Пробовал отапливать газом в баллонах, если не ошибаюсь, большой баллон на сутки - полтора в сильный мороз.

Сообщение отредактировал Den757: 29.08.2015 - 22:42

[alf]

Shymkach (29.08.2015 - 22:17) писал:

При таких расходах можно отопление не делать. Достаточно лампочки включить, они выдадут тепла больше чем вам надо.

Никаких чудес здесь нет. Дом сколько потерял тепла через стены и вентиляцию, столько ему надо возместить - это вроде все знают.
Если дом в рамках современных норм утеплен, не сифонит из щелей, нет привычки устраивать сквозняки и спать с открытыми форточками - то такие расходы и выйдут. Уж не говорю о применении энергопассивных домов и рекурперации.. но здесь начальные затраты высоки на строительство.

[Den757]

У двух знакомых дома около 300 м/кв. Оба отапливают электричеством, только один говорит, что 3000 руб в месяц зимой платит, а другой 13000-15000руб Я думаю второй вариант ближе к истине

[alf]

Den757 (29.08.2015 - 22:56) писал:

У двух знакомых дома около 300 м/кв. Оба отапливают электричеством, только один говорит, что 3000 руб в месяц зимой платит, а другой 13000-15000руб Я думаю второй вариант ближе к истине

ну первое малореально даже при использовании теплового насоса.. а второе вполне себе реальные цифры

[Pux]

Den757 (29.08.2015 - 22:56) писал:

У двух знакомых дома около 300 м/кв. Оба отапливают электричеством, только один говорит, что 3000 руб в месяц зимой платит, а другой 13000-15000руб Я думаю второй вариант ближе к истине

у меня зимой газа только на 3000 набегает минимум

[бродяга]

Змей Тугарин (29.08.2015 - 18:21) писал:

Интересно, а юридически это как-то оформлялось - когда администрация обещала отапливать электричеством за свой счет до тех пор, пока газа не будет?

Юридически гуков бил себя в грудь и делал честные глаза

[Den757]

Pux (29.08.2015 - 23:41) писал:

у меня зимой газа только на 3000 набегает минимум

У многих как-то в районе 3000. У родителей старый дом, так у них 2500 за газ, котёл старый не двухконтурный, поэтому бойлер электрический, а это 1500  за электричество.

[Салазар]

Вот о чем спор то ?
Не для кого не секрет, что затраты на отопление складываются из трех основных величин. Это собственно отопление + вентиляция + ГВС.
Кстати, вентиляцию если считать по нормативам из разных равноценных НД, разница в объеме замещаемого воздуха допустим между СНиПом и СанПиНом будет в несколько раз.

Цитата

Правда кроме отопления больше практически никуда не уходило, и стояло градусов на 16.

Вот это жесть и шиза - задохнутся немытым в грязной душегубке. Нахера такая халупа?
Лучше в "дорогом" скворечнике из бетона жить ! Там хоть зимой помыться можно и вентиляция работает.

[alf]

Салазар (30.08.2015 - 08:26) писал:

Вот это жесть и шиза - задохнутся немытым в грязной душегубке. Нахера такая халупа?
Лучше в "дорогом" скворечнике из бетона жить ! Там хоть зимой помыться можно и вентиляция работает.

Не очень понял посыл и неуместный стеб-) В доме отделочные работы проводились, никто не жил. Температура выставлена была комфортно работать чтобы, не более того.
Сейчас отделка подходит к концу, все основные работы сделаны, скоро заезжать. Помыться есть где, вентиляция работает... уровень комфорта проживания гораздо выше городской квартире. По этому дому уже этой зимой можно более точно сказать сколько уйдет при полноценном проживании. Приведенный в качестве примера другой дом жилой четвертый год. И разумеется есть где мыться, справлять нужду, рабочая вентиляция и все остальные атрибуты нормального жилья. Семья из 5 человек. Вас собственно никто не призывает съезжать из бетонного скворечника-)
В принципе всем этим посылом хотел сказать лишь что нет ничего смертельного для бюджета в электроотоплении, Это подтверждается практикой.
В БР думаю всем очевидно что газа в этом году не получат жильцы... сомневаюсь что и в ближайшие пару лет увидят, в нашей раше даже если отмести фигуру странного директора это малореально.
Выход: подключаться к электросетям напрямую и жить спокойно дальше

Pux (29.08.2015 - 23:41) писал:

у меня зимой газа только на 3000 набегает минимум

дома в петропавловском как понимаю тоже где то под 300?.. соотв все прикидки сходятся... газом раза в 4-5 дешевле электричеством. Никто не спорит что это самое дешевое-)
Но и электричеством не смертельно, если сравнить со стоимостью отопления самых обычных квартир-))