Сообщений в теме: 2712

[Konstantin_Pa]

Кто-то может сказать каково состояние стройки Борисов ручей на сегодняшний день?
И второй вопрос: домики будут сдаваться со 100% отделкой, или черновой вариант?

[Anna7]

а что это такое?

Прикрепленные файлы

•  заявление турчаку.doc   82,5К   74 Количество загрузок:

[Zloy_SS]

Anna7 (08.06.2013 - 20:57) писал:

а что это такое?

Понятное дело.  Как многодетным землю выделить - так у Гребневой то ошибки, то еще что-нибудь мешает.
А тут - на тебе и стройте пожалуйста.

Занесли, наверное, немало...

[Konstantin_Pa]

Возникает вопрос:
А до начала строительных работ, хоть кто-то и как-то, проявлял заботу об этих землях?

[Zloy_SS]

Konstantin_Pa (08.06.2013 - 21:30) писал:

Возникает вопрос:
А до начала строительных работ, хоть кто-то и как-то, проявлял заботу об этих землях?

Заботу?  Это каким образом?

[Konstantin_Pa]

Zloy_SS (08.06.2013 - 22:10) писал:

Заботу?  Это каким образом?

Использовалась ли по назначению эта земля? Выращивали на ней что-то?
Если да, то значит, удобряли, орошали, снегозадержание делали и пр.

[Pux]

Konstantin_Pa (08.06.2013 - 22:17) писал:

Использовалась ли по назначению эта земля? Выращивали на ней что-то?
Если да, то значит, удобряли, орошали, снегозадержание делали и пр.

Лол ))) орошали ахаха ))) там старая советская мелиорация, где у меня даже валяется исследование грунта по двум дыркам

[Zloy_SS]

Konstantin_Pa (08.06.2013 - 22:17) писал:

Использовалась ли по назначению эта земля? Выращивали на ней что-то?
Если да, то значит, удобряли, орошали, снегозадержание делали и пр.

"Земли сельхозназначения" - это не значит, что на них должно что-то выращиваться и что-то удобряться.
"Земли сельхозназначения"- это термин обозначающий лишь категорию земель.
А вот если данный вид земель переходит в чью-то аренду - вот тут тогда и возникает вопрос ее грамотного использования и заботливого ухода за ней.

Выкупили паи?  Сейте и орошайте теперь. Все остальные махинации с переводом земель - на совести Гребневой. Ей всё зачтется.

хехе

[Konstantin_Pa]

Я к тому, что в окрестностях города строить жилье, а не выращивать кукурузу (условно) - это разумно.
Тем более такая четко организованная застройка, как в Борисов ручей, должна непременно находить понимание и поддержку властей города.
Если все заявленное организаторами строительства поселка, они намериваются честно выполнить, то кроме уважения к себе, они достойны на народную поддержку.
А закавыку в законе, нужно оперативным образом, изъять. Чтобы у определенной категории «оппонентов», отпало желание погреть на этом руки. Иначе за все это заплатит конечный потребитель.

[Zloy_SS]

Konstantin_Pa (09.06.2013 - 10:47) писал:

Я к тому, что в окрестностях города строить жилье, а не выращивать кукурузу (условно) - это разумно.
Тем более такая четко организованная застройка, как в Борисов ручей, должна непременно находить понимание и поддержку властей города.
Если все заявленное организаторами строительства поселка, они намериваются честно выполнить, то кроме уважения к себе, они достойны на народную поддержку.
А закавыку в законе, нужно оперативным образом, изъять. Чтобы у определенной категории «оппонентов», отпало желание погреть на этом руки. Иначе за все это заплатит конечный потребитель.

Благими намерениями, как известно.......

Это всё прекрасно.  Так давайте делать это повсеместно!  Только , получается, всем нельзя, а Вам можно. Гребнева разрешила. Раз, два - стройтесь на здоровье!
А многодетные уже 2 года бьются за получение земли, а воз и ныне там.

[Konstantin_Pa]

Не совсем понятна Ваша реплика:

Zloy_SS (09.06.2013 - 12:05) писал:

Только , получается, всем нельзя, а Вам можно.

Кому – Вам?

И уж совсем непонятна постановка вопроса:

Zloy_SS (09.06.2013 - 12:05) писал:

А многодетные уже 2 года бьются за получение земли, а воз и ныне там.

Зачем противопоставлять одно благо, другому благу?!
Ведь там и здесь, идет речь о простых людях, которые хотят устроить свой быт, хоть как-то приближенным к цивилизованному. В обоих случаях (заметьте) речь идет о людях среднего достатка.
Только многодетным семьям, все же необходима помощь государства, в виде субсидий. Иначе им будет сложно (а в большинстве случаев, невозможно) вытянуть строительство собственными силами. Очень важная тема и весьма болезненна, в нынешних реалиях. Но это другая история. В силу того, что она архи значима, её не надо впихивать в каждую щель, а выделить в отдельную тему.
А здесь реально, без фанатизма обсудить тему, которая и вынесена в заголовок.
Насколько строительство поселка, есть – благо, или вред.

[Natenka]

Konstantin_Pa (09.06.2013 - 16:46) писал:

Насколько строительство поселка, есть – благо, или вред.

Ага, мы же людям среднего достатка дома строим, мы ж во благо - значит можно законы нарушать. Можно сносить памятники архитектуры и строить убогие многоэтажки. Мы ж во благо.
Никогда, наверное, не пойму, почему хорошее дело нельзя делать хорошо, а не с нарушениями законов/снипов/норм/правил/этики.

[Konstantin_Pa]

Natenka (09.06.2013 - 18:43) писал:

Ага, мы же людям среднего достатка дома строим, мы ж во благо - значит можно законы нарушать. Можно сносить памятники архитектуры и строить убогие многоэтажки. Мы ж во благо.
Никогда, наверное, не пойму, почему хорошее дело нельзя делать хорошо, а не с нарушениями законов/снипов/норм/правил/этики.

А Вы не могли бы по пунктам обосновать(!), этот мощный фонтан негодования, в рамках данной темы?
Какие конкретно претензии по строительству (к строительству) посёлка "Борисов ручей"?

[Any]

Konstantin_Pa (09.06.2013 - 18:53) писал:

А Вы не могли бы по пунктам обосновать(!), этот мощный фонтан негодования, в рамках данной темы?
Какие конкретно претензии по строительству (к строительству) посёлка "Борисов ручей"?

перечитай тему про КП "Балтия" как бы с этим посёлком не случилось как с тем

примерно отсюда http://forum.pskovon...ndpost&p=673552

[Konstantin_Pa]

Any (09.06.2013 - 18:57) писал:

перечитай тему про КП "Балтия" как бы с этим посёлком не случилось как с тем

примерно отсюда http://forum.pskovon...ndpost&p=673552

Спасибо за ссылку. Пробежался по тексту - галопом по европам, чтобы уловить суть, хотя бы приблизительно. Позже вернусь по данной ссылке, для более осмысленного прочтения, не по диагонали, как сейчас.
Теперь вернёмся все же к теме поселка Борисов ручей.
Хочу понять, в чем сегодня можно упрекнуть строителей (руководство) поселка?
Заявление прокурору – не в счет. До выяснения его происхождения.

[Zloy_SS]

Konstantin_Pa (09.06.2013 - 16:46) писал:

Не совсем понятна Ваша реплика:

Кому – Вам?

И уж совсем непонятна постановка вопроса:

Зачем противопоставлять одно благо, другому благу?!
Ведь там и здесь, идет речь о простых людях, которые хотят устроить свой быт, хоть как-то приближенным к цивилизованному. В обоих случаях (заметьте) речь идет о людях среднего достатка.
Только многодетным семьям, все же необходима помощь государства, в виде субсидий. Иначе им будет сложно (а в большинстве случаев, невозможно) вытянуть строительство собственными силами. Очень важная тема и весьма болезненна, в нынешних реалиях. Но это другая история. В силу того, что она архи значима, её не надо впихивать в каждую щель, а выделить в отдельную тему.
А здесь реально, без фанатизма обсудить тему, которая и вынесена в заголовок.
Насколько строительство поселка, есть – благо, или вред.

Чего тут не понятного?  Непонятна коррупция?  Или непонятно кто кому заносит?

Konstantin_Pa (09.06.2013 - 18:53) писал:

А Вы не могли бы по пунктам обосновать(!), этот мощный фонтан негодования, в рамках данной темы?
Какие конкретно претензии по строительству (к строительству) посёлка "Борисов ручей"?

В приложенном файле.

хехе

[Konstantin_Pa]

Zloy_SS (09.06.2013 - 21:38) писал:

Чего тут не понятного?  Непонятна коррупция?  Или непонятно кто кому заносит?


В приложенном файле.

хехе

Вероятно, Вам мой пост под № #149 не показался здравым по смыслу.

[Zloy_SS]

Konstantin_Pa (09.06.2013 - 22:13) писал:

Вероятно, Вам мой пост под № #149 не показался здравым по смыслу.

Естественно. Ибо, если Вас послушать, так коммунизм уже давно наступил.

хехе

[Konstantin_Pa]

Zloy_SS (10.06.2013 - 05:34) писал:

Естественно. Ибо, если Вас послушать, так коммунизм уже давно наступил.
хехе

Ваша позиция ясна.

Но где же реакция участника темы - Борисов ручей?
Изложите свою позицию о сложившейся ситуации, плиз.
Или все же Zloy_SS прав, и Вам нечего добавить?

[Директор]

Почитал топик и комменты.

1. аффтар воззвания к г-ну Кебекову - некто Пономарев.
Не тот ли это Пономарев который кинул жителей Писковичской волости со строительством газопровода?

Кажется данный мущщина пытается таким образом просто устранить конкурентов ИМХО.

2. При чем тут выделение земель многодетным?
Территория "Борисова Ручья" изначально - частная собственность, не подлежащая передачи кому-либо по соц.программам Псковской области.

3. Схожая ли ситуация с "Балтией"? там вроде земля в аренде.

4. А почему собственник территории "Борисова РУчья" не мог изменить категорию земли? Кому от этого стало хуже? Судя по комментам - только г-ну Пономареву опять-таки.
Волость получила благоустроенный населенный пункт (будем надеяться), получит налоговые отчисления от счастливых обладателей домов и земли.
До того как на данной территории что-то стали путное делать, была огромная никому не нужная заросшая поляна. Как только появился человек с нормальным проектом - давай в него какашки кидать.

5.Что касается заявления г-ну Кебекову - несвязный бред. Аффтару неплохо бы почитать юридическую литературу.